最近，網紅糕點店鮑師傅因被指僱人排隊而再次受到公眾的矚目。而比僱人排隊更有趣的是，被曝光的這家鮑師傅實則為盜版侵權店，並非原創的鮑師傅旗下門店。
“鮑師傅”被指僱人排隊，實則真假難以分清
5月22日，武漢媒體發佈文章稱，通過現場探訪當地鮑師傅江漢路店發現，有工頭在現場組織排隊，被僱者偽裝成普通客人，以撲克牌為暗號，用夾著牌的百元鈔購買三盒蛋糕，再將商品返還組織者，並取回錢款，蛋糕被運回店內。以此往復，單個乘客12個小時內購買10次，保證門店全天門口有三四十人在排隊。
被曝排隊有貓膩後不久，當天中午，名為“鮑師傅總部”、認證為“北京易尚餐飲管理有限公司”的微博就找託排隊發佈道歉聲明，承認為宣傳旗下剛開業的武漢江漢路授權店，採取了僱人排隊的舉措，總部負有監管不到位責任，承諾將內部處理。
@鮑師傅總部 微博截圖
雖然這篇道歉聲明看似是在道歉，但仔細品讀的話可以明顯從措辭中感受出其想表明“我們才是正宗的‘鮑師傅’”的意圖。
隨後，名為“鮑師傅糕點Pastry”，認證為“北京鮑才勝餐飲管理有限公司”的微博賬號則發佈打假聲明，微博中稱，武漢市的兩家正版直營店並不包含涉事店面，僱人排隊的所謂“鮑師傅”糕點店是山寨侵權店。
@鮑師傅糕點Pastry 微博截圖
兩家“鮑師傅”各執一詞，都聲稱自己是最正宗的，也已相互將對方訴至公堂。筆者出於好奇，也分別搜索了一下兩家公司註冊的“鮑師傅”商標。
北京易尚餐飲管理有限公司申請的“鮑師傅”商標
北京鮑才勝餐飲管理有限公司申請的“鮑師傅”商標
從中國商標網顯示的商標來看，北京鮑才勝餐飲管理有限公司最早於2013年成功註冊了可用於“糕點、蛋糕、麵包等”的30類“鮑師傅”商標，而北京易尚餐飲管理有限公司在2015年註冊的“鮑師傅”32、43類商標則並非用於糕點一類。
孰是孰非，相信大家的心中都會有自己的判斷。
“喜茶”與“喜社喜茶”
近年來，隨著社交網絡的興起，在湧現了一批網紅餐飲店的同時，山寨店也如雨後春筍一般不斷出現，很多品牌的商標公示期往往也會成為被山寨的高峰期。
近日，一家名為“喜社喜茶”的飲品店引起不少人的注意。“喜社喜茶”所屬企業的工作人員稱，該公司花重金從“喜茶”購買了配方，屬於聯合經營。
不過“喜茶”方面則表示，目前在北京只有兩家直營店，不存在其他任何形式合作。
事實上，這當然也不是“喜茶”第一次被“山寨”。“喜茶”最初曾使用“皇茶”作為品牌名，但後來由於無法註冊商標而被放棄，其官方網站介紹：“現在市場上所有你看到的以‘皇茶’為名稱的門店都不是我們開設的。我們不接受任何形式的加盟，一切關於加盟的一律不回覆。”
彼時“皇茶”商標之所以未被註冊成功，就是因為品牌走紅後，引發模仿熱潮，以至於各地出現不少山寨的“皇茶”茶飲店，且部分已經註冊商標。
“答案茶”的商標答案可否“一杯便知”
相同境遇的還有今年在抖音爆紅的“答案茶”。自從在抖音火了之後，“答案茶”也陷入了真假難辨的尷尬境地。
打開百度等搜索引擎，輸入“答案茶”之後，排名靠前的將近10家答案茶企業，有些企業的網頁頁面內容與河南盟否一模一樣，包括文案、圖片等。然而，截至目前，河南盟否並未在百度做任何推廣。
4月10日，河南盟否旗下的微信公眾平臺“答案AnswerTea”竟被微信團隊刪除，原因系侵權註冊。另有一家企業在認證微博上表示，自己是全國唯一擁有工商局認證商標的正統公司。
筆者也在中國商標網上搜索了一下“答案茶”，發現竟然已有幾十個企業和個人申請了此商標，不過河南盟否網絡技術有限公司確實是最早提交32、35、43類商標申請的。
針對市面上充斥的山寨品牌未經審核盜用圖案、騙取加盟商的亂象，5月21日，在“答案茶新店開業暨商標使用情況媒體見面會”上，河南盟否網絡技術有限公司CEO、答案茶聯合創始人谷鐵峰宣佈：“盟否取得‘答案’商標第43類的終生獨佔使用授權，成為答案茶生產、製作、加盟的唯一商標使用權企業。”
至此，“答案茶”的商標亂象會告一段落嗎？一切都不得而知。
結語
網絡加速了各類信息的傳播，擴大了優質企業的知名範圍，也為投機取巧的人提供了更多的可趁之機。
筆者只是希望，更多的商家可以把想辦法蹭網紅店熱度的心思用在研究自身的產品上，打造出各自的原創品牌，共同營造出良性競爭的市場氛圍。
產品足夠優秀的話，又何須藉助他人的翅膀呢？
來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
閱讀更多 管知網 的文章
