大笨蛋6703
委內瑞拉將自己比喻為越南，實在是高估自己了。美國根本不會理睬委內瑞拉的這個警告，美國不會利用軍事手段入侵出兵委內瑞拉，也不會放鬆在政治和經濟其它方面繼續制裁委內瑞拉。以美國的角度，現在不需要自己直接動手，可以等待觀看委內瑞拉內部發生變化 。
（委內瑞拉前總統查韋斯）
當年美國入侵越南，與現在的委內瑞拉情況完全不同。美國發動的越南戰爭，是六十年代世界美國和蘇聯二大陣營，在越南爭奪勢力範圍的原因。而現在的委內瑞拉雖然從查韋斯時代開始高調反美，贏得了伊朗和俄羅斯以及古巴等國的一時讚賞。但是查韋斯治國追求的是完全脫離委內瑞拉實際，空想的“烏托邦”之路。將好好的天然資源豐富的南美富國委內瑞拉，折騰到如今的這幅模樣。這是委內瑞拉自己選擇國家道路 不是外部干涉強加的。如今債臺高築，經濟破產，食品匱乏，民不聊生。
（委內瑞拉現總統馬杜羅）
越南當年是為了國家獨立，是為了站在社會主義陣營的蘇聯一邊，抵抗美國的侵略戰爭。越南背後有強大的蘇聯和鄰國的大力支持，所以越南才能夠抵抗美國的入侵。越南當時是為了理想信念，為了民族國家獨立，為了跟隨蘇聯走社會主義道路進行反侵略戰爭。查韋斯雖然追隨格瓦拉，但是委內瑞拉早已獨立，根本不存在類似越南的這種情況。即使是美國入侵委內瑞拉，也不會成為越南。
以委內瑞拉的現狀來看，民心已失軍隊也不可能有戰鬥力。不要說越南，甚至就是連利比亞和伊拉克這些中東國家都不如。雖然說委內瑞拉堅持反美路線，但是對美國沒有一點實質威脅。而且在南美這個地區，就以一個委內瑞拉自身難保的境況，美國不會將委內瑞拉放在眼裡，該地區沒有美國需要關注的全球戰略需求。
委內瑞拉別說沒有越南的能力，就是想要做越南都不可能。美國在越南戰爭中受到重創，死亡了5.6萬美國士兵，在七十年代付出了4000億美元的代價，1975年打不下去了，不得已而退出越南戰場。 委內瑞拉能夠好自為之，放棄不切實際的空想政治，調整經濟結構，建立國際信譽。將十分優越的資源優勢化為財富，儘快的改善自己的民生，才是當務之急。委內瑞拉不是越南，也不可能成為越南。
亦新湖
美國不會入侵委內瑞拉。所以，委內瑞拉是沒有機會變成越南的。委內瑞拉對美國沒有構成任何威脅，那麼美國當然就沒有必要為自己造出第二個越南戰場。
委內瑞拉的經濟崩潰開始於2014年末。這一年是俄羅斯拿下克里米亞的年份。俄羅斯的舉動，引來了西方的制裁。為了壓低能源價格(能源高價位對美國經濟也是一種折磨)，順便收拾俄羅斯，美國突然大幅增加頁岩油產量，沙特等歐佩克國家被迫增產減價，以維持自己在全球能源供應鏈上的主導地位。這麼一搞，油價從高位暴跌，深度依賴能源出口的俄羅斯元氣大傷。同樣是離開能源出口就活不了的委內瑞拉被殃及池魚。
悲催吧。更悲催的是，委內瑞拉官方沒有反省自己經濟結構的嚴重問題，以及不切實際的福利政策，反而將所有的鍋甩到了美國身上。找到了甩鍋的對象之後，委內瑞拉當局開始了割國民韭菜的盛宴，玻利瓦爾幣大幅度貶值，民眾的錢終於變成了廢紙。現在的委內瑞拉，正在走向崩潰。接過查韋斯權杖的馬杜羅，很明顯並沒有打算解決問題，因為“一切都是美國的陰謀”之類的口號還是被頻繁用來應對民眾的抗議浪潮。而這句“如果美國入侵，這裡將成為第二個越南”，只讓人看到了馬杜羅政府的黔驢技窮和對民眾的進一步愚弄——經濟崩潰怪美國的口號貌似作用越來越小，那就乾脆把美國塑造成入侵者好了，興許委內瑞拉民眾看在他“抵抗入侵”的態度上能放了他一馬。
一個被全民反對的人，靠著高壓手段再次登基的“總統”，放不放過他那真不是美國的事情，而是民眾的事情。民眾無法審判他，至少可以將他送上審判席。委內瑞拉當局想要藉助“抗擊美國入侵”的噱頭為自己轉命，美帝百分之百不會成全他。因為——美帝正忙著收拾伊朗，伊朗不死，美帝無法安睡。收拾完伊朗，剪掉了俄羅斯的羽翼，美帝的矛頭接下來就是亞太地區了。美國完全可以讓委內瑞拉就這樣自我沉淪下去，讓世人看到這個國家是怎麼把自己折騰死的，和他沒有任何關係。
獨釣寒江
謝邀！國家或政權賴以生存的支柱是上層建築和經濟基礎，也可以簡單概括為精神和物質。委內瑞拉的經濟基礎已經被馬杜羅玩垮了，只剩下了精神支柱，把美國醜惡化及危險化是慣用的手法。其實，委內瑞拉會成為美國的第二個越南，是對國內民眾的一種宣傳激勵，並不一定是針對美國軍事入侵的一種威脅。
宣揚美國入侵委內瑞拉大概是緣於特朗普在白宮的某個高級別會談所提出的質詢：為什麼不能軍事入侵委內瑞拉。特朗普沒有以往政治領袖的定力，聽不得反對之聲，不管是外國政府和國內名流，誰對其有不同聲言或批評，利用推特立馬會高調懟回去。委內瑞拉國內局勢混亂，人權狀況勘憂，政府無力解決，卻在整天嗶嗶嗶反美，特朗普心煩意亂，真有甪軍事解決掉的念頭。
特朗普雖然是美國的三軍總司令，但對世界局勢分析把握和國家軍事用兵之道必定是門外漢，就是成熟的政治家有時也不得不依賴強大的智囊團，特朗普就更離不開智囊團，所以想法僅是想法，智囊團不會支持。委內瑞拉並沒有對美國和周邊國家安全產生實質性的威脅，美國沒有必要在其後院使用軍事手段打擊。美國雖然在世界上極力推銷自己的價值觀，反對獨裁專制政權，但真正動用軍事打段打擊的往往是對地區局勢構成威脅或對美國安全構成威脅的國家。專門為了推銷價值觀一般會使用和平演變或顏色革命。
現代軍事行動的一大特點是凡有戰爭的地方，必然伴有恐怖勢力的滲透和參與。恐怖分子就像蒼蠅叮臭雞蛋一樣盯著戰爭，企圖借戰爭起勢，就如is一樣。美國不會在自家後院點火燒身，再說反美的國家不在少數，中東一團亂麻就夠美國招架的了，哪有精力另起爐灶另開一攤。委內瑞拉政府清楚地知道這一點，乘機吹個牛說給民眾聽是借勢造勢。美國巳經不是越戰時的美國，委內瑞拉也非越戰時的越南，美國真要出兵，委內瑞拉根本沒有招架之功。雖然說現在"流行"合法邀請外國政府出兵干預，但在美國家門口不一定有人敢惹這身騷，古巴導彈危機就是一個深刻的教訓。
北美有傳統反美的習俗，除了古巴因為社會制度不同處於敵對狀態外，其它的國家一直比較溫和，這些國家多半是忌諱美國的強大，擔心美國干涉其內政。查韋斯時代委內瑞拉是其中比較激烈的一個，這是查韋斯的個人社會主義思想的權力化作用，但和現在一樣口頭上的作用大於實際作用，必定查韋斯有國有化，高福利，民眾富裕支撐，委內瑞拉國內反美熱情空前高漲。而馬杜羅雖然繼承了查韋斯的反美傳統，卻喪失了經濟的良好支撐，民眾吃不飽飯，遊行示威不斷，反對派始終不依不饒，甚至在議會佔據了上風。馬杜羅黔驢技窮，不得不動用軍隊和權術穩定政權，這和查韋斯不可同日而語。
委內瑞拉經濟上不去，國內遲早會生變，美國利用制裁手段就足夠了使用，根本用不著動武，連古巴美國都沒有動武，委內瑞拉就更沒有可能。這方面俄羅斯就是個例子，一旦對周邊某個國家動武就會引起蝴蝶效應，驚得所有周邊國家恐惶恐不安，造成局部形勢更不穩定。世界上許多事就如翹翹板，按下這頭起了那頭，美國對伊朗實行石油禁銷，必然引起國際油價大漲，俄羅斯經濟會因此受益，委內瑞拉的經濟說不定也會起死回生。所以，連美國這樣的石油出口受益大國，也不得不急喊歐佩克增加石油產量平抑油價。特朗普更是急了眼，推特再次發威，大罵歐佩克是個石油壟斷組織。過去，許多人指責美國操縱國際油價，看來並不足信，即使美國操縱石油價格也得利用歐佩克，而且往往不一定靈。
委內瑞拉不會成為美國的第二個越南，美國侵略委內瑞拉純屬子虛無有。
吉祥如意170587193
委內瑞拉高官的表態與其說是對美國的警告，倒不如說是為自己壯膽。把委內瑞拉的經濟搞上去才是王道，否則還沒等到美國入侵，自己可能就先垮了，前蘇聯就是個例子。
委內瑞拉和越南沒有可比性，面對的國際形勢沒有可比性，馬杜羅和當年越南領導人也沒有可比性
越南自從二戰以後一直在戰亂和動盪之中，與當年一直在打仗的越南軍隊相比，委內瑞拉的軍隊戰鬥力也不會比印度強到哪裡去，更不用說軍事裝備上的差距。委內瑞拉和越南最大的差異在於民心：當年越共在越南人民心中的號召力和凝聚力要比南越政權要強的多，而委內瑞拉的馬杜羅政權在上一個任期一直在民眾的抗議聲中度過。國際形勢更是今非昔比：冷戰時期越南得到了前蘇聯的全力支持和強大鄰國的直接援助，尤其是強大鄰國給美國人劃了一道線，美軍不敢越過北緯17度線一步，越南實際上立於不敗之地。至於說馬杜羅和當年的越南領導人更是沒有可比性：一個在戰爭中成長起來的領導人和一個在和平時期成長起來的政客在執政能力上是沒有辦法比的。馬杜羅憑著查韋斯的民望餘威上位，現在已經用的差不多了。
美國現在的戰略重心在推翻中東的伊朗政權，委內瑞拉還顧不上
美俄在全球對抗的重點現在已經轉向了伊朗，而特朗普正在對伊朗實行的”極限施壓”政策已經到了一個關鍵的節點，目前美國的經濟軍事和外交資源主要都用在伊朗。相對於委內瑞拉，伊朗的戰略地位、國家實力、對美國的威脅程度都要高的多，一個是疥癬之疾、一個是心腹大患，就是處理完伊朗，還有烏克蘭、北約東擴等問題需要美國去處理，所以對一個沒有什麼直接威脅的小國可以先放一放。
就是想推翻馬杜羅政權，也沒有必要直接軍事入侵，只要挑動委內瑞拉的內亂就可以了，那樣成本最低，以馬杜羅現在的民望，可能未戰就先亂了。
把經濟搞上去，提高人民的生活水平才是王道。在上一個任期，馬杜羅交給委內瑞拉人民的考卷不及格，但委內瑞拉人民又給了他一個補考的機會。如果馬杜羅還拿不出發展經濟的有效措施而只是一味地渲染美國威脅的話，那不用美國動手，可以自己就把自己打到了。
大笨蛋6703
越南是當年美國人的夢魘，無數美國青年男女大兵命喪那兒的熱帶叢林。委內瑞拉有高官重提越南，無疑有敲山震虎的意思。
不過歸根到底，這還是一條過了時的消息。
川普（不是美國參謀長聯席會議）要入侵委內瑞拉的消息是2017年的事兒了。也只是詢問有沒有可能性。
而且川普的各種高級顧問和幕僚也都否定了川普的奇談怪論。此事早已過去，重新炒作毫無意義。
這條消息是哪裡來的呢？是俄羅斯媒體，是一個專門蒐羅各種“怒懟”美國新聞的媒體。
問題來了。
且不說美國會不會入侵委內瑞拉，即使美國人貿然入侵，委內瑞拉就一定會成為第二個越南嗎？當然不會。
越南當年能夠與美國長期抗戰，有著諸多外部因素。今天的委內瑞拉如果真的和美國人打起來，會有當年越南得到的外部支持嗎？
另外，越南自從抗擊法國殖民主義以來，就連年戰爭不斷，軍民都經歷了戰火的洗禮，男女老少各個都是游擊戰的高手。
這些，委內瑞拉有嗎？
知己知彼，方能百戰不殆。說說打氣的話可以，不過當年的薩達姆腰桿子也是挺得很直的麼！
閒看秋風999
人生短暫能亨受美麗的藍天，清新的空氣，放心的食品。自由的言論，輕鬆的生活，看的起病，上得起學，養的起老對於我們這些沒有權力慾望的草民來說就行了，國家關念是當權者為了享受萬人之上的權力灌輸的冼腦教育。早就提倡世界大同，民權大於主權了！如果美國向委內瑞拉敞開國門，委早巳成為空城。歐盟，日本，等民主國家敞開大門我相信早人滿為患。獨裁和高壓統治人民會用腳投票！
用戶6663776716
自己求本事的沒有，捧著金飯碗連飯都要不上，為轉移老百姓的矛盾主意為，自己給自己樹敵，欺騙老百姓，這個世界各個獨裁，世襲，獨黨專政的通病，自己無能就美國怎麼了，你們不要管美國，能把自國家的老百姓生活搞好不能。
羲裡閒人
美帝不會象對待越南那樣去對待委內瑞拉!理由是越南在遙遠的東方，攪爛了就屁股一拍一一走人!可委內瑞拉是近鄰，若惹火了，他就走不脫!它也不會忘記:塔里班隔它那麼遠，9’11還可以發生:。要是惹惱委內瑞拉人，就會出現一萬次的可能
竹林老者4
此時非彼時，現在的戰爭形態與那時完全不同，那時靠陸軍打地面戰，現在誰還和你打地面戰，導彈飛過去將你的重要設施炸燬，你就癱瘓了，你那點經濟實力有能力恢復嗎？人民是要吃飯的，到時候你政府不能解決老百姓的吃飯問題，到那個時候還用再打你嗎，老百姓就把你推翻了。
