木魚輕舟
如果足球取消越位的話，那麼因扎吉、範尼、特雷澤蓋這些本來就不以速度見長的前鋒的歷史地位會大幅度的下跌，九爺可能也不會再被叫九爺了。
而現役的球員裡，像穆勒、小豌豆、本澤馬、卡瓦尼這些前鋒可能也將會失業，取而代之的是速度型前鋒的大量湧現，中場也將變得可有可無，梅西、小白、哈維、莫德里奇、克羅斯這幫人可能也會失業，因為一個大腳能解決戰鬥的事，何必來來回回搗那麼多腳呢？
可以參考現代足球剛剛起源的那一階段，當時的足球規則還不完善，規則裡是沒有越位這個限制的，所以比賽往往變得很無聊，因為前鋒球員們都埋伏在對方的禁區，防守的球員後場拿球后就往前場開大腳，每次進攻時，禁區內都擠滿了球員，中場變得相當空虛，因為後衛們都喜歡用大腳簡單直接的解決戰鬥，長此以往，雖然進球數是多了很多，但比賽的觀賞性似乎也被大打折扣了。
總的來說，越位的規則是11人制足球比賽進步的體現，取消它可能會讓進球數暴增，但帶來的就是觀賞性的暴跌，也讓足球失去了其應該有的偶然性、刺激性、藝術性、所以越位是永遠不可能會被取消的。
瓜叔聊球
17年的時候荷蘭傳奇球星範巴斯滕曾經向國際足聯提過建議，來增加足球的觀賞性，其中就包括了取消越位規則，引起了很大的爭議。
也許取消越位規則會增加一些觀賞。比如，前鋒跑到門將位置，一直待著，球回來抬腳就射：再比如進球慾望強的後腰，中場都跑對方禁區，幾十條腿在禁區進行搶球大戰等～
還有，前德國隊長馬特烏斯做過測試，進行一場沒有越位的比賽，結果就是，剛開始大家還能保持陣型，到後來中場完全空了，放眼望去，全在對方禁區，比賽成了禁區與禁區之間的鬥爭，競賽變的毫無規則可言。趣味性倒是增加了，最後得出的結論是，若是取消越位，我們將失去所鍾愛的足球運動。
最後我覺得越位也是一個偉大的發明吧，若是取消的話，足球將會變得面目全非，規則、戰術、陣型、球員的個人能力將不復存在，那些偉大的球員可能也不再那麼偉大了，足球更不會成為世界第一運動，它的魅力也不在有，所以越位這一項是不會被取消的。謝邀。
時間煮雨我煮火鍋
個人覺得，足球的越位規則，就是為了增加技術含量，客觀上讓攻防兩端的球隊幾條線更清晰，更緊密!
最早足球沒有越位的時候，進攻方就可以扔兩三名前鋒在對方門前，死活不走，那麼對應的防守方得留幾名防守球員死盯對方前鋒，這球怎麼踢？
沒有越位規則的話，一場比賽就分兩個階段：
第一，開球瞬間，雙方的前鋒和中衛都是練短跑的，進攻方把球往前踢，前鋒後衛追球吧!
第二，相持階段，雙方的前鋒和中衛都是練摔跤的，就在各自門前拉扯撕拽，不能分開!
現代足球，發展這麼多年，很多基本規則都是可微調不能動搖的!
真想鼓勵進攻，可以調整越位規則，比如只要腳部沒越位，上半身探出是不算越位的!
取消越位？個人不敢想象那種場面，估計足球跟橄欖球會越來越像!
刺蝟易安
如果真的這樣的話，那不足球場上還天下大亂，擺幾個前鋒在對方禁區就不走了，直接放棄中場，後衛或者守門員大腳直接開到對方半場，這樣足球比賽的觀賞性和技術性大大降低，所帶來的影響和後果也是不可想象的。
所以無論從哪方面考慮我覺得都是不可取的！
