張春財
很簡單，嫁出去。
古代皇帝大多後宮佳麗無數，即便皇帝本人可能長得比較挫，但兩相結合，生出來的公主一般都不會很醜，但即便很醜，那又怎樣？皇帝想要你娶公主，那是莫大的榮耀，你敢拒絕？找死呢吧。
然而古代真的有很多人不願娶公主的，不是因為公主長得醜，事實上準駙馬也很難知道公主醜不醜。古代婚姻大事講究父母之命媒妁之言，在成親之前，新郎新娘一般不會見面，準駙馬難以得知公主的長相，等他到看到廬山真面目，想拒絕也拒絕不了。
各路青年才俊不想被皇帝看上當女婿的原因是因為公主的地位和性格。
很多人總會下意識地以為公主出身皇家，自然飽受禮儀教養，知書達理、溫柔賢淑，的確有不少公主是這種性格，但更多的公主通常患有一種不是病的病——公主病。
公主在掌控極權的皇家長大，見慣了別人對她的順從，加之父母寵愛，自然容易養成跋扈囂張的性格。再加上公主的地位，出嫁後，駙馬就是娶了一個祖宗，根本不能反抗。
南朝宋的江斆（xiào）就曾寫過一封拒絕娶公主的公開信，信中歷數兩晉時期駙馬們的悲哀經歷，王敦、桓溫、王獻之、王偃、何瑞哪一個不是一時豪傑名流，統統被公主老婆整得焦頭爛額。這還算好的，要是碰上風氣很開放的朝代如唐朝，公主隨隨便便給駙馬人生加點生態色。
所以，長得醜不醜不是關鍵，關鍵是性格好不好，性格好的，一般不愁嫁，性格不好還傳揚很廣的，除非皇帝非常寵愛或者有人上鉤，不然出家和老死宮中二選一，比如唐朝兩百多位公主，嫁出去的才一半出頭。
嫡長女的話，參照皇帝特別寵愛，古代極重嫡庶分別，嫡長女一般是皇帝最大的幾個孩子之一，又或者是新皇后的女兒，廢后什麼結果也不需要廢話，反正嫡長女大多很受寵，不論性格好不好，嫁人是不愁的。
有些公主的確長得不好看，雖然嫁出去了，但駙馬忍不了，有些膽子大的，竟然敢行使當時很多男人都有的納妾權力，有些膽子逆天的，還敢玩出軌。
比如上面說的桓溫，堂堂東晉權臣，滅掉成漢後，納成漢後主的妹妹為妾，他的妻子南康公主拿著把刀就要砍人，幸好李氏機靈，長得又楚楚可憐，南康公主才丟掉刀，對李氏說："阿子，我見汝亦憐，何況老奴（桓溫）乎"。
如果說桓溫的事蹟是公主比較猛，那明朝的胡觀就是皇權的體現。有人把駙馬胡觀納妾的事挖出來，大舅哥朱棣當即下令將他下獄。
還有出軌的，北宋的李遵勖，他娶了宋太宗趙光義的女兒萬壽公主。萬壽公主性格很好，但可能遺傳了趙光義的相貌，膽大包天的李遵勖竟然跟萬壽公主陪嫁的奶媽混在一起去了，要不是宋朝有刑不上大夫的規矩，李遵勖可不是貶官那麼簡單了。
平沙趣說歷史
古代人非常重視嫡、庶的分別，大戶人家婚配，互相要打聽清楚，對方的兒子究竟是嫡子還是庶子，是嫡女還是庶女，二者之間的差別是很大的。
皇家也是一樣，嫡女是皇后的女兒，身份自然要比庶女高出一截。比如，唐高宗有三個女兒，最小的太平公主是嫡女，千嬌萬寵。另外兩個女兒義陽公主、高安公主都是庶女，母親蕭淑妃被武則天害死，兩位公主年紀很大了才草草出嫁，嫁得不算太好，這與她們的相貌沒有關係，主要是母親失寵。
所以，皇帝的女兒，無論美醜，正常情況下都會嫁得不錯，尤其是嫡女。
有資格與皇家結親的，通常是顯貴之家，對於他們來說，迎娶公主的有形效益和無形效益都是無比巨大的，哪裡會顧及公主的美醜？而且，尊貴本身就是一種美麗。
更根本的一點：古人娶妻，最注重的是門第、出身、婦德，注重傳宗接代，因為母親的品德會影響到子女後代，非常重要。
古人當然也注意相貌，但對於美醜的判斷標準，和我們今天不太一樣，這一點，翻翻相書就知道了。現在受追捧的網紅臉，在古人的標準看來，其實並不美。
此外，古人在正妻之外，可以置妾。迎娶了尊貴的正妻之後，如果還有閒情逸志，還有更多的需求，可以根據自己的審美，再去納妾。但極少有駙馬敢這麼做，因為容易出事。
比如朱元璋的第十一個女兒南康公主，嫁給了東川侯胡海的兒子胡觀。朱棣時代，有人指責胡觀納妾，他被投入牢獄，最後自殺。
於左
emmm？怎麼處理？假如你被下令要娶長公主，你會因為她長得不好看而拒絕？
o(￣ヘ￣o＃)我真的不信。不過正好有一個長得一般的公主的例子，結婚沒多久駙馬就出軌了自己的奶媽！
這個公主就是趙光義的女兒萬壽公主，她的長相，宋史沒有提及（說是遺傳了她爸，畢竟趙光義長得就不好看，又黑又肥），但是萬壽公主她性格很好，從小就不喜歡耍笑玩樂，恬靜自適，甚至連宮門都不曾邁出過一步。據宋史記載，很得趙光義喜歡。
至道三年的五月，萬壽大概八九歲，她父親去世，真宗繼位，她被封為萬壽長公主。大中祥符年間，被賜婚給進士李遵勖。
宋史記載說：“主下嫁，而所居堂甃或瓦甓多為鸞鳳狀，遵勖令去；主服有龍飾，悉屏藏之，帝嘆喜。 領澄州刺史，坐私主乳母，謫均州團練使，徙蔡州。”
駙馬出軌了奶媽！
話說清末隆裕皇后也很醜啊，光緒的皇后葉赫那拉氏，是慈禧親弟都統桂祥的女兒，就是隆裕皇后。隆裕皇后長得不漂亮，既瘦弱，又駝背。這門親事是慈禧皇太后懿旨給定的，光緒雖不滿意，卻也得乖乖娶她。
醜皇后還有賈南風，說到底，皇親們的婚姻都是政治工具而已，公主長得醜不醜，根本不是關鍵吧。駙馬們更在意的也是公主好不好相處而已
時拾史事
一般來說。皇帝的女兒不會長的很醜。因為父母的基因在哪裡。如果說即便真是長的很醜。結果也是不錯的。常言道，皇帝的女兒不愁嫁嘛！第一，皇帝的地位在哪裡襬著。天子之女，貴為公主。榮華富貴無比。無論什麼人。只要娶了公主。就可以得到榮華富貴。那些王公大臣之子。豈不爭著要娶公主嗎？況且古代是封建社會。男人是可以娶妾的。公主不好看。可以納幾個漂亮的妾嘛。故尓皇帝的女兒是不愁嫁的。無論長相如何，無不如此。
小太陽C559
莫被電影、電視劇誤導
現在影視行業發達了，各種古代劇、古代電影層出不窮，又是一個顏值社會，拍電影電視劇連丫鬟宮女都變得比以前漂亮多了，何況裡面的公主，當然也得找漂亮的演員來演（除非惡搞）。
所以這就造成了一個誤區，很多人認為古代公主必然是國色天香，美若天仙。難道真如同現代電視劇、電影一樣當皇帝的必須是帥哥？作後宮的必須的美女？生出的兒女必須是帥哥美女？這可能嗎？去看看慈禧和她的一幫姐妹們的合影吧。
公主一般賜婚或者政治聯姻
且不談每個時代的審美觀一樣不一樣。古代的公主一般都是賜婚或者政治聯姻居多，所以只在乎這個身份，不會在乎這個人長的怎麼樣，有這個身份地位即可。即使不是聯姻，皇帝要賜婚，誰能不答應？
故而公主長的再醜，也不會抹去她還是一個公主的身份，所以在宮裡面的時候，還是按照宮廷標準來伺候。
所以說公主即使長的醜，還是好吃好喝好招待，將來還可以嫁一個好的人家。
淡看天上月
嫡長女在古代是代表一個家族的婦德的存在。婦德，言容功行是四個必備基礎，容貌只算其一。
我想說的是，除非是開國一代二代的公主，容貌不能確定美醜，往後的，經過基因的改良，基本都不會太醜。
嫡女，且嫡長女，必須是正妻所出。皇族的嫡長公主，必須是皇后所出。皇后，即國母，能成為皇后的女人，沒有過硬的德容功行是不能被允許存在的。
所以，婦德不好的公主，基本不存在。容貌稍差，也根本不會影響嫡長公主的完美人生。
雲妤
古代皇帝的女兒如果長的很醜，尤其是嫡長女，會怎麼處理？
一般來說。皇帝的女兒不會長的很醜。因為父母的基因在哪裡。如果說即便真是長的很醜。結果也是不錯的。常言道，皇帝的女兒不愁嫁嘛！第一，皇帝的地位在哪裡襬著。天子之女，貴為公主。榮華富貴無比。無論什麼人。只要娶了公主。就可以得到榮華富貴。那些王公大臣之子。豈不爭著要娶公主嗎？況且古代是封建社會。男人是可以娶妾的。公主不好看。可以納幾個漂亮的妾嘛。故尓皇帝的女兒是不愁嫁的。無論長相如何，無不如此。
順其自然65491946
長的醜概率本來就高，而皇帝的嫡女長的醜那是極大概率事件啊，理由如下：皇位自古絕大多數都是傳嫡子，而嫡子的媽媽必然是正宮皇后，而皇帝娶正宮極大概率都是隻看出身不看相貌，所以皇帝的媽媽長得醜的概率極大！兒子長相多數隨母親，所以皇帝醜的概率極大！而女兒的長相多數隨父親，一個醜爸爸加上一個醜媽媽（為什麼醜參見上述）你說皇帝的嫡女能漂亮嗎！所以這個問題其實根本不是問題，基本上沒有什麼如果！如果長得好看倒出鬼了！
Adudan888
相比現代的自由戀愛，古代婚姻多是父母之命，媒妁之言。尋常百姓家的兒女是這樣，出身帝王之家的更是如此。再加上在封建社會，嫡庶尊卑有別，皇帝的嫡女出自皇后，婚配自然不能馬虎，在擇婿的過程中更看重的是公主與未來駙馬的家庭出身、品行心性以及能力才學等等是否相配，相比之下，相貌如何根本就微不足道。娶妻娶賢，更何況是跟皇帝結親，哪裡能容人隨意置喙公主的長相。
我的微時光
要啥嫡長女，古代公主大多是不具備皇位繼承權的，一般皇帝為了拉攏手下的臣子，乃至異族首領，都會把那些女兒一個個嫁出去。
有那麼一個說法，大概提問者和讀者會明白，叫皇帝的女兒不愁嫁，這個說法是很有道理的。就當時來說，別說皇帝的女兒，就算是皇帝身邊的一條狗，都有人千方百計討好的。
歷史上關於嫁醜公主的記載不多，但有一個類似的事情，可以參考。唐中宗的夫人韋皇后為了拉攏大臣竇懷貞把自己的奶媽嫁給了老竇，老竇本來是火大，但一聽說是皇后身邊的人，笑盈盈的接受了。 不知道後來懷孕了沒有？
不過啊，就像竇懷貞的老妻被丈夫所殺一樣。一旦孃家出了事，或者公主出了事，可能的話，駙馬跑得別鬼還慢一些。
