张春财
很简单，嫁出去。
古代皇帝大多后宫佳丽无数，即便皇帝本人可能长得比较挫，但两相结合，生出来的公主一般都不会很丑，但即便很丑，那又怎样？皇帝想要你娶公主，那是莫大的荣耀，你敢拒绝？找死呢吧。
然而古代真的有很多人不愿娶公主的，不是因为公主长得丑，事实上准驸马也很难知道公主丑不丑。古代婚姻大事讲究父母之命媒妁之言，在成亲之前，新郎新娘一般不会见面，准驸马难以得知公主的长相，等他到看到庐山真面目，想拒绝也拒绝不了。
各路青年才俊不想被皇帝看上当女婿的原因是因为公主的地位和性格。
很多人总会下意识地以为公主出身皇家，自然饱受礼仪教养，知书达理、温柔贤淑，的确有不少公主是这种性格，但更多的公主通常患有一种不是病的病——公主病。
公主在掌控极权的皇家长大，见惯了别人对她的顺从，加之父母宠爱，自然容易养成跋扈嚣张的性格。再加上公主的地位，出嫁后，驸马就是娶了一个祖宗，根本不能反抗。
南朝宋的江敩（xiào）就曾写过一封拒绝娶公主的公开信，信中历数两晋时期驸马们的悲哀经历，王敦、桓温、王献之、王偃、何瑞哪一个不是一时豪杰名流，统统被公主老婆整得焦头烂额。这还算好的，要是碰上风气很开放的朝代如唐朝，公主随随便便给驸马人生加点生态色。
所以，长得丑不丑不是关键，关键是性格好不好，性格好的，一般不愁嫁，性格不好还传扬很广的，除非皇帝非常宠爱或者有人上钩，不然出家和老死宫中二选一，比如唐朝两百多位公主，嫁出去的才一半出头。
嫡长女的话，参照皇帝特别宠爱，古代极重嫡庶分别，嫡长女一般是皇帝最大的几个孩子之一，又或者是新皇后的女儿，废后什么结果也不需要废话，反正嫡长女大多很受宠，不论性格好不好，嫁人是不愁的。
有些公主的确长得不好看，虽然嫁出去了，但驸马忍不了，有些胆子大的，竟然敢行使当时很多男人都有的纳妾权力，有些胆子逆天的，还敢玩出轨。
比如上面说的桓温，堂堂东晋权臣，灭掉成汉后，纳成汉后主的妹妹为妾，他的妻子南康公主拿着把刀就要砍人，幸好李氏机灵，长得又楚楚可怜，南康公主才丢掉刀，对李氏说："阿子，我见汝亦怜，何况老奴（桓温）乎"。
如果说桓温的事迹是公主比较猛，那明朝的胡观就是皇权的体现。有人把驸马胡观纳妾的事挖出来，大舅哥朱棣当即下令将他下狱。
还有出轨的，北宋的李遵勖，他娶了宋太宗赵光义的女儿万寿公主。万寿公主性格很好，但可能遗传了赵光义的相貌，胆大包天的李遵勖竟然跟万寿公主陪嫁的奶妈混在一起去了，要不是宋朝有刑不上大夫的规矩，李遵勖可不是贬官那么简单了。
平沙趣说历史
古代人非常重视嫡、庶的分别，大户人家婚配，互相要打听清楚，对方的儿子究竟是嫡子还是庶子，是嫡女还是庶女，二者之间的差别是很大的。
皇家也是一样，嫡女是皇后的女儿，身份自然要比庶女高出一截。比如，唐高宗有三个女儿，最小的太平公主是嫡女，千娇万宠。另外两个女儿义阳公主、高安公主都是庶女，母亲萧淑妃被武则天害死，两位公主年纪很大了才草草出嫁，嫁得不算太好，这与她们的相貌没有关系，主要是母亲失宠。
所以，皇帝的女儿，无论美丑，正常情况下都会嫁得不错，尤其是嫡女。
有资格与皇家结亲的，通常是显贵之家，对于他们来说，迎娶公主的有形效益和无形效益都是无比巨大的，哪里会顾及公主的美丑？而且，尊贵本身就是一种美丽。
更根本的一点：古人娶妻，最注重的是门第、出身、妇德，注重传宗接代，因为母亲的品德会影响到子女后代，非常重要。
古人当然也注意相貌，但对于美丑的判断标准，和我们今天不太一样，这一点，翻翻相书就知道了。现在受追捧的网红脸，在古人的标准看来，其实并不美。
此外，古人在正妻之外，可以置妾。迎娶了尊贵的正妻之后，如果还有闲情逸志，还有更多的需求，可以根据自己的审美，再去纳妾。但极少有驸马敢这么做，因为容易出事。
比如朱元璋的第十一个女儿南康公主，嫁给了东川侯胡海的儿子胡观。朱棣时代，有人指责胡观纳妾，他被投入牢狱，最后自杀。
于左
emmm？怎么处理？假如你被下令要娶长公主，你会因为她长得不好看而拒绝？
o(￣ヘ￣o＃)我真的不信。不过正好有一个长得一般的公主的例子，结婚没多久驸马就出轨了自己的奶妈！
这个公主就是赵光义的女儿万寿公主，她的长相，宋史没有提及（说是遗传了她爸，毕竟赵光义长得就不好看，又黑又肥），但是万寿公主她性格很好，从小就不喜欢耍笑玩乐，恬静自适，甚至连宫门都不曾迈出过一步。据宋史记载，很得赵光义喜欢。
至道三年的五月，万寿大概八九岁，她父亲去世，真宗继位，她被封为万寿长公主。大中祥符年间，被赐婚给进士李遵勖。
宋史记载说：“主下嫁，而所居堂甃或瓦甓多为鸾凤状，遵勖令去；主服有龙饰，悉屏藏之，帝叹喜。 领澄州刺史，坐私主乳母，谪均州团练使，徙蔡州。”
驸马出轨了奶妈！
话说清末隆裕皇后也很丑啊，光绪的皇后叶赫那拉氏，是慈禧亲弟都统桂祥的女儿，就是隆裕皇后。隆裕皇后长得不漂亮，既瘦弱，又驼背。这门亲事是慈禧皇太后懿旨给定的，光绪虽不满意，却也得乖乖娶她。
丑皇后还有贾南风，说到底，皇亲们的婚姻都是政治工具而已，公主长得丑不丑，根本不是关键吧。驸马们更在意的也是公主好不好相处而已
时拾史事
一般來說。皇帝的女兒不會長的很丑。因為父母的基因在哪裡。如果說即便真是長的很丑。結果也是不錯的。常言道，皇帝的女兒不愁嫁嘛！第一，皇帝的地位在哪裡襬著。天子之女，貴為公主。榮華富貴無比。無論什麼人。只要娶了公主。就可以得到榮華富貴。那些王公大臣之子。豈不爭著要娶公主嗎？況且古代是封建社會。男人是可以娶妾的。公主不好看。可以納几個漂亮的妾嘛。故尓皇帝的女兒是不愁嫁的。無論長相如何，無不如此。
小太阳C559
莫被电影、电视剧误导
现在影视行业发达了，各种古代剧、古代电影层出不穷，又是一个颜值社会，拍电影电视剧连丫鬟宫女都变得比以前漂亮多了，何况里面的公主，当然也得找漂亮的演员来演（除非恶搞）。
所以这就造成了一个误区，很多人认为古代公主必然是国色天香，美若天仙。难道真如同现代电视剧、电影一样当皇帝的必须是帅哥？作后宫的必须的美女？生出的儿女必须是帅哥美女？这可能吗？去看看慈禧和她的一帮姐妹们的合影吧。
公主一般赐婚或者政治联姻
且不谈每个时代的审美观一样不一样。古代的公主一般都是赐婚或者政治联姻居多，所以只在乎这个身份，不会在乎这个人长的怎么样，有这个身份地位即可。即使不是联姻，皇帝要赐婚，谁能不答应？
故而公主长的再丑，也不会抹去她还是一个公主的身份，所以在宫里面的时候，还是按照宫廷标准来伺候。
所以说公主即使长的丑，还是好吃好喝好招待，将来还可以嫁一个好的人家。
淡看天上月
嫡长女在古代是代表一个家族的妇德的存在。妇德，言容功行是四个必备基础，容貌只算其一。
我想说的是，除非是开国一代二代的公主，容貌不能确定美丑，往后的，经过基因的改良，基本都不会太丑。
嫡女，且嫡长女，必须是正妻所出。皇族的嫡长公主，必须是皇后所出。皇后，即国母，能成为皇后的女人，没有过硬的德容功行是不能被允许存在的。
所以，妇德不好的公主，基本不存在。容貌稍差，也根本不会影响嫡长公主的完美人生。
云妤
古代皇帝的女兒如果長的很丑，尤其是嫡長女，會怎麼處理？
一般來說。皇帝的女兒不會長的很丑。因為父母的基因在哪裡。如果說即便真是長的很丑。結果也是不錯的。常言道，皇帝的女兒不愁嫁嘛！第一，皇帝的地位在哪裡襬著。天子之女，貴為公主。榮華富貴無比。無論什麼人。只要娶了公主。就可以得到榮華富貴。那些王公大臣之子。豈不爭著要娶公主嗎？況且古代是封建社會。男人是可以娶妾的。公主不好看。可以納几個漂亮的妾嘛。故尓皇帝的女兒是不愁嫁的。無論長相如何，無不如此。
顺其自然65491946
长的丑概率本来就高，而皇帝的嫡女长的丑那是极大概率事件啊，理由如下：皇位自古绝大多数都是传嫡子，而嫡子的妈妈必然是正宫皇后，而皇帝娶正宫极大概率都是只看出身不看相貌，所以皇帝的妈妈长得丑的概率极大！儿子长相多数随母亲，所以皇帝丑的概率极大！而女儿的长相多数随父亲，一个丑爸爸加上一个丑妈妈（为什么丑参见上述）你说皇帝的嫡女能漂亮吗！所以这个问题其实根本不是问题，基本上没有什么如果！如果长得好看倒出鬼了！
Adudan888
相比现代的自由恋爱，古代婚姻多是父母之命，媒妁之言。寻常百姓家的儿女是这样，出身帝王之家的更是如此。再加上在封建社会，嫡庶尊卑有别，皇帝的嫡女出自皇后，婚配自然不能马虎，在择婿的过程中更看重的是公主与未来驸马的家庭出身、品行心性以及能力才学等等是否相配，相比之下，相貌如何根本就微不足道。娶妻娶贤，更何况是跟皇帝结亲，哪里能容人随意置喙公主的长相。
我的微时光
要啥嫡长女，古代公主大多是不具备皇位继承权的，一般皇帝为了拉拢手下的臣子，乃至异族首领，都会把那些女儿一个个嫁出去。
有那么一个说法，大概提问者和读者会明白，叫皇帝的女儿不愁嫁，这个说法是很有道理的。就当时来说，别说皇帝的女儿，就算是皇帝身边的一条狗，都有人千方百计讨好的。
历史上关于嫁丑公主的记载不多，但有一个类似的事情，可以参考。唐中宗的夫人韦皇后为了拉拢大臣窦怀贞把自己的奶妈嫁给了老窦，老窦本来是火大，但一听说是皇后身边的人，笑盈盈的接受了。 不知道后来怀孕了没有？
不过啊，就像窦怀贞的老妻被丈夫所杀一样。一旦娘家出了事，或者公主出了事，可能的话，驸马跑得别鬼还慢一些。
