三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義爲何大放異彩,原因很簡單

雲在三國眾將中是一個神奇的存在,原本不該有什麼爭議的人物,最終卻成了爭議不斷的人物,挺趙倒趙兩派爭得面紅耳赤,根源就在於陳壽《三國志》和羅貫中《三國演義》這兩本書中的趙雲判若兩人。《三國志》中的趙雲也不錯,忠心耿耿,謙恭禮讓,形象不錯,不過亮點不多,比起《三國演義》中的趙雲,那可相差甚遠了,演義中的趙雲只能用完美來形容。

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

因為兩個版本的形象差距巨大,導致爭論不斷,而且是很沒必要的爭論。多數人喜歡的是演義裡的趙雲,誇了幾句,便遭史書派的批判甚至是鄙視,反反覆覆地告訴對方歷史上的趙雲如何如何,只是個保安隊長,沒什麼了不起的,其實對方也不是小白,史書派的這些見解幾年前就已經聽過了(大概從易中天火的時候開始的吧,確實不少年頭了),早已不新鮮,何況對方喜歡的是羅貫中筆下的趙雲,和史書中的趙雲根本不是同一個維度啊,爭論這種事不是十分地無趣嗎?抑或職責羅貫中篡改史書,可羅貫中不過小說家耳,他也沒改《三國志》啊,責怪羅貫中胡亂編造歷史人物事蹟更妥當些吧!這個應該是可以的,趙雲明明沒這麼牛嘛,你羅貫中怎麼能這麼大捧。小編由此想到蒙古蒙哥汗竟然是被楊過用石頭砸死的,這個事一定要趁金老還在世,找他出來好好解釋清楚,不然將來又要爭論不休。

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

羅貫中怎麼就這麼看重趙雲呢?正是因為趙雲在史書上事蹟少,偏偏又和關張馬黃並列一傳,這就給羅貫中留下一個很大的發揮空間。《三國演義》是部群星薈萃的曉說,是部群戲,但讀者看小說總是習慣找個主角出來,這個書中人物這麼多,主角怎麼找?首先排除曹操的人,小說尊劉抑曹,曹老闆的人只能當配角了。至於孫權勢力,那更是被晾在一邊。主角當然是從劉備陣營誕生,劉備自己肯定不行,哭哭啼啼的,不管是真哭還是假哭,總歸不夠爺們。諸葛亮倒是不錯,羅貫中給諸葛亮加了N多光環,賦予不少超能力,但對讀者觀眾而言,不管是小說還是拍成電視劇,你一個古裝劇怎麼得都該打戲為主啊(有沒有人和小編一樣潛意識裡覺得古裝劇就必須打,從小到大武俠劇看多了)!諸葛亮會文不會武,肯定不行,龐統就更不行了,領便當的命。

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

剩下只能從五虎大將中選了,首先排除黃忠,雖然實力不俗,戰功卓著,但畢竟歲數在那,戲份太多,怕累著老人家(黃忠:我不累,我要加戲)。其次是張飛,小編一直覺得五虎大將真地較量一番,其他幾位還真不是三爺的對手,張飛一旦發起飆來,戰鬥力爆棚,戰鬥意志最強,可惜形象不佳,鬍子邋遢(據說歷史上的張飛是個白麵形象,這句話一定要寫上,不然會被噴),張飛當不上主角另一個原因是生活習慣不好,酗酒,喝醉了打人,這 這 這......

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

關羽本是主角最有力的競爭者,形象好,忠肝義膽,武藝絕倫,不但陣斬過名將,而且統兵禦敵,水淹七軍,威震華夏,可是長期以來被批評驕傲自大,看不起孫權,導致白衣渡江,最後身首異處。其實丟了荊州和孫權結不結兒女親家沒什麼關係,以孫權的為人,連兒子都可以殺,會在乎關羽的女兒嗎?該下手時照樣會下手,結了親孫權就不要荊州了?關羽坐鎮荊州,以一州之力又要北伐曹操,又要防範孫權,失敗本來就是一個大概率事件。

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

馬超的形象倒是十分適合當主角,外形帥氣,錦馬超嘛,武藝也是高超,可惜就可惜在出場太晚,一百二十回的書,第五十八回才出場,戲份老早被別人搶完了,出場晚也就算了,畢竟表現很驚豔,但你掛得也太早了吧,實在是沒當主角的命啊!

三國志中寥寥數語的趙雲,到了三國演義為何大放異彩,原因很簡單

個麼只剩下趙雲了,羅貫中一定是極其喜歡趙雲的,給趙雲配了一場長坂坡大戲,單槍匹馬,環抱累贅,竟能七進七出,殺出重圍,這種事也過於詭異了。喬峰虛竹段譽三兄弟身懷降龍十八掌、北冥神功、六脈神劍這些絕世武功,也不敢硬剛耶律洪基的大遼軍隊,趙雲竟然能殺死五十多員戰將,自己還不受傷,這一定是練就了金剛不壞神功,不然無法解釋。另外趙雲一生從未打過敗仗,號稱常勝將軍,當然這和他領兵出征比較少有關。至於人品,那是相當高尚的,而且頭腦清晰,基本沒犯過錯,形象也很好,這樣的人物完全達到主角的標準啊!也無怪於這麼多人喜歡趙雲,《三國演義》裡的趙雲。


分享到:


相關文章: