鄧高生
因為唐爽說的話都是模稜兩可的，沒有真憑實據，並且他說戲子誤國，嚴重侮辱了別人，而且還被網友扒出來，他生活作風不好。
唐爽發文本來是指責周立波夫婦的，沒想到卻招來網友的謾罵。
首先看唐爽的發文，全程都是模稜兩可的語言，含糊不清，貌似有道理其實都是很空的，沒有真憑實據，沒有說到點子上，不足以讓人信任。
而且他口口聲聲說戲子誤國，把周立波稱為戲子，這個上升到人身攻擊了，作為一個堂堂的復旦大學畢業的大學生，又是麻省理工博士，竟然說這種侮辱別人的話，真的是太過分了。
言語中明顯帶著輕蔑，不尊重別人，這樣的人說話能相信嗎？
而且唐爽是一個毫無感恩之心的人，唐爽是周立波4000萬助學基金中的受助人之一，他本來是在成都七中讀書的，要不是周立波資助他，他就來不了上海，進不了復旦大學。
唐爽的微博中，2012年的時候就上傳過一張他與周立波的合照，說明那時候他們就認識了。
周立波資助了他五年，他竟然一點感恩之心都沒有，還不承認，現在還侮辱周立波是戲子，那你當初為什麼要用他的錢呢？你不是看不起戲子嗎？
有網友說，要不是周立波資助他去上海，他現在還在成都賣麻辣燙呢。
唐爽還被網友扒出來他生活作風不好，才31歲就已經離婚了，他的社交網上都是離異狀態，而且還有很多他跟女生曖昧的照片，以及他發的一些露骨的挑逗性的微博，感覺挺下流的。
最可疑的一點是，在周立波這個案子當中，唐爽與周立波同車，為什麼唐爽一點事情都沒有呢？挺奇怪的。
很明顯是個陰謀啊，周立波被人合夥陷害了。
總之，唐爽該罵。
R娛記
作為一個普通的吃瓜群眾來談談我的看法。
本人從來不是周立波的粉絲，對於周立波一直都有一些看法。但是，在這件事情上，我是同情周立波的。從事件的基本發展來看，周立波被人陷害並不是一個難推斷的事實。大家仔細想一想，他車內的槍支和毒品沒有他和唐爽的指紋，那是從哪裡來的呢？而且，他沒有違反交通規則，卻被警察攔下檢查，也是頗啟人疑竇的。這是基本面。
接下來我們分析一下週立波與唐爽之間的基本是非，具體的咱不瞭解，也不看一面之詞，就只管大面的來說：
首先，周立波從頭到尾一直沒有指責過唐爽，結果是在事情都已經了結的時候，突然間唐爽跳出來指責他。唐爽現在有這個力氣，假如真知道什麼，有證據的話，何不在周立波在美國身背調查與官司時，就出來作證把周立波直接送進大牢、給國家與人民除害？何必到現在才費這麼大勁呢！所以，由此可見，唐爽的動機古怪，其行為令人費解。他雖然麻省理工再造，本科與我是校友，但顯然絕沒有侮辱我智商的資格。
其次，他所用的語言太侮辱人了，“戲子”當然是一個很侮辱性的詞彙。大家都是職業平等的，誰都別說誰。我反感用“戲子”一詞來說娛樂業的從業人員，許多人明明羨慕著人家，撐破頭想擠進去，做不到或者羨慕人家，就倒過來侮辱人。對於這種語言的反感，我甚於當初周立波用“喝咖啡”和“吃大蒜”來激化地域歧視的言論。
第三，我覺得我們國家蠻好的，“誤國”何談之有！“中國”現在要是真被“誤”了，我不知道還有哪一個國家是真正發展健康的。當然，有些人眼裡永遠看不到這一點。
第四，凡事要講證據。說周立波“加害無辜”得講事實。他差點坐了美國大牢，剛剛脫險。付了一大筆律師費，光首任律師莫虎就拿了他二十萬美元。在這種情況下，請問他加害了誰？他加害了莫虎嗎？莫虎撈了一把，怎麼成了被加害？再說莫虎要真沒有周立波說的那些違反職業道德的行為，他擔心什麼。即便周立波這樣差點臭大街的人，不是照樣也鹹魚翻身了嗎，畢竟所有吃瓜群眾圍觀時也會查驗證據的，照樣給予所有情有可原的人以出路的。如果周立波沒有加害“莫虎”，那他是不是加害“某某”了？周立波不是才剛說了個“某某”嗎？又沒有點名，怎麼就成“加害”了？所以，看來的確有人心裡有鬼了。越是這樣，本人作為吃瓜群眾，就越是好奇這背後的“某某”是誰。唐爽這麼不符合邏輯的跳出來謾罵，越是讓人覺得這事情背後不簡單。
我相信大部分的網友與我是差不多類型的吃瓜群眾的心理。
建章看世界
周立波這擋事雖早有所聞，只是拖的太久，把熱情拖冷了，把關心拖沒了，把耐心拖煩了。好不容易看到周無罪釋放，為他鬆了一囗氣。雖然我不是他的粉絲，也未看過他一場表演，但，同為華夏一族，我還是無法忍受他被外國囚禁。至於他是不是有罪，我還是傾向於“莫須有”的，一個在國內沒吸毒前科的人，到了美國又持槍又持有毒品，難道真是“桔生淮南則為桔，生於淮北則為枳”了嗎？
周案從開始就質疑聲不斷，而作為嫌疑人的周立波也堅稱無罪，審理的結果也真看出美方辦案的不嚴謹，漏洞百出。號稱民主國家，又是多麼先進，卻該破的章瑩穎案破不了，不該立案的周立波成了被告。我對美國法律並不瞭解，只是從風靡美國的暢銷書中瞭解了一些美國法律。這本書叫《天使的憤怒》，書中的律師在我們看來，真是玩死了法律。
本次周案的後兩個律師卻是玩活了周的案子，在我們外行人看來，也基本符合邏輯。作為法律素人，雖然我們無法按美國法律條文去斟酌每一句話，但，話的合理性還是可以感覺到的。前一個莫姓律師我們也無法說什麼，只是一句“破壞中美關係”，讓我們看到大帽子壓人。而後一個姓唐的又出來個“戲子誤國”，用詞用典如此不當，看來漢語知識還得好好學習，哄美國人沒問題，這樣的水準在國人面前就露醜了。
天太2
其實,讓《夢想照亮現實》我看了很多期,不覺得波波陰暗、猥瑣。可以拿他再婚與曾經傷了前岳父的眼睛說事,也可以說他離婚張潔、再婚胡潔屬過河拆橋、忘恩負義之舉，儘量鞭撻他的不義,更能譴責他趾高氣揚、行為囂張、目空一切的作派!但不能說他沒有正能量,觀眾的眼睛是雪亮的，如果實事求是表達下他的優劣就是波波的水軍,誰還能陳述瀏覽了新聞後的感受？誰還能在頭條登陸憑掌握的信息據理力爭是非曲直，發表自己的看法？誰還能在事情的轉折處指點光明的前程，邦扶負篋行走的路人？
周立波波如果十惡不赦、一無是處國家早已嚴厲制裁、絕不會讓其縱橫馳騁於中西之間，沽名釣譽、無事生非、招謠撞騙！他有坐牢的經歷不假，但已付出沉重的代價！你真懂得婚姻的箇中三味，你就知道孰是孰非,就佩服他的眼光與果敢（莽撞的行為不足取）。我不想忽略他主持的節目親民獨特、無不使人耳目一新！鬨堂大笑有之、鴉雀無聲抽泣成韻有之,全場振奮、掌聲雷鳴有之，黯然神傷、猛烈抨擊醜惡有之。客觀點講,主持界能摒棄爾虞我詐之陋習、隨心所欲地遊走在觀眾內心而隨機應變地讓觀眾身臨其境，還真沒有幾人能超越他。這叫本事！周立波膽大妄為、獨闢蹊徑、敢為人先。似乎內涵深厚、知識豐富、修養登峰造極。殊不知,他在開創真實的面對現實生活節目的先河！也許,他的個性使然,將來還會吸毒、將來還會持槍、將來還有官司。但,作為萬物靈長的人類,能弘揚正義、匡扶弱小、鞭撻醜惡、暴露黑暗已經不易！何況謳歌善良、孝順、真誠已是他主持節目的主旨。這方面幾人能同日而語、並駕齊驅?你真正知根知底的,你會覺得周立波是性情中人：直面慘淡現實、悲天憫人的情懷,當然他有千軍萬馬之中取上將首級的氣概而睥睨群俗,他有勇闖營壘直奔敵方主將的絕技而少統率全軍的能力。但,視頻在、創造的票房在、令人記憶猶新、彷彿如昨！眼淚不是隨便能流的、喝彩不是刻意能發出的、口碑不是隨便樹立的！當場的承諾能用生命來兌現幾人能做到?
周立波做了多少慈善事業我從不關注,只有在檯面上看他工作時的狀態。沒有盛氣凌人的氣概,沒有裝腔作勢的遮掩,沒有矯柔造作氣派我就心平氣和地看下去！我不認為周立波真的是什麼好人。也不會查他現老婆胡潔是什麼東西!“石在,火不會滅”,“百度在，過往不會消失”。英雄不問出處, 周立波一市井小混混，小學文化，有青口名氣，這是他起初給我印象!眾所周知：過去只說明歷史,不能證明現在和未來,以後有了名氣，產生膨脹跡象是不謙遜與不冷靜！請問誰在大紅大紫時不有點得意忘形、趾高氣揚！況且,娛樂圈的規則你懂嗎？他有七情六慾、有親朋故交、有悲歡離合，不是神,你要理解與包容！追求張潔時,他困難重重、沒有退縮！全心的付出,犧牲自己的一切令張潔折服（否則不會連理）。大智大勇、快人快語、隨分合時是他的風格。而利益追逐者只能看他空手套白狼。沒有想到,真的愛可以超越所有的時空！至於唐爽在復旦上學什麼的我沒有留意,半路殺出個程咬金,有點撲朔迷離！誰對誰有恩讓我如墜五里雲霧！當證據還沒焠火出爐、當事實真相仍姍姍來遲而只聽到腳步聲！我說私事先放一邊！判斷一個人的行為標準是否符合規範，看他是否對祖國與人民作出了真正的貢獻。 我想,以周的風格在社會上與人類為伍還有大黴在後面，還有正義的法律在覬覦他的舉手投足，也許最終由於浮躁輕率會身敗名裂、千夫所指、遺臭萬年！但現在對祖國和人民應該功大於過,否則國家不會輕而易舉地讓他回來,就是明證。所以,我們不能鄙視自己國家的平民,而助長取得其它國籍人士的氣焰！要以一顆正常的心來對待此事,把自己當鄰居老王吧！
希望星晨58298869
對唐爽因為什麼從周立波曾經的朋友變成現在的互相口誅筆伐不得而知。
但是，唐爽莫名其妙的用文言文表達了似有所指、又語焉不詳，閃爍其辭、又標榜自己讀書卅多年暗示人格清白，研究科學出身以示智慧超群，戲子長戲子短卻又似潑婦罵街，卻又怯懦畏縮心虛，只能含沙射影、指桑罵槐。
全文看完，感覺決不是唐爽希望達到的效果，第一感覺，此人卑鄙無恥！
即然為人處事清高，何以跟口口聲聲不屑為伍的戲子形影不離，你圖什麼？還是別人讓你圖什麼？如果那演員犯下實罪確有其事，出於阻止犯罪的公民義務，你應該將證據公之於眾，助警方釐清事由，還法律與社會一個正義的審判，可是唐某什麼也沒有幹，卻用一篇四六不通的文言文來渾淆視聽，洩一己未達成目的的私憤。
文中標榜讀書卅餘載，暗示自己識文斷字一定人格高尚，不，歷史上學問冠絕一時的文壇領袖錢謙益之流，人格分裂是大有人在的，讀書多少和人格高下並不成正比例關係，相反如盧杞之於顏正卿，呂惠卿之於王安石可說是面諂而心忌，口蜜而腹劍，當面執弟子禮，背後捅刀子下毒手的有才無德的斯文敗類並不在少數，此等自誇幼稚欺世之言，實是鬼迷心竅的掩耳盜鈴的自欺妄言，真是無自知之明。
唐爽作高大全狀只是想佔領先聲奪人的有利位置，可他忘記了事實與真相只有一個，邏輯上講，唐爽若有真憑實據早就會迫不及待的條理請楚的交代事情的來龍去脈，卻用晦澀的文言文來講一件他不想說請楚的事，是再合適不過了，文言文的模糊意會的特性讓他好象說了又好象什麼也沒說。這手法更顯得卑鄙！人們一句話就可以問得唐爽啞口無言：這麼痛恨"戲子"誤國的正人君子，怎麼會和"戲子"做朋友直到出事的？
另外題外話，本人曾在周立波在美出事後，因痛恨其前事，寫了斥責周不自重以至出事的文章發表在今日頭條問答欄目裡，至此真相大白之際，向被誤解的周立波先生致歉，原諒不察之過，希望早日看見周先生精彩演出。
我是蛋疼哥
有點暈了？該相信誰呢？建議雙方出示證據！
另外，支持唐爽的請點贊，支持周立波的請粉我。
我會把點贊數和新增粉絲數作一統計。如果雙方都只是打嘴仗而拿不出證據，就按照以上民意統計數據把本案判了！
張新年律師
周立波回國後接受媒體釆訪，並未提及唐爽，可唐爽為什麼要跳出來寫了一篇不著邊際，空洞，沒有任何實證的文章？xxx為什麼要為唐爽支付3.5萬美元的律師費？
我的一個感覺是莫虎想搞錢，而周立波夫婦正好是頭肥羊。與莫虎關糸甚密的xxx合謀，栽贓然後自報奮勇的充當周立波的律師，便可根據莫虎的設計辨護程序，在周立波身上收受取更多的律師費。從周立波揭露的莫虎收費要求看，先收20萬美元，進入大陪審團後再付50萬美元。這裡看到的只有莫虎的貪慾，從周立波第三任律師的收費情況看，只及其一半就更能證實莫虎真是一隻"惡虎"！毒品袋和槍支沒有周立波的指紋和DNA，血檢則證明周立波沒吸毒或酒駕。如此簡單且證據明顯的案件，莫虎卻將它複雜化，甚至要拖進需要收50萬美元的程序。莫虎心之黑，可見一斑！
手機用戶25144930281
昨天看了唐爽的《關於某案某家庭之辨》，給人的感覺華而不實，知道的以為唐爽研究的物理方向，不知道的還以為是研究古代文學領域呢，滿篇的之乎者也和旁敲側擊，沒一句實錘子，將在那瞎賣弄文字了。大家都很忙，有實料說人話直接爆，別整些四五六。
雖然我也挺噁心娛樂圈的，特別是最近小崔又曝光來一些更噁心人的事兒來，但我還是要和唐爽講一句，戲子誤國四個字很重，特別是你站在美國來講這個事情，娛樂圈亂不差，但不是沒有好人，而你的戲子誤國就是對整個演藝界的侮辱，你針對的是一個群體的汙名化。
確實，從科研和文化領域來講，唐爽是難得的人才，也為華人世界爭得了不少榮譽。但從他的公開信來看，我沒有看到與其才能相配的德能。
唐爽和周立波二人都是同時被抓的，按理講本應是一條線上的螞蚱，而最後卻出現反水，和律師及看不見的幕後者們共同開始和周立波互懟，其中原因讓人生疑，請不要搞的自己有多純潔一樣。
到於是否資助於你，我想不甘示弱的周立波此刻正在整理相關證據呢，這個世界上不是隻有曹雲金會留髮票，你要相信娛樂圈藝人的財務能力。
所以說，這幾天吃撐了的群眾，雖然撐的很，但還是希望看到你們繼續拋瓜的，畢竟比電影好看多了。
元芳有看法
周立波在美國雖僥倖脫罪，但吃飯撈金在中國！對此事件總要個理由吧！神秘的故事便成了所謂被陷害的說白，為了洗白可編出完美神話，海派清口全憑一張嘴，天下吃開口飯的要末上要末下！可正可邪也會很無恥！一切其實都是為了名利而己。
周立波是個時代產物，一生唯一幸運的就是學了"上海滑稽"，這種隨機應變、能說會道的功底，能把死的說成活的，黑白往往會混淆其中！正巧也逢上經濟市場的蓬勃發展時期，於是便如魚得水了，自創所謂"海派清口"結合天時地利人和！於是就發達了？其實此人就是個市儈混混兒，縱觀其所作所為！集貪婪，虛榮表現，享樂主義和投機取巧於一身的玩意兒！就算他有時顯得"正義"！全是擺譜，不會是真的！跟他不能談什麼道德或思想境界什麼的？只能談名車名錶飛機遊艇外帶吸毒感受或長生不老術什麼的！其他一切免談。
遙看夜空滿天星
周立波（唐爽）美國案件已經結束，總算成功脫身！
現在進入……個人汙點影響（名譽），洗乾淨……階段。
消除案件負面影響，重新樹立美好形象，提上日程！
所以，公關隊伍，水軍，網絡轟炸，鋪天蓋地，開始了廣告宣傳事件……墊背撕咬，以證明自身清白！
當然，希望大家心裡明白就行，網絡時代，就是這個逼樣！
