夢迴鯉魚溪
識破肯定是可以識破的，但是那時候的曹操已經自以為無敵的狀態了，誰都勸不住。當然說龐統的小小連環計有些小看了龐統的能力，如果獻計不周，被人點撥之後的曹操發現不對，龐統怕是必死無疑，但是龐統又不是那種送死的人，號稱鳳雛那可不是隨便說的，所以他已經看透了曹操兩點，才會導致什麼人勸都勸不進去。
第一點:曹操進軍赤壁之前，就已經打敗袁紹，可以說是消滅了曹操最危險的敵人，雖然曹操嘴上經常說袁紹不能成大器，但是打敗袁紹之後，曹操也開始有點飄了，人飄了之後就有點難辦了，喜歡一意孤行，那時候曹操想趁著劉備這個大敵人還沒有發展起來就先消滅東吳，這樣，一統天下就不遠了，俗話說，心急吃不了熱豆腐，曹操就心急了。
第二點:曹操屬地都是北方的，兵甲也都是北方人，戰騎比較兇猛，這樣就導致他的軍隊很多人都是旱鴨子，根本不熟悉水性，甚至很多人會暈船，都不要說打仗了，還沒有到地方就暈的不要不要的。這時曹操也很苦惱這樣的問題，於是龐統就獻計給曹操，曹操一想，如果可以把船連起來，那自己的三軍將士就可以大殺四方了，而且戰馬都可以來回馳騁，那破東吳豈不是指日可待。於是就主意定下，將船連起來了。
那麼這些個軍師都幹嘛去了，程昱啊，荀彧還有什麼的，當時荀彧在家裡守著，怕有人趁著曹操大軍不在把曹操老窩給端了。當時程昱倒是在，但是第一個發現這個計策有問題的不是他，而是身在曹營心在漢的徐庶，徐庶早就看出其中的端倪，但是因為曹操把徐庶老孃給害死了，終身不給曹操一計一策。後來還找了個藉口溜了，不然真的是都不知道怎麼死的。
但是程昱在怎麼不力薦呢？程昱不像荀彧，不是特別瞭解曹操，而程昱在暗示曹操之後被駁回了就沒有在去提醒曹操，畢竟曹操才是主子。但是如果待在曹操身邊的是荀彧，我想荀彧一定有辦法去解決這個問題，因為荀彧太瞭解曹操了。
一個看歷史的小矮人
謝邀，赤壁之戰前夕隨軍的主要謀士有荀攸和程昱（yù）,荀彧當時留守許都，並沒有跟隨曹操前來。
龐統獻連環計的時候，曹操的謀士、也是劉備的前軍師徐庶就識破了他的計謀。不過他曾發誓不為曹操設一謀，原來曹操為了把徐庶從劉備身邊"挖"過來，用綁架他的母親為要挾，徐是孝子無奈才投曹了，從那時起，徐庶發誓不為曹籌謀劃策，這也就是徐庶進曹營——一言不發的出處。
你好大膽！黃蓋用苦肉計，闞澤下詐降書，你又來獻連環計：只恐燒不盡絕！你們把出這等毒手來，只好瞞曹操，也須瞞我不得！——引自《三國演義》
由此可見，不是曹操手下沒能人，只是曹種下了蒺藜紮了自己的腳。第二天徐庶藉機帶兵平韓遂、馬騰的叛亂，離開了是非之地。
其實對曹操採用龐統連環計最早持反對意見的是揚州刺史劉馥。曹操把戰船連了起來，果然龐大而平穩，在上面騎馬都沒問題。
大船小船各皆配搭，或三十為一排，或五十為一排，首尾用鐵環連鎖，上鋪闊板，休言人可渡，馬亦可走矣。乘此而行，任他風浪潮水上下，復何懼哉？——引自《三國演義》
曹操心中大悅，乘著月明星稀在江上和文武大臣開個"啪體"，曹操詩興大發，豪情滿懷的賦詩一首，此時一群烏鴉飛了過來，曹操問，"啥兆頭"？文武百官（此時程昱和荀攸都在場）皆說，沒事，很正常，烏鴉聽到丞相詩喝彩來了，曹大笑。
▲曹操橫戟賦詩
可是就有不識時務的人，這個人就是揚州刺史劉馥，他烏鴉嘴裡吐不出象牙來，他說:"丞相我總覺得這不是好兆頭。"曹操正在興頭，正在暢想拿下孫權，抓住劉備，統一華夏攬大喬與小喬於身邊。正意淫好夢呢，讓劉馥當頭潑了一盆冷水。
馥曰：“‘月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，無枝可依。’此不吉之言也。”操大怒曰：“汝安敢敗吾興！”手起一槊，刺死劉馥。眾皆驚駭，遂罷宴。——引自《三國演義》
曹操當著眾文武百官的面，殺了持不同意見的人，當時荀攸、程昱及眾大臣心裡怎麼想呢？肯定是在想，主公心意已決，以後說話還是小心點吧，這也是以後荀攸和程昱提出看法不敢堅持真理的原因。
▲程昱
接下來曹操聽不進不同意見，一意孤行採用龐統的連環計。在赤壁之戰前，程昱看出了端倪，給曹操提醒，卻被曹操自以為是的駁回了。因為有前車之鑑，程昱也不敢始終堅持自己的看法。
昱曰：“船皆連鎖，固是平穩，但彼若用火攻，難以迴避，不可不防。”操大笑曰：“程仲德雖有遠慮，卻還有見不到處。”荀攸曰：“仲德之言甚是，丞相何故笑之？”操曰：“凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶？吾居於西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉？若是十月小春之時，吾早已提備矣。”——引自《三國演義》
從前面這段對話，荀攸和程昱都想到和看到了採用"連環計"的隱患了，但曹操對天氣知識太豐富了，不過曹操只知其一不知其二，他想不到還有"萬一"呢？畢竟曹是北方人，長江天氣基本知識也是從書本學來的。要說達到專而精我看未必，他總比不過從小生活在荊州的諸葛亮對長江天氣的瞭解吧。
▲諸葛亮借東風
諸葛亮正是抓住了萬一冬天有東北風這個小概率，以借東風的名義，利用冬天罕見的東北風火燒赤壁。綜上，不是荀攸和程昱沒看出來，而是"領導"自以為是不採納也不提前防備，曹操太自信了，壓根沒想到會失敗。其實想想也不難理解，他是攜滅袁紹之威，想乘勝追擊在他暮年實現他一統中原的宏願。（當時曹54歲）。
曹操一意孤行，完全鑽入了周瑜和諸葛亮設下的圈套，曹操自負和孤擲一注堵塞了"言路"。自始至終除了程昱和荀攸能提出意見外，其它謀士不敢多言，揚州刺史被殺就是個警示，誰敢違逆領導之意？
曹操萬萬沒想到諸葛亮會在大戰的時候，向老天爺借得三天三夜的東北風，這就是曹操和諸葛亮的差距所在。
亮於臺上作法，借三日三夜東南大風，助都督用兵。——引自《三國演義》
其實用不了三天三夜，一天一夜就夠燒曹操了。"星星之火,可以燎原。"
講真程昱作為曹操的謀士也算盡心盡責了，曹操後來哭奉孝實沒道理，赤壁之戰失敗逃跑路上，他當著眾謀士大哭奉孝，也就是哭郭嘉，口裡說道:"奉孝不死，吾無今日之敗，"其實曹操是虧著良心羞辱程昱和荀攸的，程昱不止一次的提出連環計的隱患，就在大戰前一小時還提醒曹操呢，可惜曹操仍然沒有留意。
程昱入告曹操曰：“今日東南風起，宜預提防。”操笑曰：“冬至一陽生。來複之時，安得無東南風？何足為怪。”——引自《三國演義》
毛主席曾說過:"經驗主義害死人"，我覺得說的是曹操吧？曹操憑藉著對天氣知識一知半解，不看實際，照搬經驗。說到底就是太狂妄自大了，太自以為是了，假如現在聽了程昱的話，趕緊佈防，不讓黃蓋的船隻靠近，我估計還是能夠亡羊補牢未為晚矣。可是曹操沒有采取防範措施。
▲火燒赤壁
接下來無論程昱如何識破黃蓋的小船有詐，都為時已晚。
程昱觀望良久，謂操曰：“來船必詐，且休教近寨。”操曰：“何以知之？”程昱曰：“糧在船中，船必穩重。今觀來船，輕而且浮。更兼今夜東南風甚緊，倘有詐謀，何以擋之？——引自《三國演義》
這時曹操如夢方醒，可惜……。火燒赤壁的事相必都知道了吧。
綜上所述，火燒赤壁的時候，不是程昱和荀攸沒有看出龐統的連環計，而是曹操驕傲自大聽不進不同意見，自古云:"驕兵必敗，此言不虛也！"
撰文/秉燭讀春秋
秉燭讀春秋
首先聲明一點：題主的問題，只能完全依據《三國演義》來論述回答；
其次糾正一點：題主提到的荀彧，應為荀攸之誤。荀攸是荀彧的侄子，在赤壁之戰中跟隨曹操獻計獻策的是荀攸，而荀彧並未參戰。
問題中所說的荀攸、程昱，是否真的被龐統連環計給矇蔽的傻不愣登呢？我們先看一下，荀攸、程昱二人的才能到底如何？
荀攸
在《三國志》中對荀攸的描述有一句“公達前後凡畫奇策十二”。什麼意思呢？大概意思就是，荀攸生平共計給曹操出謀劃策十二條（當然不止12條，此處是說舉足輕重、影響大局的12條），但是這12條並沒有詳盡記載。在三國志以及三國演義中，有跡可循的大概5-6條，比如在曹操南征張秀時荀攸獻計卻不被應允最終失敗，比如在曹操征討劉表張繡之後立即諫言東征呂布，比如在官渡之戰時推薦徐晃截擊袁紹糧草輜重，比如至關重要的獻計奇襲烏巢最終大破袁軍，比如建議曹操假意接收袁潭的請降導致袁譚袁尚兄弟分崩離析，等等。可以毫不誇張的說，在官渡之戰期間，荀攸完全是曹操的主心骨，他擔當了曹操智囊主謀的角色。
程昱
程昱跟隨曹操多年，出奇謀、立大功，是曹操集團資深謀士，深得曹操的信任。他的主要功勞有：1.曹操征討徐州時，險些被呂布端了後窩，幸虧程昱力保鄄城（作者本人就是鄄城人）、範縣、東阿三成不失。曹操歸還後，親自執程昱之手說道“若非程卿之力，吾無所歸矣”；2.及時規勸曹操不要與袁紹結盟而屈居其下；3.及時力薦曹操殺死劉備以絕後患，曹操不聽並且最終追悔莫及；4.向曹操推薦關羽斬殺顏良，借袁紹刀殺劉備而留關羽；5.膽識過人，曾以不到千人震懾袁紹大軍南下之勢，被曹操贊為“程昱之膽，過於賁、育”；6.聖手書生，以徐庶母親手札賺取徐庶投奔曹營，害的玄德哭的鼻子一把淚一把的；等等。
在曹操智囊陣營中，荀彧、郭嘉、賈詡，如果他們三個的排名暫且不論先後，那麼排在前三位應該沒什麼異議吧？接下來，程昱、荀攸兩人，應該就是第四、五的位次了吧，至於滿寵、許攸等，應該還要往後排。所以，程昱、荀攸完全有能力資本躋身曹操集團的“智囊五虎將”。
（荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸）
那麼好了，前三都沒來（鬼才郭嘉已死），荀攸、程昱就真的被龐統耍的團團轉嗎？答案當然是否定的！
徐庶能看出來龐統的連環計，荀攸、程昱二人當然也能看出來！有人說，徐庶比他倆強，此言大錯特錯。在作者看來，從徐庶母親和司馬徽對徐庶投奔曹營的批判來看，徐庶就已經低了三分。退一步講，作者羅貫中安排徐庶跳出來拽住龐統揭穿他的陰謀，除了彰顯徐庶的機謀外，最主要的還是給徐庶安排一個去處和交代，因為此後徐庶在書中就消失了。
那麼，荀攸、程昱二人對龐統的連環計，到底是一個什麼態度呢？大概是兩種情況，我們分別來看：
第一種情況：二人認定了龐統是詐降，連環計更是陰謀，但是不敢貿然撕破臉皮。
荀攸、程昱為什麼不敢與龐統撕破臉皮、三頭對證呢？或者是背地裡在曹操面前揭穿龐統的真面孔也行啊！最根本的原因是，曹操對龐統深信不疑。
龐統演技高超，詐降簡直天衣無縫。1.龐統的藉口是周瑜嫉賢妒能，這是眾所周知的：周瑜容不下臥龍諸葛亮，當然容不下鳳雛龐統；2.龐統觀看了曹操的水寨之後，不但對曹操大加恭維，而且對周瑜謾罵和詛咒，這讓曹操很受用；3.龐統一針見血的指出了北軍的弊端，又設身處地的為北軍作戰著想；4.龐統以家屬老小的性命安全相托付，拜求榜文以安宗族，這一點讓曹操徹底吃了定心丸。
出於以上幾點，曹操對龐統是深信不疑。
老闆深信不疑了，荀攸、程昱作為員工也就不好多說什麼了，否則就太不識趣了。大家還記得嗎？劉備入川前，懵懂闇弱的劉璋欣然同意，其手下的忠臣死士諸如黃權、李恢、王累等，以死相諫，哪一個討到好果子吃了？況且，在幾天後曹操橫槊賦詩時，因為劉馥說了句刺耳的話，就被曹操一槊刺死了！所以，荀攸、程昱二人深得為官做人之道，還是別引火上身吧。
第二種情況：二人對龐統投降的性質真偽難以辨清，但是認為龐統的連環計有水分和風險，但是不敢據理力爭。
荀攸、程昱二人對連環計是深深憂慮的，而且提出了質疑。
1.在曹操鎖戰船置辦齊備後，程昱首先提出“船皆連鎖，固是平穩；但彼若用火攻，難以迴避，不可不防”，荀攸也連連贊同支持。
2.東南風一起，程昱就趕緊入帳告訴曹操“今日東南風起，宜預提防”。
3.黃蓋從江面上衝出來，程昱觀察之後立即提醒曹操“今觀來船，輕而且浮。更兼今夜東南風甚緊，倘有詐謀，何以當之？”
荀攸、程昱二人自始至終對連環計持有保留意見、耿耿於懷，為什麼就不敢在曹操面前據理力爭呢？有以下原因：
1.曹操給他們倆上過課，主要是講冬季的天氣和風向情況，而且曹操對自己這堂課甚是滿意；
2.曹操對鎖戰船這個項目已經拍板了，荀攸、程昱二人作為員工不會非得對著幹，否則你讓老闆多沒面子啊，日後會不會給你穿小鞋啊。反正我們已經提醒過了，項目又是你執意定下的，到時候出了問題我們也沒責任！
3.龐統才氣、名氣太大，方案又似乎合情合理，如果荀攸、程昱二人據理力爭，說不定多疑的曹操還會懷疑是不是你倆排外，怕別人搶了你們的功勞和名頭？所以荀攸、程昱二人才不會自討沒趣。
鳳凰西遊
赤壁之戰，能解其奧妙著，比比皆是，一個不敢說真話的集團，有誰敢以身試刮呢？曹操多疑，自以為是，作為謀士，如果看不透曹操，枉為謀士。
曹氏集團，曹操本就是足智多謀的人，能在亂世之中，打下自己一片天下，曹操英雄也。曹操經歷了太多，起起伏伏，在艱難中發展壯大，曹操的人生閱歷，實實在在的人性攻伐，遠遠超過謀士們，曹操是一步一步憑自己的能力打出來的，試問身邊謀士，那個能與曹操的人生觀媲美？
曹操用人，一生失敗於百無一用的書生，身邊謀士，非旬，程二人，非無大智大勇之人，不過都是謀一城一池者。曹操放眼天下，能與為謀者又有幾人？這是曹操的苦惱，想找個志同道合的人真難。問天下誰為英雄？誰敢說曹操不英雄？那些庸人之見，常被曹操呵斥，都變成明哲保身之徒，也就得過且過，混起日子。自己覺得不比曹操高明，就幹起和稀泥的勾當，很多謀士是嫉妒曹操的才華。
赤壁之戰，據陳壽父親陳夭所寫【三國實話實說】載，戰後曹操身邊有17個謀士集體降東吳，包括旬，程。赤壁之戰，東吳的離間費用高達九億美金，相當於吳國半年的國民總收入。大量收買曹操身邊那些沒有德行的謀士，故意給曹操帶來判斷失誤，這是赤壁之戰取勝的原因之一。
曹操為什麼寧願赤壁之戰失敗，這與曹操的性格有關，曹操所關心的是，要得天下，必有一個得天下的集團，曹操看到了自己團隊的不適合，也許會毀於蟻穴，就大膽使用苦肉計。【周瑜打黃蓋】，曹操豈有不知？曹操故意觀察，取證，發現身邊腳踏兩隻船的蛀蟲，因此也清除了曹氏集團高層的57個害群之馬。蔣幹盜書，曹操屏蔽了43個身兼要職的決策者。連環計，曹操最後清理了身邊所有的鼠輩，至此，曹操才把曹氏集團變成一個同心同德的團隊。曹操所不被認可的是，太殘忍。赤壁之戰中，曹操斬殺高層138位不忠誠的高官，而軍中的一些中層將領又都是這些人提拔的親信，所以曹操故意讓他們死在赤壁之戰中。
只有諸葛亮知道赤壁之戰，是曹操故意敗北。草船借箭時，諸葛亮收到的最後一枝箭，箭頭有信一封轉達諸葛亮，【諸葛兄: 草船可好，操為諸葛備箭久矣，若所需不足，操應你連借三日，何藏頭露尾，深夜行苟且之事…………】。諸葛亮看罷曹操書信，面紅耳赤，知道自己原來早被看穿，曹操對一切瞭如指掌，深深佩服曹操，乃天下第一人也。
諸葛亮當然不能對心高氣傲的周瑜說，曹操在玩你。雖然赤壁之戰成為載入史冊的著名戰役，有誰知那是曹操的故意所為呢？失幾十萬人馬，換來曹氏集團內部的安全，這對謀天下的曹操來說，值。燕雀安知鴻鵠之志哉，人只知道赤壁之戰，不知道曹操早已運籌帷幄，失一戰，而得忠臣良將，鞏固了曹氏集團的領導層，在曹操，得大於失。世人可為曹操者誰？可為諸葛者誰？嗚呼，少之又少。何必用愚蠢去評價古人呢？
白這個顏色
我們先看看當時跟隨曹操前往赤壁征戰的主要謀士都有誰？荀彧，荀攸，程昱，賈詡。
曹操最得意的謀士是郭嘉郭奉孝，不過可惜的是，他在赤壁之戰前已經去世，不然以郭嘉的聰慧，曹操與郭嘉的關係，赤壁之戰不至於失敗，也是為什麼，兵敗以後，曹操大發感慨:“若奉孝在，孤不至於此啊！”所以這場失敗郭嘉是完全沒有責任的；
其次，就是荀彧了，荀彧此人有王佐之才，可惜他與曹操的志向相悖，不過他為曹操出謀劃策很多奇謀。據《三國志·魏書》記載，荀彧是大為同意曹操南征的。
“今華夏己平，南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意”
荀彧南征的理由實則與曹操是不謀而合，不僅僅是意見上的相同，而且作為一個謀士，他還給曹操的行軍路線以及速攻戰略部署提出了自己的看法，不能不說，荀彧的遠見卓識，採用閃電戰擊潰南方；
若是沒有後來戰爭中發生的諸多偶然因素，荀彧的謀略必然成為曹操天下統一的首功，上面說到，二人在最大的觀念上略有不同，故而赤壁之戰荀彧沒有隨軍出征，因此，赤壁之戰中荀彧是沒有責任的；
再然後是荀攸和程昱，這二人也盡到了謀士之責，在曹操接收龐統計謀，將船隻用鐵鎖連在一起的時候，就察覺到了危險，提醒曹操若是敵人用火攻，怕是會火燒連營，可是曹操認為這是冬天不可能有東南風，所以就不了了之；
而程昱在黃蓋來投降的時候，再一次發現了危險。
糧在船中，船必穩重；今觀來船，輕而且浮，來船必詐，且休教近寨。
可以說，程昱及早的發現了危險，並且第一時間告知了曹操，只是曹操沒聽進去罷了，一時心高氣傲，忠言逆耳不足以為論了。程昱和荀攸在這場戰爭，完全盡到了謀士應該有的責任；
最後是賈詡，這個歷經好幾任主公的大謀士，他跟其他幾位不一樣，因為他是屬於反對曹操南征的謀士，他認為時機還不成熟；
“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”
若是按照賈詡的思想，曹操應該等到北方徹底穩妥平定下來，等到國家兵強馬壯時，再實行一統，這江東孫權，劉備之流恐怕就不會如此興師動眾，甘拜臣服了。如果曹操採納了他的建議，日後天下一統，他絕對是第一功臣。
只可惜，一切都是假設，在擊破袁紹，平定北方後，曹操的野心已經矇蔽了他的雙眼，他相信自己已經天下無敵了，所以任誰說的都不聽，(估計郭嘉在世，恐怕也難讓曹操回頭)，因此才有這赤壁之戰，距離天下一統功敗垂成！！
百變歷史秀
按照正史的記載，將戰船連接起來是曹操自己乾的事情，跟龐統並沒有太大的關係。既然是說龐統獻的連環計，那我們就根據《三國演義》來分析一下。
赤壁之戰中，龐統獻連環計，除了“身在曹營，心在漢”的徐庶識破之外，也已經被曹操手下的謀士程昱和荀攸識破了。包括曹操自己也是思慮之後，才採用了鏈鎖戰船的方法。
赤壁之戰時，曹操手下的五大謀士荀彧、程昱、荀攸、郭嘉、賈詡，其中郭嘉已經病故，荀彧和賈詡並沒有隨軍出征，所以，這三人不在赤壁，跟他們的關係不大。
程昱和荀攸，作為曹營中，隨曹操出征赤壁的兩大謀士，其能力相比徐庶，有過之而無不及，連徐庶都看出來了，程昱和荀攸怎麼可能看不出來。
按照《三國演義》中的描寫，曹操採納了龐統的連環計之後，用鐵索連了戰船，並鋪上了木板，讓水寨有了“渡江如履平地”的效果。曹操一高興，還專門召集了眾謀士炫耀，意思就是說，你看，你們就想不出這種注意。
程昱馬上就提醒曹操了，“船皆連鎖，固是平穩；但彼若用火攻，難以迴避。不可不防。”荀攸也立刻表示同意程昱的看法，“仲德之言甚是。”仲德就是程昱。可見程昱和荀攸已經預見到了，龐統的“連環計”是要用火攻。
這件事，其實曹操自己也看出來了，只是曹操認為當時是隆冬季節，刮的都是西北風，哪有東南風。如果是吳軍放火，只能是自己燒了自己。所以，中了“連環計”是曹操力排眾議的結果，曹軍眾謀臣將領也只能附和了。
曹操和周瑜對天時的預測，最終還是都不如諸葛亮。曹操是沾沾自喜，認為穩操勝券，大事可成；而周瑜因為風向問題，鬱悶到口吐鮮血，不省人事。而諸葛亮卻故意裝神弄鬼，巧借東風，成就了赤壁火攻曹營的勝利，諸葛亮真是個妖人呀。
順便吐槽一下《三國演義》，曹軍可是“八十三萬人馬”，“旱寨三百餘里”，只是燒了水寨，如何燒的了旱寨三百里，曹操又何必敗走華容道。吹牛吹太過，就顯得太假了，太假了。
奕天讀歷史
關於這個問題只能以《三國演義》為參考。而《三國演義》中描寫赤壁大戰之時荀彧尚在許都，隨軍的謀士為荀攸和程昱，賈詡不詳。
關於《三國演義》中的連環計，不僅僅是曹營中的人沒有看出來，就連周瑜也沒有把握能夠成功。主要是連環計中借東風的成功難上加難，概率基本上可以忽略不計。曹營內的人把連環計的成功的可能給否決了，而看的出連環計的人只有孔明、龐統、徐庶三人。
龐統在獻連環計後，正欲逃脫，徐庶扯住了龐統衣衫，並且說出了黃蓋苦肉計、闞澤下詐降書、最後龐統獻連環計。這時龐統也教徐庶主動去西北抗擊馬騰，從而逃脫這火燒的厄運。
周瑜在龐統獻連環計後，自己也沒有把握能夠火燒曹操戰船，《三國演義》描寫到；
忽狂風大作，江中波濤拍岸。一陣風過，颳起旗角於周瑜臉上拂過。瑜猛然想起一事在心，大叫一聲，往後便倒，口吐鮮血。
而周瑜因心事口吐鮮血是因為隆冬季節都是西北風，而沒有東南風，一旦發動火攻，不僅燒不到曹操的戰船，反而會引火燒身。
關於這一點在程昱等人提示曹操時也說到了。在龐統獻連環計走後，程昱對曹操說；
“船皆連鎖，固是平穩；但彼若用火攻，難以迴避。不可不防。”
荀攸也附言同意程昱這一觀點。
但是關於這一點，曹操早已有了自己的見解；
“凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶？吾居於西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉？若是十月小春之時，吾早已提備矣。”
之後程昱和荀攸再也沒有了任何見解，足以可見連環計若想成功，最重要的是東南風，而隆冬季節都是西北風，所以連環計的成功概率被曹營所有人都否定了。即便周瑜也為此事一籌莫展。
這時羅貫中《三國演義》裡面刻畫成神的人物諸葛亮出現，只有諸葛亮有十足的把握能夠改變風向。
在諸葛亮改變風向後，黃蓋開船詐降曹操，這時東風大作，曹操看到黃蓋的詐降船後，依然沒有任何察覺。感覺勝利在望。這時程昱看到了船隻輕浮，根本不是黃蓋所說的滿載糧草，又看到了今夜東南風起，才想到了黃蓋有詐，此事可能是連環計。
但程昱發現之時為時已晚。黃蓋乘風破浪而來，火借風威、風助火勢。一時間曹操戰船煙火通天。這時曹操才知道隆冬季節不一定只刮西北風。
我是越關
不掉書袋不搬運，煙雨江南侃歷史。
首先，曹操的“子房”荀彧留守大本營許都了，沒跟著來江東。曹操和荀彧的關係老鐵了，只要曹操親自帥兵出征就把老家託付給荀彧，徵袁紹的時候是，擒呂布的時候是，打荊州的時候還是，“你辦事，我放心”啊！
其次，隨軍的程昱和荀攸都看出來了，並且向曹操提出了意見：“我說丞相啊，俺倆咋看著那個賊眉鼠眼的龐統不地道呢？你說咱們要是聽他的把船聯到一塊，人家要是拿火一燒咱們不都成了烤羊肉串了！想跑也沒地跑啊！”曹操聽了呵呵一笑說：“你倆還嫩啊！火攻這招俺老曹早想到了。你們咋不想想現在是啥季節？冬天啊！該刮啥風？西北風啊！小周和小亮就是想使用火攻還不是搬石頭砸腳_自作自受嗎？”程昱和荀攸一聽也不敢再唧唧了，再唧唧小心揚州刺史劉馥的場。倆人只好一擠咕眼違心的說：“老大的智商槓槓的，小弟們服服帖帖的。”說完辭別而去，一邊走一邊心裡琢磨：“這曹老大自從揍趴下袁紹，呂布，劉表是越來越氣粗了。眼珠子長到腦瓜頂上誰的話也聽不進去了！”
除了他倆還有一個人看出來了。那就是進曹營一言不發的徐庶，不過人家徐庶可不向著曹操，也不說破。他只是偷偷的找到龐統，逼著龐統給自己長了個心眼，藉著監視馬騰，韓遂的由頭自己撒丫子跑了。
這可苦了我們的曹丞相了。說話最管用的兩個人一個在老家_荀彧。一個死了_郭嘉。另一個或許管用的人徐庶又和自己不是一條心。那倆看出點苗頭的又不堅持自己的意見（估計堅持也沒用），只能“全聚德的鴨子_火上烤”唄！
所以，並不是人家幹活的沒看破，是你曹操驕傲自大聽不進忠言啊！
煙雨江南1573
謝邀，赤壁之戰前夕，曹有荀彧，程昱等謀士，為何都不能識破龐統小小的一個連環計？
其實這個問題，在赤壁之戰前夕，荀彧是留守許昌的，雖然荀彧留守許昌，但曹操手下不乏謀士，要說龐統獻連環，以曹操及謀士們真的沒看出來嗎？我估計以曹操的多疑不會想不到，但人家龐統表演的好，曹操不放心還提前給龐統許以高官，說只要大功告成，就讓龐統位列三公。想不到這個人精龐統來了句“某非為富貴，但欲救萬民耳”還假惺惺的告訴曹“丞相渡江，慎勿殺害”意思就是讓曹操過江後不要濫殺無辜，還特拜求了一道保護家人的免死榜。江南名士的話就是可信度高，曹操非常高興，就聽信了鳳雛的，把船都連了起來，讓北方士兵可以在船上猶如平地，跑馬遛韁。看人家龐統這計獻的，一下著就想把曹操的人馬連鍋端，真是“夠毒”。
要說曹操真的想不到船連船，東吳會使用“火攻”嗎？這個問題曹操當然想到了，但曹操在賭，賭個一戰定乾坤，是誰到了那種形勢也會和曹操一樣賭一把，何況曹操懂的天文常識，知道冬季很少刮東南風，船連船不會那麼巧就趕上那天刮東南風，所以在曹操作詩，劉馥在詩詞中聽出了不祥，就後來的程昱也考慮到東吳用火攻，並向曹操提出，曹操還拿著火把做了示範，可是不怕一萬，就怕萬一，這個萬一有東南風曹操不是想不到，可曹操賭的就是萬一，萬一一戰定乾坤了呢，那可是千秋功業，所以曹操不是不明白，而是鐵定了一戰。所以一靠兵力，二靠運氣，在那種情況下，曹操是不允許別人拆他的臺，洩他的氣，觸碰他最害怕的，所以劉馥死了，赤壁一戰，曹操的失敗其實是有心理準備的，所以龐統獻的連環計，不是曹操看不出，正是因為懷疑才許諾以高官，在說曹操也太自信，他的自信就來自對季節氣候變化的基本常識，至於那個萬一，那隻能說多一半靠打拼，少一半靠天命了。
夏有涼風61
你這個問題，只能按小說《三國演義》來論了。因為正史上也是各說各話，“魏書”說的是曹操自己因病疫流行，只好退軍。自己燒燬了戰船，目的是不讓戰船落入東吳之手。“蜀書”說的是，此戰主要是劉備指揮的，曹操也只承認輸給了劉備。周瑜、程普是孫權指派援助劉備，接受劉備指揮的。而“吳書”說的是，此一戰完全是周瑜打的，放火的是黃蓋。莫衷一是，至今也難以辨明！總的來看，此戰在三國中只屬於一班戰役，並不是什麼“最大的戰役”。龐統也根本沒有參與，更沒有什麼“大船連環相接，如履平地”之事。要真的是這樣，曹操立馬就可以渡江，真的可以“填江漢而進”了。而且還是西北風，順風順水，片刻即可到達長江對岸。即使你立馬用火攻，大火還沒來得及燒起來，船就靠岸了。根本不需要停在長江邊，與劉備、周瑜對峙這麼長時間。既然是對峙不敢攻擊，當然是兵力優勢有限所致。所以，既然你如此提問，當然就是以小說來問的；那麼就以小說辨析一下；
1、荀彧是曹操的“蕭何”，一直主管的是朝政及戰略問題。一直留在漢獻帝身旁或是留守的，並沒有隨軍出征。等於是劉邦的蕭何+張良的角色。曹操此行的軍師是荀攸，謀士是程昱、劉曄等。程昱曾向曹操提出提防火攻的問題，曹操因隆冬少東南風而大意，沒有采納。
2、不把曹操的謀士寫的蠢笨一點，難以顯出龐統不下於諸葛亮的“智慧（實際上他二人均不如荀彧）”。
3、曹操本身就是軍師+元帥之大才，謀士只能盡力而為，大主意只能由曹操拿，謀士說得太多，就顯得你比主帥“高明”。是會犯忌諱的！況且，曹操拒絕程昱的理由充分；就是隆冬季節，極少可能有東南風。
所以說，並不是程昱等人不如龐統，而是已經識破了龐統的連環計，但是因“形格勢禁”的原因，提議不被採納而已！
