用戶64325649

袁崇煥萬曆四十七年進士出身，又在孫承宗軍中歷練依舊，能說出五年平遼絕非信口開河，甚至可以說，其心中已經有了藍圖，剛好新帝登基，給了他這個機會，也有人說袁崇煥之所以這樣說是為了糊弄崇禎，但我覺得袁崇煥五年平遼並非不可能。

何為五年平遼
自從薩爾滸之戰後，東北的局勢日益堪憂，數十萬明軍主力被後金一口吃掉，此後攻城略地，更是一發不可收拾，到了光宗，熹宗兩個皇帝時，也是盡力在維持，並沒有下血本徹底解決後金的決心，到了崇禎登基，東北局勢如同破窗戶紙，一捅就破，而此時在明朝少有的知兵者孫承宗，熊廷弼等名將的苦心經營下建立起了直到朝滅亡都未被攻破的關錦防線，在這種背景之下，袁崇煥提出五年平遼。基本方案就是以寧遠為根據地，守住山海關，利用城牆的優勢，以大炮等利器阻擊後金軍隊，並沿著寧遠城往北，步步為營，高牆壁壘，簡單點說，他袁崇煥是想一直建城，將中軍打仗一路修到皇太極的盛京去，結果如何，各位看官也都知道了，還沒到五年，袁崇煥就被崇禎皇帝給片了，那袁崇煥五年平遼是否可行呢，我認為此舉成功的幾率有很高的，但是這只是在所有環境都允許的情況下。

如何才能完成五年平遼

理想是豐滿的，但現實卻很骨感，實行這個方略，需要投入大量人力物力，每修一座城，都需要付出巨大的軍費開支，明末時的財政情況，那是糟透了，除了每年支付幾百萬兩對抗後金的軍費開支，還要平定風起雲湧的各路叛軍，所以明朝的財政收入絕對無法支撐這套方略的實施，明朝末年的經濟其實是非常發達的，是典型的國窮官富，國窮商富，江南一帶的資本主義萌芽已經興起，魏忠賢徵稅主要也是面對商人，雖然是為了自己的私慾，但客觀上也滿足了對遼餉的徵收，而崇禎皇帝繼位以後得做法，不僅讓明朝財政更加不堪，對當時的國家形式更是火上澆油，崇禎皇帝為了籌集軍餉，不斷徵收賦稅，向老百姓徵重稅，卻忽略了真正有錢的商人，結果導致各地老百姓紛紛起義，中國上下五千年，平民百姓造反的數不勝數，朝廷被農民推翻的更不在少數，而商人造反成功的卻沒有聽說過，假如崇禎帝運用行政手段採取非常措施，向商人徵重稅以此來緩解各地的起義以及財政困難，那袁崇煥的五年平遼絕對輕鬆完成。

袁崇煥最後為什麼被殺

袁崇煥是明末的名將，對於當時的局勢，他不可能看不透，對於五年平遼的可能性，他也絕對知道，想要完成幾乎不可能，那為什麼他還要提出五年平遼呢。

我們來看一下袁崇煥五年平遼的戰略思想，在對後金的作戰中採取以守為攻，所有的明軍精銳兵力向山海關和寧遠方向集結，並且提出“保關內必守關外，保關外必守寧遠”的基本作戰原則，主張以堅城利炮加強防守，消耗後金兵力，明軍主要的大炮部隊基本都在寧遠城中(據稱是十一門)，事實證明，此舉非常高明，在寧遠大戰之中，努爾哈赤正是在堅城之下，被紅衣大炮所傷，最後傷重導致去世，然而，此舉依然非常耗時耗力耗錢，特別是耗錢，這是朝廷所不能容忍的。

而與此同時，崇禎皇帝被袁崇煥五年平遼的計策高興的衝昏了頭腦，甚至同意袁崇煥推舉自己的親信任職遼東軍中重要的職位，袁崇煥本來就是薊遼督師，是東北地區最高的行政長官，如此一來，大明朝最精銳的部隊——關寧軍成為了袁崇煥一人的袁家軍。

袁崇煥上任以後可以說乾的相當不錯，寧遠之戰就是最好的例子，但是袁崇煥的權利實在是太大了，崇禎皇帝不是傻子，他十八歲就能將魏忠賢扳倒，可以說是相當聰明，當他從五年平遼策略的高興中清醒過來時，他意識到自己的權利被架空了，袁崇煥成為了東北真正的管理者，而自己卻成為了紫禁城裡的無權過問者。

隨後發生的一件事，更讓崇禎覺得袁崇煥的權利太過巨大，那就是袁崇煥擅殺毛文龍，毛文龍與後金作戰多年，屢立戰功，像鎮江大捷，牛毛寨大捷等居功甚偉，一直被後金視為心腹大患，袁崇煥到任後，竟然假傳聖旨將毛文龍砍了，迫使其手下耿仲明，尚可喜等人帶兵投奔後金，其中孔有德更是從登萊裹挾大批火炮專家和炮兵投奔後金，此舉不僅讓明軍失去了對後金的牽制，更是讓後金如虎添翼，此消彼長，五年平遼也變得更加困難，並因此崇禎更認為袁崇煥是想一家獨大，可見，袁崇煥此舉太不明智。

很多關於袁崇煥的電視劇中都有這一幕，因為袁崇煥得堅守，皇太極只有使用反間計，讓一個被俘虜的明朝太監聽到袁崇煥要投降的消息，甚至親自看到書信，然後太監逃回國內向崇禎舉報，利用崇禎皇帝多疑的性格殺掉袁崇煥，我認為這種情況就當做電視劇看就行了，完全不現實，從崇禎殺魏忠賢得舉措來看，其在政治上是成熟的，絕對不會因為反間計就將袁崇煥賜死，其賜死袁崇煥的根本原因是因為袁崇煥權利太大，大到已經可以自己做主的地步，而且袁崇煥軍功很多，在軍中的威信太高，對自己的統治已經構成威脅，已經到了非殺不可的地步。

喜歡歷史的朋友可以關注我的頭條號，更多歷史文章會持續發表。

淺讀歷史

話說1627年，崇禎皇帝上位後，意氣風發，信心滿滿。他先是把為禍朝廷的大宦官魏忠賢剷除，然後又重用被閹黨長期打壓的東林舊部。崇禎最欣賞的一個人，應該就是袁崇煥了，崇禎對他寄予了無限的厚望。當然，他也不負所托，忠於朝廷，屢次立功。

一次，袁崇煥像崇禎彙報工作，崇禎問到遼東之事時，袁崇煥說：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”袁崇煥說的信誓旦旦，許多大臣都對此嗤之以鼻，表示不相信，但是崇禎信了。

其實，袁崇煥誇下這個海口的時候，也是有些底氣的，因為當時的後金正在鬧饑荒，人口數量銳減。崇禎元年開始，便有不少八旗和女真士兵嚮明朝投降，所以，在那種情況下，實際上後金的情況也很危險。如果袁崇煥與他們議和，倒也不失為一種“平遼”的方式。但是，他其實也只是有五分把握而已。

崇禎聽到五年平遼這句話，自然十分高興，說等你五年平遼之後，朕不但要給你加官進爵，你的子孫後代都會享受你的福廕。有同僚問袁崇煥為何如此自信，袁崇煥說，皇上整天這麼緊張，為此時擔憂，反正五年還早，我先安慰安慰他！這大臣一聽，說你這不是胡鬧嗎？我們的皇帝可是出了名的認真，你說了他可就信了！

袁崇煥這才意識到自己這牛皮有點吹大了，明朝後期，戰事四起，別人不容易，自己更艱苦啊！五年可是轉瞬即逝啊。袁崇煥於是又找皇上解釋，說我一定在五年內盡力平遼。崇禎說，愛卿不必擔心，只要你五年能平遼，你要什麼，朕給什麼。來人，賜尚方寶劍。從此，袁崇煥的兵馬調度等，都享有優先權。但是，幾年過去了，平遼之事毫無進展，最後皇太極還是代領大軍，一鼓作氣，突破了明朝的邊防關口，掠奪了大量財物，袁崇煥五年平遼的大話，也終究變成了一個笑話。

歷史密探

崇禎上臺後，袁崇煥敢口出：五年平遼，對於袁崇煥來說，本身說話就自帶誇張性質，而且，針對當時敵我力量對比，袁崇煥五年平遼雖然是大話，但是也未必不可行。

為什麼說袁崇煥好說大話呢？

袁崇煥進士出身之後，在地方任職三年，然後就被人舉薦其有軍事才能，從地方系統調到軍政系統中任職，你認為他是怎麼做到的，要知道他之前並沒有打過仗，就被人認為有軍事才能，只能有一點，哪就是輸出全靠吼！通過跟別人談話，或者著述寫時評。

在兵部任職期間，袁崇煥單騎閱塞，考察山海關等地的情形，並且回朝後說：“予我軍馬錢穀，我一人足守此！”這是袁崇煥第一次放豪言，結果就是，從文官開始走向武官。

要說袁崇煥也真是一個漢子，在明廷對後金戰事不利的情況下，硬是創造出了寧遠大捷和寧錦大捷，很多人都認為這兩次大捷有水分，比如寧遠大捷雖然勝利，但是覺華島物質被搶，寧錦大捷也是，雖然後金撤兵，但是棒子和明朝解除了外交關係。

就是，無論你承認不承認，這兩次戰役是有袁崇煥才取得的一定程度上的勝利，要知道，此前，明軍與後金的一系列軍事對抗，那才叫一個慘呢！經過袁崇煥的努力，明朝和後金之間形成了一道寧錦防線，這條防線至少阻擋了後金十五年。

也就是說，崇禎召袁崇煥平臺策略時，不止是崇禎意氣風發之時，更是袁崇煥意氣風發之時，兩戰連捷，極大的提升了明軍的士氣，原來，後金不是不可戰勝的啊！最重要的一點，寧遠大戰是努爾哈赤指揮的，在寧遠大戰後的第二年努爾哈赤身死，要知道努爾哈赤在明朝那就是無敵般的存在；寧錦大戰是皇太極指揮的，結果也是傷亡慘重，退兵而走。

後金兩個大漢都是自己的手下敗將，而且皇太極也並不是很厲害的樣子，在這樣的情況下，後金挫敗並且易主，很容易發生內亂，尤其是後金這樣的部落性的政權。

最最重要的一點，當時袁崇煥在寧遠大戰時，首次使用紅衣大炮，可以說是武器的一次更新，當時的後金部隊還沒有重火器，紅衣大炮也標誌著明軍軍事裝備開始超過後金（只是火炮），明軍和後金最後就差馬了，後金騎兵佔優，只要明軍也打造騎兵，那麼，就是堆人頭也把後金幹掉了。

所以，在五年平遼這句話之後，還有一句足夠搶糧兵馬！在軍事已經領先後金的情況下，只要足夠兵強馬壯，哼哼，後金還不是手到擒來的事情。

在袁崇煥看來，從1928年的崇禎元年到1929年崇禎二年的“己巳之變”，袁崇煥可以說，萬事俱備，只欠搞一搞了。

但是，袁崇煥千算萬算，沒想到皇太極在當時的情況下，竟然率領十幾萬清兵從蒙古打到北京，京師震動，崇禎也沒想到剛登基兩年就遇到如此變故，為了避免步宋徽、欽二宗，明英宗的後塵，崇禎詔令天下兵馬入關勤王。

後金撤兵之時，其實就是袁崇煥身陷囹圄之日，在崇禎看來，五年平遼，你TM的平哪去了！

史論縱橫

就像當年偉人說，我們五年就能推翻蔣政權。

這話，可把一些人給氣著了，吹牛，怎麼可能呢？來拿算盤，算算，總裁有多少兵，有多少槍，有多少地盤，有多少錢，有多少糧，有多少國際支援，多少美械師。雙方實力對比一下，實力差距太大了嘛！你不是吹牛？

偉人一腳把算盤踩個稀巴爛：我們打仗，從來不打算盤，說把他放倒，就把他放倒！

是啊，要論打算盤討論實力，你個叫花子朱元璋是咋把元朝推翻滴？你個老農民李自成是咋把崇禎掛到樹上滴？

啥事都說不可能，你崇禎就乾脆投降，禪讓給皇太極算了唄。

把皇帝換了，換成漢武唐宗，你看可能不可能？

現在還替崇禎百般抵賴。

記得很清楚，當初努爾哈赤進攻寧遠時候，這些大嘴巴就拿出算盤來，都說不可能守住。

守住了。

不是每個人都是吹牛。

一年多的時間，關寧鐵騎已經初具規模，和後金鐵騎的交鋒中，已不落下風。 後金總共才幾苗苗人馬，當關寧鐵騎達到四五萬規模時候，整個形勢就會逆轉，攻守之勢將會易形。

遊牧漁獵民族最大的弱點是戰爭恢復能力太弱，輸一次兩次就致命。而民耕民族可以輸很多次。

不要說不可能，不可能的是你自己的前途，別妄斷別人。

饞嘴肥貓1

其實現在的人對於袁崇煥過於推崇，主要是受金庸老爺爺的影響。

真實的袁崇煥個人覺得完全被誇大了，但是不是說否認袁崇煥的功績，袁崇煥確實很強，寧遠大捷，寧錦大捷這些就足以說明了袁崇煥的能力，但是袁崇煥完全沒有達到崇禎要求。而且袁崇煥五年平遼本來就是有點誇大和討好或者麻痺崇禎的意思。袁崇煥從一個地方官員，被崇禎直接升到國防部長，這樣的器重，袁崇煥能不有所表示嗎？當然袁崇煥是沒有做到五年平遼的，相反滿清直接到達北京城下，沿途燒殺搶掠。也讓崇禎對袁崇煥失去了信任。

很多人覺得滿清到達北京城，沒有從袁崇煥的關寧鐵騎鎮守的地方過去，所以不是袁崇煥的責任。先看一下袁崇煥，在崇禎上臺之前主要就是魏忠賢，袁崇煥沒有得到魏忠賢的重用，就辭官回鄉了，崇禎上臺以後開始重用袁崇煥兵部尚書兼右副都御史，薊遼督師、兼督登萊、天津軍務，又加封太子太保，賜尚方寶劍。而且崇禎把大明的很大一部分財政都用於遼東軍務。崇禎如此重用袁崇煥，給袁崇煥的職位在整個大明歷史上沒有幾人。那麼袁崇煥肯定是要表示一下的。

但是袁崇煥確實能力有限，說袁崇煥是一個大將是可以，可以掌管一方軍務，但是說有治國安邦之才還是有點過了。滿清雖然沒有從袁崇煥的關寧鐵騎坐鎮的地方越過去，但是要知道袁崇煥此時的職務就是國防部長，沒有拒敵人於國門之外，相反還讓他們到了帝都城下，對於這樣的人，放在任何一個帝王都是很難接受的，如果你袁崇煥只能守一方城池，那我要你坐鎮遼東干什麼，一個國防部長只能守一座城池，那我隨便派一個大將過去就可以代替你，要你有何用。

關寧鐵騎也確實是大明最後一支能打的騎兵了，所以袁崇煥的實力還是有的，但是和網上說的一些袁崇煥不死可以保大明不亡，或者讓大明中興則是不可能的。

小伍講歷史

答案簡單明瞭，袁崇煥吹牛前沒打草稿。事情發生於崇禎元年（1628）七月十四日，崇禎在紫禁城第一次見到了聞名已久的袁崇煥，史稱平臺詔對。當時的袁崇煥早已憑藉一年前的兩場硬戰寧遠大捷和寧錦大捷譽滿天下，可就在寧錦大捷之後不到一個月時間，身為主將的袁崇煥卻上書朝廷提出了辭官養病的請求並獲得批准，回到廣東東莞的老家。直到崇禎帝登基之後，任命他為兵部尚書（國防部長），都察院右都御史（最高檢副檢查長），督師薊遼（高級特派員，明朝權力最大的官員），可見崇禎對袁崇煥是報有極高期望的，任職書還令袁崇煥即刻啟程，趕赴京師，在這樣的背景下展開了這次詔見。

崇禎高度讚揚了袁崇煥的功勞，受到皇帝誇獎的袁督師頓時熱血沸騰，表示不惜肝腦塗地以報皇恩浩蕩，說出了“計五年，全遼可復”的豪言壯語，崇禎聽聞後非常高興，連聲誇獎袁崇煥，說你只要給我好好幹，我也不吝惜賞賜，除了江山社稷，其它的我都能賞給你。當時在場的文武大臣中也有明白人，但看到皇帝如此興奮，都不敢拂逆聖意。

中場休息時間，兵科給事中許譽卿報著學習的態度，向袁崇煥討教五年平遼方略，可袁崇煥給出的結果卻令人大跌眼鏡，“

牛皮吹過了，就要往回拉。第二次召對時，袁崇煥就開始提要求了，兵餉糧草，要求戶部支持，武器裝備，要求工部支持，人事任免，用兵選將，吏部、兵部不得干涉等等，崇禎也很認真，當場召集六部尚書開現場辦公會，逐條逐件指定責任人切實辦理和落實。一切談妥之後，袁崇煥在崇禎期望的目光中，走向了遼東。

後來，袁崇煥還提出了一系列要求，如撤銷遼東巡撫，登萊巡撫，由他一人獨掌大權；向戶部索要八十萬兩軍餉（最後給了三十萬）；提拔親信何可綱，趙率教，祖大壽，並聲稱“臣選此三人，願與此三人共始終，若到期無果，願殺此三人，然後自動請死。”崇禎不僅全都批准了，還認可了袁崇煥先斬後奏，斬殺毛文龍的事件，可最後的結果是：僅僅一年之後的崇禎二年（1629年）十一月，皇太極率領十餘萬大軍從龍井關、洪山口、大安口突入關內，包圍京師，袁督師率軍回援，入京師後被崇禎帝逮捕下獄，最後凌遲處死。

袁崇煥五年平遼的戰略先不說最後能不能成功，單憑他斬殺毛文龍之後僅僅五個月後，後金軍就大舉侵入關內，包圍京師，崇禎就算是再老實的人也不能讓人這麼糟踐，是可忍，孰不可忍。所以說，袁崇煥說的五年平遼，純屬大話，吹牛前沒打草稿，用現在的話來說，不給人希望就不會產生失望，話不要說死，事不要做絕，凡事留一線，日後好相見。

如有不同見解，歡迎各位在下方留言討論！

歷史茶坊

歷史上的今天：1644年4月25日，崇禎皇帝上吊自殺。

題主問：袁崇煥為什麼敢說出這樣的大話？

“如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。 ”——《資本論》

而袁崇煥說這句話可能獲得的利潤是多少呢？

1、天啟年間的袁崇煥

袁崇煥，一開始是個縣令，進士出身，喜好兵法。一次偶然機會，與幾個塞外歸來的老兵聊天，老兵的恭維，讓袁崇煥愈加認為自己“兵法如神”，是大將之才。（PS:縣官老爺跟大兵頭聊天，能聊啥？）於是，袁崇煥通過一系列操作，調到了北京，當上了夢寐以求的——兵部公務員。

歷史總是這般有趣，引人發笑。不記得是天啟二年，還是三年，這時後金屢犯邊關，朝廷認為應當派人鎮守山海關。自認為“大將之才”的袁崇煥感覺自己的機會來了~

幾番奔走下，朝廷上下皆稱讚袁崇煥有大將之才，熟悉邊關事物（PS：福建的縣令熟悉北方邊關的事物~），天啟皇帝一聽——所有人都說袁崇煥行，那這人應當是不錯的。於是袁崇煥終於成功的當上了“將軍”。

在這幾年裡，袁崇煥乾的還是很不錯的，不過個人以為，還是沾了真正專業人士的光——王在晉。總之有王在晉這樣，真正擁有豐富邊境工作經驗的領導，袁崇煥大錯是肯定不會犯的。而這幾年裡，袁崇煥乾的確實也不錯，很有軍人風采——上級的命令總是能積極完成。

幾年下來，朝廷論功行賞，幾個負責邊關的人都得到了賞賜，可袁崇煥覺得自己的賞賜低了——是所有人當中最低的，他不服，認為是閹黨蠱惑君王之故，於是辭官了。

2、崇禎年間的袁崇煥

到了崇禎年間，魏忠賢等人全部被崇禎搞死搞殘，同時後金又來犯邊，袁崇煥認為自己的機會又來了~

所以呢，你看，只需要一番大話“五年平遼”，就能一步登天，從屌絲逆襲成為堪比諸侯的薊遼督師，換你，你幹不幹？

寫在最後，有點長

相信大家能從前面的文字裡，看出我是比較鄙夷這人的。

在我看來，袁崇煥就是個沒有自知自明，同時還很愛說大話的書呆子，關於他“五年平遼”的壯言，我的評價是：五年誤遼。

1、人可以有理想，但是一定要有自知之明，別人吹噓一番就真的認為自己是天才，這樣的人物實在是不可理喻。尤其這些人吹噓基本上還都出自於他自己的授意。

2、還是自知之明。天啟年間鎮守邊關，自己實際上幹了多少事，自己心裡能沒點數？

3、推卸責任。賞賜少了，就怪閹黨禍國，吹噓、誇大自己的功勞，辭官邀名。你到底事忠心國事呢，還是忠心於自己的權欲呢？

4、誇誇其談。“五年平遼”的話一出口，他自己都後悔——我怎麼敢說出這樣的大話！?然後亡羊補牢，多次上書崇禎解釋，索要權力給自己的“五年平遼”保駕護航。

總結：

都說時勢造英雄，袁崇煥就是個被時事推出來的典型，只不過不是英雄罷了。

再附上一個崇禎對袁崇的評價：

諭以袁崇煥付託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。今止流其妻妾，子女及同產兄弟於二千里外，餘俱釋不問。”——《崇禎長編》

翻譯下來，崇禎說的就一個意思：“mmp，居然騙到我頭上了。”

細思極恐

（崇禎皇帝與袁崇煥）

為什麼袁崇煥敢立下五年平遼生死狀?

崇禎皇帝和明朝後期體制逼得袁崇煥立下生死狀

朱由檢，明朝第十六位皇帝，亦是明朝的最後一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校異母弟。

崇禎帝繼位後大力剷除閹黨，勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。但其生性多疑，在位17年，有人統計過，他換了50位內閣大學士（相當於宰相）。殺死兩個內閣首輔，殺死或逼得自殺的督師或總督多達11人，殺死巡撫11人、逼死1人。這還都是直接死在他手上的，被他抓進監獄關押、毆打、間接逼死、戰死、自殺、判刑的相當於現在省部一級的官員可能多達幾十人。
（網絡配圖）

魏忠賢被滅後，朝廷只剩東林黨，東林黨是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團。東林人士借諷議朝政、評論官吏之名。他們雖然提出了廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊等進步口號，然而實質上卻淪為了大地主，大商人利益集團的代言人，對明末饑荒災民的悲慘現實視而不見，對徵款賑災行為極力阻撓。以至崇禎煤山自縊時說：“諸臣誤朕也，國君死社稷”

為什麼要說崇禎皇帝和朝臣“東林黨”呢？因為崇禎皇帝是一個有能力、想做事、但多疑的人，而東林黨是隻要皇帝提出什麼事就是抓住弊端加以參劾。所以袁崇煥是沒辦法只有硬扛下，五年平遼。

過於自信引得袁崇煥簽下軍令狀

袁崇煥， 萬曆四十七年（1619年）中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍（後金）的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷。
（網絡配圖）

袁崇煥在天啟皇帝在位時，己取兩次勝利。並打得後金努爾哈赤落花流水。

為什麼袁崇煥會被崇禎殺

天啟七年（1627年）袁崇煥任兵部尚書兼任右副都御史督師薊遼。立下五年平遼軍令狀。但此時的後金主皇太極，極力學習漢族文化，命儒臣翻譯漢字書籍。收拾了朝鮮解除了後顧之憂。裝備紅夷大炮，從文略武攻後金優於明軍。此後袁崇煥又犯了兩個巨大錯誤：擅殺高品武將毛文龍和軍事失誤統兵守據點放任後金兵攻至北京城下。（史稱己巳之變）
（己巳之變路線圖）

袁煥崇的失敗被殺是偶然也是必然

陳陳說歷史

您的關注就是我的動力

一次，袁崇煥回京上疏陳述兵事。崇禎帝親自召見他，詢問平復遼東之策。袁崇煥回答：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”

崇禎帝很高興，說：“復遼，朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福。”

這就是著名的明史公案“五年平遼袁崇煥”。

袁崇煥竟然誇口“五年平遼”。會間休息時，給事中許譽卿找到袁崇煥，詢問“五年平遼”的詳細方略。

沒想到袁崇煥回答，是用這種話來安慰皇上，“聖心焦勞，聊以是相慰耳。”許譽卿大驚：“上英明，安可漫對。異日按期責效，奈何？”袁崇煥也自覺不妥。但是，話說出去了，是不可能收回來的。怎麼辦呢？那就提足條件！

等崇禎帝回來，袁崇煥補充彙報，大意是，五年平遼不容易，不過既然陛下交給我，一定不敢推辭。以後請戶部、工部、吏部、兵部在軍餉、器械、用人、調兵方面多多配合。

只要能五年平遼，什麼事情都好說。崇禎帝一律照準。

其實也不能完全算是戲言，畢竟袁崇煥對於遼東還是比較有熟悉的（還在寧遠之戰和寧錦之戰中兩次擊敗後金軍隊），只要戰術得當，後金軍隊並非不可戰勝。但是他沒想到的是天不遂人願，天災人禍接連不斷，固守有功，但對於整個“五年平遼”進程，卻無寸進。最後落個泯滅的下場。

古今通史

魏忠賢一度中興大明，要不是天啟死掉早，大明在魏忠賢撐控下定會中興。現在指責魏忠賢除了說他是太監是九千歲外，有沒有說他的文治武功，他撐五年權 清除外犯戰場打死清太祖努木哈赤 重徵貴族士大夫商人稅 免老百姓稅 重用能臣武將，因他的功勞巨大全國都在為他建生祠。崇禎一臺就把他處死了😭。

關鍵字: 五年 崇禎 平遼