关于Piega这家特别喜欢用铝合金造音响的瑞士品牌,之前我给大家带来过一款柱式家庭影院音响的评测。
那些关于这个品牌为什么超爱铝合金的故事 ,本文就不讲了。
今天给大家讲这个品牌的一款相对神奇的产品——三角形音箱AP1.2!
你们长方形,我是三角形
音箱大多数都是长方体,为什么音箱一百多年来都长那样子?说明这个形状的音箱最容易出好声音!
但为什么Piega要把音箱给整一款三角形的出来?像这样
官方是这样解释的!
实际上,翻译过来就是——方长形的音箱不好弯曲成你要的角度,所以Piega就给整了个三角形。
本文和以前不一样,我们把音箱介绍和拆解放后面,先讲安装的形态吧!
实际上,只要你不把这音箱安装在墙角接缝处。他可以固定在房间六面墙的任何位置,并且调整指向。
Piega AP1.2
相信看到这里大家都明白了,这是一款为现代家庭影院沉浸式环绕声而生的音箱。优先考虑了安装的便利性,铝合金材质也非常美观。
接下来,我必须拆开看看内部,因为我也很好奇呀。一个小角形的音箱,里面会如何设计!毕竟不规则的箱体,更容易产生箱内驻波或者恶声。
相对于传统的球顶高音,带式高音有更大的振膜面积,而且整个铝膜的接受磁力更加均匀。
而LDR带式高音单元的铝体在背后,就是这一块平板。
为什么这支音箱可以做成三角形?这和带式高音背后的磁体是扁平状节约了空间有关系。
如果采用球顶高音,好么背后的磁体必然不能做成扁平状的,他们一般会是这个样子。
但如果高音单元背后是这样,在这个三角形的箱体内就必然会顶到分频器的元件。
减少磁铁体积可以解决这个问题,但高音性能又会受到影响。
所以说,LDR带式高音单元的应用,是Piega工程师非常合理的选择。
想想AP1.2不可能和传统的音箱一样老老实实的放在平台上,所以长期挂着安装,他的箱体稳定性就尤其重要。
虽然金属已经很结实的,但是瑞士人还是再度加固了一把。
同时,大家注意低音单元是安装在三角箱体的底部。
也就是说这个部分相对于高音单元背后有更接受传统音箱的箱内空间。
理论上能让这音箱的低频表现更加出色。
摆成立体声体验一下
当然,还是得听听这箱子什么表现。所以,我拆掉挂框,把他摆成了一个立体声,听一下。
其实聆听下来,这就是一对声音非常通透的普通小书架。并且,这个铝带式高音的声色,和之前我用的TMicro AMT系列音箱非常之相似。
虽然AMT的气动高音听起来空气感更好,质感更好。但是这支LDR带式高音单元的音色走向和AMT基本上是一样的。
清晰、柔顺,有音乐味和空气感。
而中低频的表现,我能量感是界于TMicro 60 AMT和TMicro 40 AMT之间。
但是中频声音的清晰度,特别是人声,我认为是好于TMicro系列的。
送上室内近场频响图,让大家有个更直观的了解。
从数据上看,这个带式高音单元的高频延伸是真的很不错,而低频的表现比箱体本身小小的样子给人的预期要好。
由于是密封箱体高计,高频和低频部分还比较平顺。3K到5k左右那个谷,我估计是分频点造成的?
不过,以非消声室的室内近场测试数据来看,这个曲线也还算不错了!
要知道,这是一个三角形的音箱带来的听感和数据。
至少听起来的感觉和测下来的数据,是让人满意的。
写在最后
如果是听两声道音乐,组Hi-Fi系统。我觉得尽量还不是要选择这样的挂墙产品。
但如果是组影院,那么Piega AP1.2不管作为主角还是配角我想都是不错的选择。
作为主角,你完全可以在7.1.4声道,全部用这个产品。这会比那些黑黢黢的木头箱子漂亮得多,性能也完全没有问题。
作为配角,如果你使用了Piega的高端音箱作为家庭影院的前三,那么想节约一些预算并且想方便安装。
那么AP1.2作为环绕或者天空声道,不管从颜值还是性能来讲,都是可以搭配的选择。
毕竟,看脸的时代,音箱太丑,买下来手。
好了,本文就到这里为止,最后送上官方数据吧。
閱讀更多 家有影院 的文章