《律師說法》簡 要 案 情
黃某請張某、李某吃燒烤、喝酒。其間，三人推杯換盞、把酒言歡，不知不覺酒到酣處。張某不勝酒力，想停杯休戰，但是黃某一直勸酒，盛情難卻之下，張某繼續舉杯。
直到深夜結束，三人各自回家。
第二天早上，張某被發現溺亡於河道。張某家屬將黃某起訴至法院，法院認為黃某沒有對張某盡到照顧的法定義務，應承擔賠償責任。
律師說法
黃志強律師認為
廣東興源律師事務所律師
假期是親朋好友相聚的時刻，免不了會為了盡興而把酒言歡，但勸酒需謹慎。以下的勸酒行為可能會承擔法律責任：
1.強迫性勸酒，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方等，這種強迫性行為也包括對方已經醉酒或者神志不清、沒有意識的情況下，仍勸其喝酒的；
2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒誘發疾病的；
3.未將醉酒者安全護送的；
4.明知酒後駕車未予以勸阻，導致發生損害的。
同時，作為共同飲酒人，也有一定的安全保障義務：
1.勸阻義務。共同飲酒人之間及時發現和判斷共同飲酒人是否醉酒或有不良反應，一旦發現，應及時提醒、勸阻。
2.照顧、輔助義務。共同飲酒人對醉酒而可能危及人身安全的人應提供關照，給醉酒人最大限度的扶助，妥善安置，將醉酒人送至親友照管或到醫院救治，使其脫離危險。
分享到:
閱讀更多 河源普法 的文章
