杜達特洛夫斯基
個人對這一問題的看法是：
從大的角度來說，目前每個國家的行事原則仍是自己的國家利益，為了國家利益，一個國家在國際舞臺上折衝樽俎，可以交結朋友，也可以選擇打擊對象。所以，敵人與朋友都是暫時的，只要利益變化了，敵友的身份也會隨之而變。
就美國與加拿大的關係來看，雙方地緣上相近，意識形態相同，同時都是北約成員、北美自由貿易區成員，並且加拿大的安全主要靠美國來保護，可謂是關係較鐵的“盟友”。但二者之間的利益並非完全一致，比如在貿易方面，加拿大一方佔有較多順差。
特朗普上臺後，開始著力調整美國與其他國家之間的關係，特別是貿易關係，他認為幾乎所有的國家與美國的貿易都是不公平的，加拿大除佔有更多順差之外，還在北美自由貿易區中享盡好處。所以特朗普要通過貿易戰的方式來改變目前狀況，他的做事原則是：利益面前無盟友，只要他認為不公平，硬懟沒商量！
姜運倉
7月4日，人類社會文明發展史上一個屈辱諷刺的日子……美國《獨立宣言》是人類社會文明的恥辱和愚昧！……《獨立宣言》實際不是為了解放人類民主自由平等的和平宣言，而是為了美化掩蓋侵犯掠奪奴役的戰爭宣言！……《獨立宣言》沒有改變人類社會階級奴役、階級壓迫和階級剝削的本質，而是鼓勵和煽動人們自覺自願的服從階級奴役、階級壓迫和階級剝削。並且把這種弱肉強食、願賭服輸、勝者為王、贏者通吃的欺詐文化美化為所謂“共識政治”、“公平競爭”、“開放自由”等等等等……這就是美國的《獨立宣言》，換湯不換藥，由強迫暴力“征服政治奴役”的方式換了個馬甲，成為蠱惑欺詐“共識政治奴役”的方式，而本質仍然是霸權的階級侵略壓迫統治！……美國的所做所為和今天特朗普的“美國戰略洩密計劃”，正在為此不斷的提供佐證！……不止是加拿大，歐洲、美洲、非洲、亞洲等等，都在美國“共識奴役政治”脅迫掌控範圍之內！
竹筒夫子的鋼筆
我們想一想美國為什麼結盟，著一看美國和盟友的關係，就知道美國和加拿大是盟友，還毫不留情地對加拿大徵收高額關稅。美國完全是為著全球霸權和美國利益至上而結盟的。所謂的盟國大多數都是被美國佔領和控制的國家，美國和這些盟友絕非平等關係。德國，日本，韓國，至今駐紮著大量美軍和武器裝備，他們有權有能力讓美軍撤出嗎？他們是主從關係，是被美國強迫做盟友的。美國在太平洋東岸，與亞非歐大洋洲沒有邊界，要和中國，印度，俄羅斯，伊朗，朝鮮等等這些不結盟的國家爭奪利益，就可以打著保護盟國和保護人權，維護民主自由的旗號，製造事端，封鎖，制裁，顛覆，入侵，掠奪這些國家。像日本，韓國，加拿大，歐盟都是美國的穩定市場，這些市場過去絕對符合美國的利益，稍有不利，美國就會想法打壓擺平他們。利益面前無父子，無兄弟，更不用說受美國控制的盟友了。
teacher.fan
當前美國對外貿易，雙邊貿易安排40%，WTO框架內60%。他會不斷雙邊談判施壓，把60%慢慢變成雙邊貿易安排，退出是一個過程，是實際行動，但名義上不會說。等美國跟世界主要經濟體都談好了，採取各種手段，他也就實際退出了。這樣美國有了優先保障，留給世界一地雞毛，那時WTO對美國一文不值。這也是特朗普正在做的。跟中國，歐盟，日本，加，墨，俄等等的貿易戰就是為了解決超出WTO雙邊貿易談判，重新構建美國貿易體系，脫離WTO。我們不能自欺欺人認為特朗普不敢，沒什麼不敢，實力決定一切。千萬別掉以輕心。
齊文利4
說不上是美國對加拿大發動貿易戰。美國這次做的事，和加拿大有關的有兩件: 一是鋼鋁加稅; 二是北美自由貿易協定的修改。
鋼鋁加稅的目的是想復興美國製造業，製造業事關軍工，也就事關國家安全。而加拿大對美國的鋼鋁出口大都是轉口貿易。所以美國不能單獨對加拿大豁免，因為最終其它國家會全部出口到加拿大再轉口到美國。於是美國只好一視同仁，對所有出口鋼鋁到美國的國家加關稅，有80多個國家出口鋼鋁到美國。
然後是北美自由貿易協定問題。北美三國，主要是美國和墨西哥之間的貿易不平衡，再加上墨西哥非法移民問題。川普認為墨西哥和加拿大情況大不相同，一個多邊的協議很難對各方都有利。於是川普提出和加拿大雙邊協議的建議，但是被加拿大總理一口回絕，頗有為墨西哥擋槍的“義氣”。
所以，不管是故意曲解鋼鋁進口事關國家安全成加拿大對美國國家安全，還是死抱住墨西哥不同意雙邊協議，還是對國內隱瞞川普已經同意取消北美自由貿易協定修訂的五年日落條款，都顯示出加拿大自由黨總理想樹立自己反川普英雄的政治目的。
所以，加拿大是被特魯多及他的內閣故意引向與美貿易戰的路的。
要小心說話
美國和加拿大是盟友不錯，而且他們還是關係非常親密的鐵桿盟友，兩國之間的邊境完全不設防，甚至於加拿大因為靠近美國，所以它乾脆都懶得在軍事建設上花太多的錢，加拿大的很多防務工作都是依靠美國來幫助完成。不過政治和軍事關係的緊密並不代表它們之間就不會有任何的經濟摩擦。
美國是加拿大的最大出口國，其每年對加拿大都存在巨大的貿易逆差，而對於特朗普來說，美國的龐大貿易逆差是不可持續也不可容忍的，所以他要通過各種手段來減少美國的貿易逆差。
特朗普的貿易政策針對的對象是不分敵人和盟友的，只要他認為某個國家與美國的貿易是不平等的，那麼特朗普就會對那個國家下手。在特朗普看來，加拿大對包括美國農產品在內的很多貨物徵收了過高的關稅，這才導致了美加之間的貿易失衡，所以他不惜發動貿易戰來迫使加拿大改變現狀。
從特朗普對加拿大發動的貿易戰我們可以看出，特朗普削減美國貿易逆差的決心非常堅定，即便是面對自己的盟友也毫不手軟。當然，美加之間的貿易戰實際上並不會動搖兩國之間的同盟根基，特朗普還是能夠把經濟和政治分得比較清楚。
儘管目前加拿大的態度依然十分強硬，似乎沒有絲毫要妥協的意思，但是特朗普的立場甚至比加拿大還要堅定，他只會以更進一步的行動回應加拿大的關稅報復措施。加拿大在安全上對美國存在很大依賴，又由於它對美國是有巨大貿易順差的一方，所以它在貿易戰中也處於相對不利的位置，也許加拿大最終還是會向美國妥協。
李姓先生
我只是試著分析下，不對的地方多包涵。川普這個總統很特別，讀過軍校但沒進過軍隊，從政卻不是傳統意義上的政客，不按常理出牌，做娛樂媒體卻是個不折不扣的房地產商，他的特點就是利益當頭，挑戰底線，曲線投機，自娛自high。他的KPI就是，在任期間，美國失業率降至他的心理底線，經濟利益升至他的心理上限。所以加，中，日，俄，歐洲諸國，在他眼裡無非是棋子，何況美國和加拿大打貿易戰因為貿易順差，川普又憑添一份信心。其次，他也向國際社會傳達了一視同仁的訊息，不是拿一方出氣，不偏不倚，大家都有份，都得整改，美國人要吃飯，大家都得省一口。
Sukyoo
記得特朗普這樣評價盟友：
盟友照顧了那麼多年，既然是朋友，應該可以談，北美貿易協定談不下來，跟朋友都談不成，更何況敵人?
特朗普對盟友失望〔希望盟友回報一次那麼多〕。即使對加拿大失望，特朗普也說，這是家事，好商量。可加拿大說，誰跟你是家事？
加拿大沒給過特朗普面子，一直抱怨，一直批評，讓特朗普難堪，可以說，是加拿大逼特朗普這麼做的，特朗普被逼無奈，大哥的臉被你無情抽打多次。加拿大非常希望被加關稅吧。
盟友，哪個給特朗普面子了?英國吧。
小弟要反，特朗普怎麼辦?總得要一點尊嚴吧。
加拿大是自找的，太年輕了。
問題的實質
加拿大對美國的貿易順差每年大約170億美元，其實並不是特別大。加拿大90%的鋼鐵出口到美國，每年鋼鐵貿易額是43億美元，鋁貿易額是72億美元，是美國最大的鋼鋁進口國。特朗普說要保護國家安全，那加拿大作為第一大進口國肯定是免不了是要打擊的。
現在加拿大對美國進行反制，對美國產的酸奶，啤酒等加關稅。現在正在重新簽訂北美自由貿易區協議前，雙方的關係一下就緊張起來。特朗普已經放言要對加拿大車加稅25%，這個如果實行對加拿大將會是致命的打擊。加拿大每年向美國出口840億加元價值的車輛,直接就業人員有12萬人。特郎普的措施是希望在北美自由貿易協定中為美方取得最好的利益，也以此壓逼各大車廠回遷美國，為美國提供更多的就業機會。現在美國債臺高築，在自己利益面前，才不管你什麼盟友，況且這些盟友也一直在吸美國的血，而且現在還想反美，殺一儆百又何嘗不是好辦法呢？
美國車行百萬裡
特朗普政府要改變國際貿易秩序；退出多邊組織或者違反多邊爭議解決程序，甚至直接開始貿易戰。
奧巴馬政府是通過TPP等新的貿易組織部分取代現有國際貿易組織或者改變目前的一些制度，相對屬於嘴上激烈行動溫和的。
總之改變美國在國際貿易中的地位是美國社會的共識，但具體達成什麼目標以及如何實施，還沒有想清楚。美國利用優勢地位和強大的國家實力對那麼多國家發動貿易戰，激發國民的信心。此一點要引起國際社會的高度重視!因為貿易戰容易發展成為全面對抗。
中國最好能夠拖下去，避免局面升級，以時間換空間，團結一切可以團結的國家特別是發達國家，把美國的訴求引入談判軌道。貿易戰大家都受損失，美國失去貿易照樣經濟坍塌，只要世界同時反擊。
