時間距費先生寫這本書已近快要過去一個世紀了，而費先生掃描寫的中國農村在我看來並無太大改變。
我深知中國農村問題的複雜性，就統治秩序來說，舊的禮制秩序遭到破壞，而新的法制秩序還未完全建立起來，這就為一群懂法的"壞人"提供了機會，他們以法律為武器，橫行鄉里，肆無忌憚的將私權發揮到極致。
還有農村人的家及家族觀念，這些東西都不是政府的一紙文件可以解決的，這是需要改變傳承千年的傳統，這可能是一個很漫長的過程，需要幾代人的努力。
還有一點，應當注意，在歷史上，中國的政府就只管理到縣一級，再縣級一下，是沒有政府組織的，各個地方都按照禮制原則建立起一套自治的制度規範，；而在現代社會，政府似乎想要從上而下完全的控制中國社會，在農村，有了鄉鎮政權，有了村級政權，還有村民小組。
然而，這樣一級級的政權建立起來了，並沒有對中國農村的轉型與建設產生多大的影響。反而導致了官僚主義在農村的盛行，由於這些基層政府脫離群眾的做法，導致農民與基層政府的關係越來越緊張，出現了連續不斷的上訪，並且由於"官與民"的相互不配合，導致農村的許多實際問題得不到解決，農村發展緩慢，越來越跟不上國家的不乏，這樣導致的結果就是：城鄉兩級分化嚴重。曾經有人有這樣的比喻：在中國，城市就是歐洲，農村就是非洲。雖然稍顯誇張，但也不無道理。
但是，我們看到，從國家的層面，也在極力的解決農村問題。鄉村振興戰略的提出，對於農村許多問題的結局，是一個難得的契機。相信在這一大背景之下農村會有巨大的轉變與發展。
分享到:
閱讀更多 玉溪散人 的文章
