时间距费先生写这本书已近快要过去一个世纪了，而费先生扫描写的中国农村在我看来并无太大改变。
我深知中国农村问题的复杂性，就统治秩序来说，旧的礼制秩序遭到破坏，而新的法制秩序还未完全建立起来，这就为一群懂法的"坏人"提供了机会，他们以法律为武器，横行乡里，肆无忌惮的将私权发挥到极致。
还有农村人的家及家族观念，这些东西都不是政府的一纸文件可以解决的，这是需要改变传承千年的传统，这可能是一个很漫长的过程，需要几代人的努力。
还有一点，应当注意，在历史上，中国的政府就只管理到县一级，再县级一下，是没有政府组织的，各个地方都按照礼制原则建立起一套自治的制度规范，；而在现代社会，政府似乎想要从上而下完全的控制中国社会，在农村，有了乡镇政权，有了村级政权，还有村民小组。
然而，这样一级级的政权建立起来了，并没有对中国农村的转型与建设产生多大的影响。反而导致了官僚主义在农村的盛行，由于这些基层政府脱离群众的做法，导致农民与基层政府的关系越来越紧张，出现了连续不断的上访，并且由于"官与民"的相互不配合，导致农村的许多实际问题得不到解决，农村发展缓慢，越来越跟不上国家的不乏，这样导致的结果就是：城乡两级分化严重。曾经有人有这样的比喻：在中国，城市就是欧洲，农村就是非洲。虽然稍显夸张，但也不无道理。
但是，我们看到，从国家的层面，也在极力的解决农村问题。乡村振兴战略的提出，对于农村许多问题的结局，是一个难得的契机。相信在这一大背景之下农村会有巨大的转变与发展。
分享到:
閱讀更多 玉溪散人 的文章
