大愛梅西俱樂部
荷蘭隊叫“無冕之王”之前，可是一支連世界盃都打不進去的球隊，後來出了克魯伊夫等一批足球天才，“全攻全守”算是足球的戰術革新，也獲得1974世界盃亞軍。雖然失敗，但在球迷們看來，是個巨大的進步。
而1978世界盃，荷蘭隊在克魯伊夫缺陣，且東道主阿根廷隊使出“盤外招”（決賽前把荷蘭隊大巴車引到治安混亂區域，堵車幾小時，開賽時又不許荷蘭手臂受傷球員打石膏）的情況下，屈居世界盃亞軍，外界當然會為他們感到惋惜。引領足球打法革新，卻連續兩屆世界盃屈居亞軍，當然是“無冕之王”。 而阿根廷隊在2014世界盃獲得亞軍，那是因為隊中有巔峰梅西等一大批巨星，兵強馬壯，阿根廷隊又是傳統強隊，人們又是以“球王”的標準來要求梅西，自然會覺得拿到世界盃亞軍，就是很失敗的事。你覺得梅西和阿根廷隊在2018世界盃前景如何？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
無冕之王是針對荷蘭的整個足球歷史來說的，失敗是針對2014年單屆的阿根廷來說的，而且是隻針對決賽那一場而言。對象不一樣。
荷蘭隊被叫無冕之王，是因為荷蘭是世界盃歷史上沒獲得過冠軍的球隊中，獲得亞軍次數最多的球隊，而且從歷史戰績和底蘊來看，荷蘭也是沒有獲得過世界盃冠軍的球隊中，最強的。
被叫無冕之王，是最合適的。
包括1974，1978，2014年荷蘭3次獲得世界盃亞軍，而且1990年那屆荷蘭三劍客領銜的如日中天的荷蘭也沒有拿到冠軍，因此荷蘭也是頗令人惋惜的。
至於阿根廷，2014年的阿根廷表現的其實已經不錯了，畢竟殺入了決賽，但是結果就是輸給了德國，應該說，從那幾年阿根廷的狀態，梅西的國家隊表現來說，那年的機會是最好的了，失去了那次機會，梅西大概率是再也沒有這樣好的機會了。
而對於阿根廷來說，更是可能落入沉寂數年，那次決賽的失利，無疑是種打擊，也可以說是一次失敗。
至於無冕之王這個名字，你要塞給阿根廷的話，阿根廷自己都不願意，其實荷蘭人也不一定願意，能奪冠，誰願意當個無冕之王，難道為了好聽嗎？到了阿根廷和荷蘭這種級別的隊伍，對他們來說，不奪冠都是失敗。
Xinxin的體育世界
第一，荷蘭在克魯伊夫那一代之前，基本連世界盃都參加不了，但是70年代的那支荷蘭隊創造了史上最賞心悅目的打法，湧現出以克魯伊夫為首的一幫天才巨星，遺憾的是連續兩屆世界盃決賽惜敗，僅僅獲得亞軍。
其二，從七十年代到2010年，荷蘭足球不停的湧現出很多巨星，一直都有奪冠實力，比如三劍客，博格坎普領銜的新三劍客以及三棍客等等，遺憾的是又一次在決賽惜敗。
因此，作為世界盃參加決賽場次三次而未獲得冠軍的，只有荷蘭了，再加上荷蘭足球對整個足球界帶來的貢獻，以及近四十多年一直保持的高水準，被稱之為無冕之王毫不為過。
至於阿根廷，本來就是兩次世界盃冠軍，有冠軍在手怎麼能稱為無冕之王？
