大爱梅西俱乐部
荷兰队叫“无冕之王”之前，可是一支连世界杯都打不进去的球队，后来出了克鲁伊夫等一批足球天才，“全攻全守”算是足球的战术革新，也获得1974世界杯亚军。虽然失败，但在球迷们看来，是个巨大的进步。
而1978世界杯，荷兰队在克鲁伊夫缺阵，且东道主阿根廷队使出“盘外招”（决赛前把荷兰队大巴车引到治安混乱区域，堵车几小时，开赛时又不许荷兰手臂受伤球员打石膏）的情况下，屈居世界杯亚军，外界当然会为他们感到惋惜。引领足球打法革新，却连续两届世界杯屈居亚军，当然是“无冕之王”。 而阿根廷队在2014世界杯获得亚军，那是因为队中有巅峰梅西等一大批巨星，兵强马壮，阿根廷队又是传统强队，人们又是以“球王”的标准来要求梅西，自然会觉得拿到世界杯亚军，就是很失败的事。你觉得梅西和阿根廷队在2018世界杯前景如何？欢迎一起讨论。 
绿茵守望者
无冕之王是针对荷兰的整个足球历史来说的，失败是针对2014年单届的阿根廷来说的，而且是只针对决赛那一场而言。对象不一样。
荷兰队被叫无冕之王，是因为荷兰是世界杯历史上没获得过冠军的球队中，获得亚军次数最多的球队，而且从历史战绩和底蕴来看，荷兰也是没有获得过世界杯冠军的球队中，最强的。
被叫无冕之王，是最合适的。
包括1974，1978，2014年荷兰3次获得世界杯亚军，而且1990年那届荷兰三剑客领衔的如日中天的荷兰也没有拿到冠军，因此荷兰也是颇令人惋惜的。
至于阿根廷，2014年的阿根廷表现的其实已经不错了，毕竟杀入了决赛，但是结果就是输给了德国，应该说，从那几年阿根廷的状态，梅西的国家队表现来说，那年的机会是最好的了，失去了那次机会，梅西大概率是再也没有这样好的机会了。
而对于阿根廷来说，更是可能落入沉寂数年，那次决赛的失利，无疑是种打击，也可以说是一次失败。
至于无冕之王这个名字，你要塞给阿根廷的话，阿根廷自己都不愿意，其实荷兰人也不一定愿意，能夺冠，谁愿意当个无冕之王，难道为了好听吗？到了阿根廷和荷兰这种级别的队伍，对他们来说，不夺冠都是失败。
Xinxin的体育世界
第一，荷兰在克鲁伊夫那一代之前，基本连世界杯都参加不了，但是70年代的那支荷兰队创造了史上最赏心悦目的打法，涌现出以克鲁伊夫为首的一帮天才巨星，遗憾的是连续两届世界杯决赛惜败，仅仅获得亚军。
其二，从七十年代到2010年，荷兰足球不停的涌现出很多巨星，一直都有夺冠实力，比如三剑客，博格坎普领衔的新三剑客以及三棍客等等，遗憾的是又一次在决赛惜败。
因此，作为世界杯参加决赛场次三次而未获得冠军的，只有荷兰了，再加上荷兰足球对整个足球界带来的贡献，以及近四十多年一直保持的高水准，被称之为无冕之王毫不为过。
至于阿根廷，本来就是两次世界杯冠军，有冠军在手怎么能称为无冕之王？
