非洲人被運去美洲做黑奴,古代歷史上爲什麼中國人沒有被抓去美洲做奴隸?

用戶50292234147


題主怕是不知道什麼叫“豬仔貿易”,所謂“豬仔”,就是當年被賣到世界各地的華工。

從1800到1900年這100年間,被賣作奴隸的華人據估計有2766000人!

當時美洲和澳洲發現了金礦,需要勞動力來開採。而那邊又地廣人稀,勞動力嚴重不足。加之美國南北戰爭之後,“黑奴”一詞不敢再提起,於是列強將算盤打在了中國人身上。

招工的時候說的很好聽,有工資,有醫療。無數抱著出海發財的中國人被騙去。上了船才發現,都是坐在輪船的最底層被運到東南亞,美國,加拿大等,甚至是遠至古巴和秘魯等國家,很多人在運輸的過程中就會因為疾病飢餓死去被扔入大海……

進行刻苦的勞動工作,工作非常苦,受不了的就會遭到監工的鞭打。而且挖出來的金礦不可能歸私人所有,工資也被拖欠,醫療更是無從談起。胡哥記得成龍的電影《上海正午》描述了相關事蹟,大家可以找來看看。

十九世紀美國要修築縱貫美國東西海岸的鐵路,招募了10多萬人華工施工,累死病死不計其數。以致有人說每根枕木下面都有一具華工的屍體。而在鐵路建成之後,功勞簿上並沒有華工的名字也沒有事蹟,就這樣被人遺忘了。

美國在廢除黑奴制之後開始販賣華工到西部挖礦修路,現在英語中“苦力”一詞“coolie”,就是指到美國西部的華人。

其實,比起列強的強擄拐騙,更令人髮指的是中國的貪官汙吏和地痞流氓,或威逼,或利誘,為了一點“經手費”就將同胞推進地獄,這種行為是要被釘在歷史恥辱柱上的!

只有國家的強大才能讓這個國家的人民有尊嚴的活著,才能昂首挺胸對世界說:我是中國人!

你還想了解哪些和老外有關的話題呢?歡迎向胡哥提問!

【看老外,找胡哥!想看更多老外在中國的逗比生活,歡迎關注嘿老外頭條號!】


嘿老外


在那個時代,由於生產力太低,奴隸買賣是普遍現象,而不是黑人所特有的,也有白人被賣給黑人為奴。[1] 據統計,黑人部落“獵奴戰爭” 在400年的奴役過程中,非洲黑人被殺了上千萬;聖多明各島在十八世紀上半期共輸入奴隸280萬人,而到1976年僅剩下65000多人,平均每年要死亡 4萬多人;按照每運至美洲一個奴隸,最少要犧牲10個左右非洲黑人的計算方法,奴隸貿易使非洲損失高達一億人口,這個數字相當於1980年非洲人口總和;利物浦船隻從事奴隸販運900趟,所販奴隸賣價1500萬鎊,淨賺1200萬鎊。殷殷鮮血,壘壘白骨,誰知道在波濤洶湧的大西洋的海底深淵埋葬了多少黑人奴隸的骨骸。

據資料統計,黑人部落“獵奴戰爭” 在400年的奴役過程中,非洲黑人被殺了上千萬;聖多明各島在十八世紀上半期共輸入奴隸280萬人,而到1976年僅剩下65000多人,平均每年要死亡 4萬多人;按照每運至美洲一個奴隸,最少要犧牲10個左右非洲黑人的計算方法,奴隸貿易使非洲損失一億人口,這個數字相當於1980年非洲人口總和;利物浦船隻從事奴隸販運900趟,所販奴隸賣價1500萬英鎊,淨賺1200萬英鎊。殷殷鮮血,壘壘白骨,誰知道在波濤洶湧的大西洋的海底深淵埋葬了多少黑人奴隸的骨骸。

黑奴貿易的盛行

非洲是人類的起源地之一。在古代文明發展的多極世界中,非洲佔有一席之地。尼羅河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾經是地中海古代文明圈的一個組成部分。

公元7世紀以後,伊斯蘭文化在北非、東非沿海及西蘇丹等地的傳播,使這些地區經濟文化出現了新的繁榮。到16世紀以前,非洲跟歐亞大陸一樣,已處於前資本主義發展的各個階段。如果沒有殖民主義者的入侵,非洲社會將循著自己的軌跡向前演化發展。

但是,近代殖民主義的入侵打亂了非洲正常的社會發展進程。隨著資本主義的興起,非洲變成商業性獵獲黑人的場所。黑奴貿易發展成為一個專門的行業,成為一種特殊的歷史現象。數以千萬計的非洲黑人背井離鄉,漂洋過海,被販賣到美洲以及印度洋、亞洲由殖民者開辦的種植園和礦井中工作,另一些黑人在捕奴、掠奴戰爭及販運途中死去。非洲人民及其社會經濟生活受到空前浩劫。生產力遭到嚴重破壞。而萬惡的殖民主義、資本主義制度卻隨著販賣和奴役非洲黑人而興盛起來。

馬克思曾指出,非洲變成商業性獵獲黑人的場所,是資本原始積累的主要因素之一,標誌著資本主義生產時代的曙光。後來,黑奴貿易以及美洲的黑人奴隸制又為工業革命積累了資金。因此可以說,資本主義從頭到腳沾滿了非洲人民的鮮血。

黑奴貿易大約經歷了四個世紀。除奧地利、波蘭和俄國等少數國家外,幾乎所有的歐洲國家以及美國都先後參與了這一罪惡活動。

綜觀黑奴貿易的發展過程,大體可以分成三個時期:15世紀中葉至17世紀中葉為第一時期;17世紀中葉至19世紀初為第二時期,由於美洲種植園的發展,黑奴貿易在這一時期走向高潮;1807—1808年英、美兩國通過禁止奴隸貿易的法案以後,黑奴貿易進入第三時期。這時奴隸貿易在法律上已被禁止,但黑奴走私貿易卻興盛起來。直至1890年7月布魯塞爾會議作出廢除非洲奴隸貿易的決議,黑奴貿易才算正式終止。

如果按照早期資本主義發展的不同階段而決定的不同貿易性質來劃分,那麼整個黑奴貿易史也可分成三個階段:15至17世紀,西班牙、葡萄牙的封建王室及隨後荷蘭、英國、法國等以特許公司為代表的商業資本佔統治地位,黑奴貿易實行的是壟斷貿易;18世紀,工業資本衝破了商業資本的壟斷,黑奴貿易進入自由貿易階段;工業革命以後,由於近代大工業的出現而在法律上廢除了奴隸貿易,19世紀黑奴走私貿易盛行。本章敘述16世紀至19世紀初300年間黑奴貿易的盛行,及其對世界和非洲歷史發展所產生的影響。

黑奴貿易對非洲近現代歷史進程的影響。

第一,對非洲社會生產力起了極大的破壞作用。損失了大量人口,黑奴貿易大量毀滅了生產力的首要因素——勞動者本身,並在非洲內部造成連續不斷的政治紛爭和軍事動亂,致使社會動盪,農村凋蔽,田園荒蕪,直接破壞了農業生產。

第二,奴隸貿易客觀上使非洲東西沿海和近海地區的社會經濟關係開始發生某些變化。以奴隸貿易為主的大西洋貿易的發展擴大了西非同外部世界的聯繫,使西非對外聯繫的主要渠道由撒哈拉商道轉向大西洋海上,開始逐漸形成對外依賴的經濟佈局。

三、使撒哈拉以南非洲的經濟陷於崩潰,文化遭到泯滅性破壞,擾亂了政治穩定,掠奴戰爭造的恐怖造成了社會的極端混亂,在一定程度上造成了非洲長期落後,受壓迫的窘境。

第三,種族歧視是黑奴貿易帶來的直接惡果。在古代和中世紀,世界上並不存在種族優劣論。種族歧視是奴隸貿易時代最醜惡的遺產。

至於中國,中國曾經有華工被販賣到國外,和非洲的黑人奴隸情況有些相似。


中國當時是半封建半殖民化,主權還是歸大清帝國,和非洲不一樣。殖民者主要通過不平等條約,掠奪中國資源,販賣鴉片等手段牟利,而不是販賣人力資源。也有部分被美洲澳洲做勞工的。

相較於非洲人,雖然能吃苦耐勞,畢竟中國人的確相對瘦弱了一些,既然要的是奴隸,肯定更加強壯的身體才能更好的出力。況且,中國人也有被拉去當奴隸的,修建於19世紀60年代的美國太平洋鐵路,數以萬計的華工參與建路過程,只是中國沒有像非洲一樣,不計其數的被販賣過去。


雲霧山中繞清泉石上流


中國歷史上也有“黃奴”的時代,那就是晚清。美國需要大量勞工,而中國人口眾多,國富民窮,中國人被送往美國、加拿大、澳大利亞進行勞動。要說是勞動也不算很錯,因為所有的勞工,都是通過一種類似於“招聘”的形式進行的。當然,招聘是個幌子,工人被騙,其實就是去充當奴役。被騙有多種形式,譬如佈告上說出海打漁,保證每月二兩銀子,實際上就是直接拉到美國幹苦力,生活環境極其惡劣。中國勞工在他們眼裡已經不算人了,只能算零件,招聘華工的地方,被叫做豬仔館。

招聘華工的具體位置,大概在廈門、香港、上海、澳門等對外通商的地方。華工報名之後,由專人(可能是官府和外國人聯合)看管,然後登船運往目的地。既然被叫做“豬仔”,那麼就類似於豬羊,任人宰割,買一個人二十塊,賣出去一百塊,勞工本人拿十塊,並許諾勞工到目的地後有薪酬,待遇也好。結果到了以後什麼都沒有,路途遙遠,路上死亡20%,到目的地,累死20%~50%,又有被殺的。譬如1857年,加州新聞報道,五年之內,在加州開礦的被殺害的中國人有數百個。這些都是個人乾的,因為華人太勤勉,而且基本不拿錢,遭到了白人的仇恨。白人極盡嘲諷、挖苦之能勢,在工作上壓不過,就宣揚種族主義,並造專詞汙名化華工。

所以,中國歷史上有沒有人被抓去美洲當奴隸呢?

答案是有的。

你要說這是招工,不算奴隸,那就是心黑眼瞎。

由於生存環境惡劣,運往東南亞的華人奴隸,蘇門答臘島的華工,一年內死亡率高達50%,他們往往被迫從事最危險的工作。至於為什麼不讓其他人做,是由於華工勤勞,在第一次世界大戰時,英國損失慘重,英法兩國聯合招募十四萬名華工,英國人讓華工參與前線戰鬥,而法國人讓華工在後方支援。無論哪種,華工都非常出色地完成了任務。類似這種,已經從晚清時期的奴役,轉向了民國時期的辛苦工作。如果晚清不是奴役,加拿大總理也不會向華工道歉,並宣佈賠償方案。

中國晚清時期,被列強運往各地的華工數不清,單運往東南亞的,就有上千萬。美國是在1808年通過了禁止奴隸貿易法案的,因此改稱招工,到1890年才真正廢止。為什麼非洲奴隸給人的感覺更苦?是因為黑奴被掠奪的時期剛好早於華工,是十五、十六、十七世紀盛行,到十八世紀最多,而華人要到了十九世紀,時代在發展,故而的確不如黑奴苦,但依然可以被稱作“奴隸”。

非洲黑奴慘到什麼程度?

光是黑奴搶奪戰爭就死了一千萬個,因為時代更早,條件更差,運輸過程中死亡更多,每運送一個黑奴,要死六個。六千萬黑奴死在船上,同時只有一千萬名抵達美洲。有人甚至懷疑這是故意的,因為保險從業者為黑奴買保險,死一個就能賺一筆。這還算奴隸麼?

連奴隸也不算了。


豆子人民藝術家


有網友問歐洲人運輸了大量非洲黑奴到美洲工作,為什麼沒有抓中國人去非洲做奴隸?首先是,非洲人普遍體格更好,也更加適應熱帶氣候,並且非洲大陸在當時,很多地區,都還是部落。

可以利用部落矛盾,以及部落實力弱小,大批量的獲得奴隸資源。我國的清朝雖然也不強,但是要想到清朝來抓奴隸也很麻煩,清朝實力在弱,歐洲人也要組織1個1萬人規模上下的軍隊才能打進來。

從歐洲出發繞過好望角,進入印度洋,再抓取人員橫跨太平洋運輸到美洲,那個成本也太高了,路途是從非洲到美洲的幾乎十倍,成本更是幾十倍。歐美從我國獲得勞動力,主要是靠勞工。


到了19世紀鴉片戰爭以後,大體上已經禁止了奴隸貿易,可是歐美殖民者面臨的缺乏勞動力的問題,還是沒有得到解決。而在我國福建,廣東還是大量沒有土地的農民,特別是在土客大械鬥以後,失地人員非常多。

外國洋行就通過在我國的代理大量招募中國人去南洋,澳洲和美洲做工,一般合同期限是3年,5年和10年三種。一般會給60塊銀洋安家費,但是往往被代理貪汙走30塊銀洋,勞工自己只能拿到30塊銀洋安家費。

早期的時候,清朝是不允許這麼做的,比如在1869年兩廣總督瑞麟一次就斬首了張亞保等69名代理人。總體來說,華工在英國殖民地待遇比在荷蘭殖民地好,在北美又比在英國殖民地好一些,環境最惡劣的是古巴和秘魯。在古巴和秘魯,直接打烙鐵印,已經就是奴隸了。後來李鴻章派人去秘魯調查,回來以後就下令永久斷絕秘魯商人在華招工,情況才好轉一些。


深度軍事


誰說中國沒有人被當作奴隸去販賣的?真實的情況甚至比想象中更加糟糕,中國人被抓到南美州當奴隸的時候甚至是作為黑奴的替補的。19世紀初,拉美各國掀起了轟轟烈烈的獨立浪潮,很多黑人和黑白混血的人都建立了自己的自由國度,拒絕幹活了。但是南美洲的那些農場主還是需要足夠的勞動力,否則這些國家的經濟基礎可就崩潰了。
正好,遠方的中國在經歷了康雍乾盛世之後,人口膨脹,已經達到了四萬萬的數量。當時又沒有超級稻,也沒有足夠的城市容量和分工去容納這些勞動力。於是,中國東海沿海就出現了一種人口買賣的生意。主要的販賣對象就是福建兩廣等地的貧困農民。這些人在豪強兼併土地的過程中喪失了自己的耕地,又沒有一技之長,只能聽任人販子說遠方有可以做工的地方。這種生意也不能明說是在販賣人口,只說是在“賣豬仔”。被販賣的黃奴就是“豬仔”,人口販子就是“豬倌”。
這些黃奴坐的船比黑人的運奴船還要不如,甚至連躺下的空間都沒有。這些人還要被用鎖鏈扣在船底,一旦發生火災和翻船基本上就要死無葬身之所了。船上惡劣的飲食和衛生狀況就更加不說了,奴工的死亡率非常高。往往一船過去,就要折損20%的人員。
送到南美洲以後,這些華人又要受到農場主和建築包工頭的非人待遇,吃的是豬狗食,乾的是牛馬活。中國人天性純良,比黑奴還好糊弄。經常是拿到手的工錢還要被剋扣一部分作為“伙食費”。就這樣的生活他們忍了幾十年。隨著清政府關注到這件事,以及歐洲各國要求拉美地區廢止奴隸使用,這些人才算得了救。
更多關於美洲的歷史,請關注頭條號“地球知識局”。

地球知識局


中國軍艦到訪英國的消息,傳遍了英國那幾個小島,而對於兩百年前英國無敵的艦隊來說,英國現在只能沉寂在對歷史的回憶中。以前是多麼美好,然而現在看到比自己更加強大的海軍軍艦停靠在自己港口時,就像吃了一顆酸葡萄。

而自1840年鴉片戰爭前後,小編與大家聊聊,英國的一些事。在1840年前,英國已經同中國建立貿易關係,但是巨大的貿易逆差,讓英國人苦惱,從中國進口的都是高檔貨,而英國出口到中國的產品實在是太少了,這樣大量的白銀黃金都流到了中國。

那麼怎麼辦呢,那就是在印度種植鴉片,然後賣到中國,這也就是英國從一個海盜國家轉變成為一個販毒國家。同時期的美國也同中國建立了貿易關係,那時候他們賣什麼呢?西洋參,只有這個,產不出別的東西,也就跟隨英國做起了鴉片生意,不然黃金白銀都流到中國了。

而一位大家都聽過的二戰總統羅斯福的祖父也加入到了這一行列。美國的第一個工業化地區馬塞住薩州,就是靠美國賣鴉片到中國獲得錢財建立起來的,橫貫美國東西的第一條鐵路也是這麼來的。

再說英國自從成為販毒國家,貿易不再逆差,黃金白銀源源不斷流回英國。而這樣的情況也讓清朝有所察覺,清朝統治者便派林則徐前往廣東禁菸。然而現實的豐厚的利潤,怎麼能夠讓這些毒販子罷手,這就有了後來的鴉片戰爭。

任何一場衝突都是利益的衝突,那麼這次的戰爭就是以英美為首的販毒集團的反撲。而炮艦外交變成了此後中國的噩夢,正如一位美國總統在出了事之後,便會問一句我們的 航母在哪裡一樣,這個世界同樣還是遵循這樣的原則。

而看到中國嶄新的軍艦,先進的武器系統,再與自己做個比較,就像人家開奔馳,你開夏利的感覺。妒忌是人類的共同的情緒,如果沒有妒忌心裡,那麼只能說他不是人。

而從英國媒體的發文味道來看,也看不出是一個大國的心裡狀態,更像是一個怨婦。然而兩百年過去了,讓你也嚐嚐歲月的力量,也看看輪迴的力量。三十年河東,三十年河西,當年你猖狂,看你今天還能撐多久。中國歷史分分合合五千年,歐洲人類人猿開化到現在不足五百年,為什麼要有啟蒙運動,這是整個歐洲智力開化的過程,試想啟蒙是什麼意思!中國分合之間坦然過渡,英國你準備好了沒?

小編認為歐洲國家包括英國在後工業化時代的衰落是必然的,恪守自己已有的東西而不適應新未來,終將沒落。歐洲在工業化時代爬的最高,結果跌的也最慘,大家認為歐洲還會再發展起來嗎?

而在15世紀時歐洲心裡是自卑的,往近了說阿拉伯人佔領西班牙800年,那時伊斯蘭是先進文化,有人會說為什麼800年沒讓西班牙學習伊斯蘭文化,阿拉伯人認為宗教自由,你想信仰什麼宗教是你的自由,這就是強者的自信。而當年也是阿拉伯人給西班牙帶來城市發展,結束了西班牙遊牧生活,而當時的歐洲其他地方只是蠻荒之地。

再往遠了說,遠方中國更是他們不可企及的,馬可波羅書中的中國更是富饒之地。在這兩大文明之間歐洲人是要多自卑有多自卑。而在15世紀末發生了兩件事給了歐洲人信心,那就是西班牙終於打敗了阿拉伯人,結束了阿拉伯人800年的統治,還有發現了美洲大陸,他們驚奇的發現世界上還有比他們低的文明,這樣一來他們便不是最墊底的了,這樣就開始了幾個世紀的佔領美洲,然後販運黑奴的事情。

那麼歐洲正是通過這種搶劫才的以發展起來,近200年的成就也是在人類歷史上做出的一個貢獻,成就之大在與在人類歷史上他們是從一張白紙,吸收中國阿拉伯地中海文明而做出的。一切以搶劫武力發展起來的國家地區,終會有一天在武力衰減後淹沒在歷史中。

而有人會說歐洲其實也是有文明的,其實最重要的宗教信仰基督教是猶太人傳給歐洲人的,猶太人是當年伊拉克境內的一個遊牧部落。而希臘神話同樣是抄襲巴比倫神話,比如諾亞方舟的故事,就是抄襲巴比倫神話故事,只是希臘改了一個名。而巴比倫是屬於西亞兩河文明。

如果有歐洲人說中國人愛抄襲,你直接回他你們的聖經都是抄別人的,你們的神話都是抄別人的,剩下你們還有什麼?

而近現代之所以有人如此推崇歐洲如何如何,好的不得了,都是有目的的。這樣就會少些批評,是我們不行而不是我管理不好。


飛狐一刀


所謂古代中國歷史,指的是1840年以前的中國歷史,有史可查的典籍中,古代中國人確實沒有被抓去美洲做奴隸的記錄。筆者結合自己研讀中國歷史的情況,就此問題有以下幾點心得:

一、彼此隔絕的中美兩個世界

考古發掘的編戶齊民竹簡

1840年以前的中國,中國所能抵達的就是東南亞各地,再遠點也就是明朝鄭和下西洋所創造的到達非洲東海岸的最遠記錄,沿著這條航線,都有古代中國人的足跡。彼時的歷代中國政府,一般對海外貿易都是嚴加限制甚至禁止的,當然也有例外,如元朝就鼓勵對外貿易,但是對移民則是同一口徑的嚴厲禁止,古代人出國都是自願、非法的,依靠個人自身的力量所能達到最多的大致向西方向的東南亞地區,但是向東穿越太平洋到達美洲的航路,此時雖然被西方人開通,但是由於古代中原王朝政府的嚴加禁止,洋人並沒有機會抓華人去美洲做奴隸。可以講,這個時候的中國和美洲是兩個完全彼此隔絕的世界。

二、歷代中原王朝嚴禁人口移民

編戶齊民下封建政府頒發的戶冊

再來說說古代人有沒有可能自己“出國”。人口和土地被建立在農耕文明基礎上歷代中原王朝視為國之根本,只要有土地有人口,這個國家就有希望,國家的一切財政賦稅收入都是建立在土地和人口之上。因此歷代的中原王朝都採取各種嚴厲措施加強對人口的管理。最早記錄的商朝就實現了對人口的典冊管理;周朝設立有“司民”官,建立嚴密的戶籍登記和管理制度用於管理人口;春秋戰國時期魏國頒佈的《戶律》和控制人口逃亡的《奔命律》;秦國實行“連坐法”加強對人口的管理;漢朝實行“編戶齊民”等,後來的封建王朝更是在前代人口管理制度基礎上將人口與其他社會治理措施結合起來,並將能否發展本地人口增長作為地方官員政績考核中的重要條款,嚴防人口非法移民,但是有限度的國內流動在一定條件下是被允許甚至支持的。所以彼時的中國人,走官方渠道出國的話基本是不可能的,需要注意的是,移民實邊不管出國,是國家有計劃的對邊疆移民,為了一定的目的而進行的活動。


三、國力強勝、內心自豪的古代中國人不需要對外移民的

眾所周知,明中後期以前的相當長時間段內的古代中國歷史中,中國不管在科學技術、文化傳承、政治制度方面對西方都保持著相當的優勢,走在世界的前列,此時的中國人,以身為中國人而感到自豪,中國人心中逐漸形成一種視四方為蠻夷之地的天朝上國心態,主觀上沒有想要移民國外的衝動。此後,鑑於各種原因,中國政府逐漸轉而實行閉關鎖國政策,認為地阻斷了東西方交流,對西方缺乏瞭解,直到1840年鴉片戰爭爆發,整個中國人上至皇帝下至平民百姓都是這種心態,再加上清政府實行嚴厲的人口管理政策,對外移民基本上是不可能的,非法掠奪人口更是不被允許的。

附加一句,1840年後國門被西方列強的堅船利炮打開,在美洲土著印第安人和黑人奴隸大量死亡的情況下,列強們又把目光投向華人,他們憑藉和清政府簽訂的各種侵略條約獲得特權,又以各種高利潤工作為幌子將福建、廣東、香港等沿海華人騙到美洲等地充當苦力、奴隸,稱為“豬仔”,待遇甚至比黑奴還悽慘。不過從嚴格意義上講,史學界將這一時期劃分為近代歷史發生的事情。


達瓦里希


華人為什麼沒被賣到美洲做奴隸?這裡面最主要的原因是華人社會的文明程度比非洲要高出非常多,與西方人大規模接觸的時代已經進入了近代社會,而進入近代社會的民族是不會接受大規模成為奴隸的。另外一點原因是中國和西方大規模接觸的時代,已經接近了奴隸制被廢除的時代,除了美國和巴西以外的美洲地區基本已經沒有奴隸了,而這兩國的奴隸制也處在消亡的前夜,所以西方人並沒有特別大的動力將中國人賣到美洲去做奴隸。

奴隸制的消亡

首先必需明確的一點是,奴隸制是一種遠古的制度,本來在羅馬帝國滅亡之後,奴隸制在歐亞已經不再有廣泛的存在了。但在歐洲人發現美洲之後,殖民時代開啟,而歐洲人到了美洲之後造成美洲土著大量滅絕,美洲出現了明顯的地廣人稀現象。所以歐洲人才開始從非洲販賣黑奴到美洲。

(黑奴販運路線)

而歐洲人這樣做的原因有幾個。首先是美洲土著不適合做奴隸,因為美洲土著雖然大量滅絕,但是其倖存者還都是以部落的形式存在,所以相對來說還是不好駕馭,因為強制整個部落做奴隸當時的歐洲人根本做不到,而零星抓人則無法防止逃跑。同時美洲人體質抵抗力差,容易患上各種疾病,這也是美洲土著在歐洲人來到之後大量滅絕的部分原因。

而非洲當時仍然存在著大量的奴隸制王朝和部落,還沒有走出奴隸制時代。而歐洲人此時也開始殖民非洲地區了,因此歐洲人無論是從非洲部落買奴隸還是自己抓奴隸,成本都非常小。而且非洲和美洲之間只是間隔著大西洋,運輸成本也相對較低。所以非洲人就成了奴隸來源的首選。而亞洲人體質也沒有非洲人強壯,而且亞洲和美洲之間隔著半個地球,運輸成本也高,所以歐洲人也基本沒有從亞洲殖民地運送奴隸到美洲去。

而且即使這樣,歐洲人在一開始也是採用名義上的契約勞工方式將許多黑人運輸到美洲去的,只是到了美洲之後,黑人的契約都被用各種方式改成了終身制,所以在開始階段,名義上那些黑人也不是奴隸,只是簽訂了終身制的勞動合同,但實際上他們和古代的奴隸是沒有什麼差別的。這其實是人類主流文明已經走出奴隸制時代後,又想要低成本利用奴工的一種變通。


被賣到美洲的“豬仔”

瞭解了上面這些,我們再說華人沒有被賣到美洲做奴隸,就要加上一個限定詞了,即華人沒有被大量賣到美洲,成為像黑奴那樣完全意義上的奴隸。但在19世紀下半葉,中國的大門被列強打開之後,其實還是有相當數量的華人以“豬仔”的名義被賣到美洲,從事極其繁重的體力勞動的。

“豬仔”華工


根據歷史記載,最早在公元1849年,就有了華人來到美國。最早這些人是到舊金山附近開小型金礦淘金。但後來金礦業被大公司壟斷後,一些華人轉而去做鐵路工人。同時從公元1863年開始,美國開始修建橫跨北美大陸的鐵路,大量華工以豬仔的方式進入美國。而所謂豬仔,其實也是條件非常不公允的契約勞工。即來到美國的華工等於是簽訂了一個工資很低的工作合同,必需工作滿合同規定年限(通常是八年)之後才可以再次自主擇業,不然即是違約,需要賠償合同另一方,但一般賠償金是普通華工根本無法負擔的。而在工作期間,其實其工作條件比奴隸也好不了多少,所以某種程度上這些豬仔華工就是奴工,但和黑奴不同的是,白人沒敢把華人的合同變為終身制,所以華人在工作滿一定年限之後,卻可以獲得自由,因此他們不是奴隸。當然這也跟當時美洲奴隸制已經在走向瓦解有關。

在美國修鐵路的華工

而也是因為這個原因,很多華人在跨美洲鐵路修建完成之後獲得了自由身。到1870年,華人已經佔美國加州人口比例的8.5%,這一比例高於現在美國任何一州的華人比例。在勞動力方面,華人更是佔到了加州勞動力總數的四分之一。而越來越多的華工服滿豬仔規定的合同期限之後,開始進入勞動力市場,華人相對低廉的工資要求開始引發美國白人的不滿,他們無法接受不是奴隸的華人以自由人的身份和他們平等競爭,於是各地排華事件越來越多,最終美國政府在1882年通過了臭名昭著的《排華法案》禁止中國人再入境美國。這一禁令完全中止了華人赴美的移民,直到二戰時期時期才開始逐漸被廢除。

大批在美國修鐵路的華工

而除了美國之外,同一時期還有大約10萬華工同樣以豬仔的方式被賣到秘魯做苦工。繁重的勞動使這批華工不堪忍受,曾多次發動起義,並組織人回國上書清政府。開始清廷不予理會,但後來清廷轉變態度,向國際媒體通報了華工的苦難,引發世界轟動,最終迫使秘魯政府和清廷簽訂《中秘天津條約》,承諾保障秘魯華工權益。最終在秘魯的華工演化成為了今天秘魯龐大的華人群體(以混血為主)。

所以綜合來講,時代、成本以及華人的人種特點是華人沒有大規模在美洲成為奴隸的主要原因。但在19世紀,還是有大量華人曾經在美洲成為與奴隸類似的奴工的。


桃花石雜談


仁兄,不得不給你講一下秘魯華人的前世今生(有些長,但讀完會讓你感動)

秘魯,一個位於遙遠東南太平洋沿岸的國家,竟然與中國有著千絲萬縷的聯繫,不僅僅是政治經濟方面,更讓我們沒有想到的是很多秘魯人身上流淌著我們中國人的血,自稱是中國人的後裔。

歷來國內關注華僑華人的重點都在東南亞,北美,日韓等地,與中國相聚甚遠的拉美地區難免被人忽視,華人在秘魯的歷史與現狀更是鮮有人知。位於南美太平洋沿岸的秘魯一直以來是拉美地區華人最多的國家,近年才被巴西超過,目前,秘魯華僑華人的總人數已發展到約130萬人,其中土生華裔或混血華人後裔約120萬人。佔到秘魯總人口的5%左右。

秘魯契約華工的由來

1820年秘魯脫離西班牙獨立時,地曠人稀,急需勞動力發展經濟。但當時非洲販奴活動正由於世界性禁奴令而大為減少。自19世紀初黑奴貿易廢除後, 為彌補勞動力不足狀況,秘魯也和西方列強一樣,轉向中國尋求勞工。

1840年鴉片戰爭打開中國國門,華工出洋規模不斷擴大。英法兩國藉助第二次鴉片戰爭的勝利,迫使清政府將“允華民外洋別地承工”寫入1860年《北京條約》,使18世紀以來在中國沿海出現的將契約華工作為販運謀利對象的貿易變為合法。自此,西方殖民者蜂擁而來。秘魯是其中主要參與者。但在與西方列強爭奪勞動力的競爭中,秘魯並不處於優勢。清政府“凡無約之國,一概不準設局招工”的規定,迫使秘魯種植園主通過非法手段獲得 中國勞工。為保證獲取鉅額利潤,無論是華工的招募、販運,還是對華工勞動的盤剝,秘魯都採用了更殘暴、更野蠻的方法。

這些苦力不少是被誘騙和綁架來的,在等待秘魯船隻啟航前,通常被集中在條件相當惡劣的房間裡。幾乎所有駛往秘魯的苦力船都是超載的,每個苦力只能分到一小塊吃和睡的地方。極度惡劣的船艙環境和生存待遇,造成苦力死亡率達到驚人程度。大約二分之一的勞工死在路途上,那些能活著到達秘魯的華工,大多數被賣到種植園和鳥糞場勞動,每天工作12小時以上,一年只有三天假期,普遍遭受無情剝削、惡劣待遇和殘酷懲罰。

從1847年到1875年約有12萬契約華工輸入秘魯,從事苦力勞動。1868年末以來,不堪忍受的秘魯華工歷盡艱辛,終於通過美國駐秘魯公使向清政府要求保護,揭開了秘魯華工案的序幕。此後,在國內外形勢壓力下,清政府由最初的漠視與被動,轉而開始通過簽訂條約、派遣使團、遣使設領等方式,關心和保護海外華工。1972年5 月28 日,“瑪耶西”號苦力船由於天氣原因在日本橫濱港靠岸,苦力不堪虐待跳水被救,並要求被保護。日本政府根據本國法律對船長進行了審判並給予懲罰,這個事件引起了廣泛的國際關注和反響。為了解決“瑪耶西”號事件,秘魯帕爾多政府於1872 年11 月6 日指派海軍上校葛爾西耶為出使中國和日本政府的特命全權公使。

葛爾西耶接到訓令,極力推動秘魯與中國,日本政府建立聯繫,並簽訂和約。1874年6月26日,葛爾西耶與李鴻章簽署了友好通商和航海條約以及一項移民協定。移民協定的重要條款是:中國派遣調查委員會前往秘魯,遣返那些願意回國的中國人,但秘魯距中國相當遙遠,清朝根本無法出資遣返所有華工。根據從秘魯逃回的“豬仔”李德成自述,從澳門到秘魯的船費約70元,秘魯當時尚有華工十數萬,所需船費當在 700萬元以上。同治年間,清朝財政支出捉襟見肘,700萬鉅款對於清政府無疑是一個沉重的財政負擔。況且,世界各地華工受虐事件層出不窮,一旦宣佈譴還,而又無力譴還,則必陷華工於絕境,所以清政府便轉向對海外華工的保護。條約並沒有廢除苦力貿易,直到 1876 年葡萄牙人在澳門禁止苦力貿易以後,才算終止。從1876 年起,清政府在護僑上開始變得主動與積極,清政府中的洋務派重臣紛紛呼籲在國外設領護僑,使得清政府對海外華工的保護變得實質而有意義。

秘魯華人社會的形成

秘魯華人社會的形成也得因於契約華工大量地來秘,只有數量達到一定限度,才可能形成一個相對完整而獨立的華人社會,起初華人團結起來是為了反對僱主的非法壓榨以及虐待,在智利與秘魯爆發太平洋戰爭以後, 一些華人勞工起義,紛紛加入智利軍隊,參與對秘魯政府軍的作戰。華工在鬥爭中團結在一起,為華人社會的形成奠定了基礎。大多數華人勞工在合同到期以後,沒有選擇回國,一是因為秘魯距中國遙遠,船費昂貴且不安全,二來在華工受虐,努力抗爭初期,清政府保護不力,華工對清政府非常失望,三是因為華工在秘魯艱苦鬥爭取得成果,不忍離開,況回國謀生也相當不易。

於是,華工便選擇在當地繼續生活。契約華工們曾經的悲慘遭遇,讓華人們意識到, 華人族群必須要有凝聚力,團結起來,互助互愛,才能在秘魯社會中贏得自己的地位。因此,在完成由“中國人”向“秘魯人”的轉化過程中,大大小小的華人社團湧現,19世紀80年代末,秘魯首都利馬就已經出現了南海、番禺、中山等十幾個華人會館,其 中秘魯華人通惠總局被視為秘魯全國各地華人社團 的總領導,成為了秘魯華人在當地的最高領導機構,負責處理華人與政府的溝通、華人與其他種族群關係的協調、華人與中國國內的聯繫、維護華人在當地的合法權利等諸多事宜。這些華人社團的出現,標誌著秘魯華人社會逐步走向成熟化,並形成了自己的社會網絡。

走向融合

1879年,仍然留在秘魯的華人半數以上已履行 完他們的契約勞動期限而獲得了自由。當然,在此之前,社會的融合就已經開始。獲得自由以後, 他們的由僱主所起的西班牙名字仍被很多人保留著。他們虔誠地皈依天主教,並且對教堂禮儀極為重視。第一代華工留在秘魯與當地印第安人,本地土著人或者白人中下層結婚生子、組建家庭,學習西班牙語,改信天主教,逐步融入了當地的主流社會。因此,現在秘魯華人大多是具有華人血統的華裔,而他們也大多不使用漢語了。另一方面華人社會網絡的形成並沒有隔絕外界,自給自足,而是在加強了華人族群的內部凝聚力的同時,又始終保持著與秘魯主流社會的同步運行。這一點是非常重要的,可能是迎娶秘魯女子的原因,華工的後代們加速了“秘魯化”進程,逐漸進入到秘魯的社會、經濟、政治的方方面面。

世界上有很多地方都有華人的存在,但華人在居住國的地位不盡相同,在很多西方國家,華人從事商業的很多,但從事政治的人可謂是鳳毛麟角。東南亞華人雖然非常富有,但是在政治上缺乏足夠的影響力,一發生政治動亂,華人往往成為宰割的對象。而在秘魯,華人卻成為了當地一個比較強勢的族群,擔任政府要職、參 加議會選舉、經營大公司、開創自己的新聞媒體屢見不鮮。每到總統和地方省長選舉的時期,華人便成為了各路政治家們競相拉攏的對象,90年代秘魯的日裔總統藤森( Alberto Fujimori) 執政時期,他的內閣中就有7名華人部長。華裔維克多·喬伊韋( Victor joy way) 與何塞·安東尼奧·陳( Jose Antonio Chang) 分別於1999年和2010年擔任了秘魯的總理,除此之外,還有很多華人在秘魯擔任省長、將軍、議員等要 職。

由此可見,華人在秘魯有著較高的地位。秘魯華人之所以會擁有比較高的社會地位,併成為秘魯社會的強勢族群,與他們的移民觀念有著密切的關聯。因為,秘魯華人最早來源於契約華工,由於當時國內戰亂、民生凋敝,首批赴秘魯的契約華工早已沒有退路,與在歐美國家生活的華人不同,他們不再想著“掙錢回家鄉”和“葉落歸根”,而是選擇“落地生根”,主動融入當地主流社會,與當地人通婚組建家庭,接受當地的文化和宗教信仰,把秘魯當 成自己的“新祖國”,這對以後移民到秘魯的華人都產生了重要影響。“落地生根”的移民觀念是促使 秘魯華人社會形成的重要因素,而這種移民觀念來 源於19世紀的契約華工,與他們的遭遇和經歷密切相關。歸根結底,秘魯華人能夠進入政界高位,除去各國華人所共有的特性,關鍵是因為他們本地化的程度更深。值得一說的是秘魯與其他拉美國家相比有著獨特之處,秘魯印第安人佔有很大比例,還有一定數量的黑人,所以種族歧視的嚴重程度遠遠比不上巴西,阿根廷等國家,所以華工在成為自由勞工後,並沒有收到嚴重的歧視,反而,因他們勤勞、節儉、愛護妻女,且擁有一定積蓄而受到當地女性的歡迎。

秘魯華人,又叫土生(Tusán,一個來自漢語的借用詞),是指出生在秘魯的海外華裔,或者以秘魯為自己的故國的海外華人。一份原始資料聲稱有著中國血統的公民人數達500萬,等同於該國總人口的20%,然現在已無確證可考,但可見秘魯華人後裔之多,如今走於秘魯唐人街,會發現完全中國面孔的人很少,大多數是帶著中國印記的混血人,雖然他們語言不再是漢語,面孔也有所改變,但整個唐人街仍然是滿滿的中國味道。

注:西華競蘇就是本人,純系原創@老外眼中的中國史,一個從小啃書長大的自媒體人,歷史極度發燒友,重度愛國者,為中國人在世界上正名,不求文章數量,只求篇篇精品,沒有虛的,就只是乾貨!喜歡請點擊關注


逾洋史話


自從西方國家開啟了大航海時代之後,非洲的黑叔叔們就遭了大秧,無數的黑人被西方人抓捕起來運到南北美洲,開始了他們悲慘的奴隸生活。在超過400年的時間裡,非洲大陸大約損失了超過一億的精壯勞動力,由此可見,今天發達文明的西方社會,實際上就是建立在其他地區人民的累累白骨之上的。

那麼在古代歷史上中國人有沒有被西方人抓到美洲去做奴隸呢?實際上是有的,不過數量並不是很多,而且大部分中國人是被騙過去的,這一點與非洲人有比較大的區別。

那麼為什麼古代歷史上,中國人沒有像非洲人那樣被大量搶掠到美洲去做奴隸呢?其主要原因有以下幾點:

1、我們裡西方世界比較遠。

雖然這句話說出來讓人感到氣壘,不過遙遠的距離也確實阻止了西方國家來到中國大量的搶掠人口。非洲黑人之所以會這麼倒黴,其主要的原因就是他們里歐洲太近,歐洲人才會較早的在非洲開展了殖民活動,而且大西洋比太平洋也要窄的多。

相比從非洲掠奪人口運輸到美洲的距離,歷時長久、不遠萬里從亞洲搶掠人口實在是得不償失的虧本買賣,自然也就沒有什麼西方人原因幹這個事情了。

2、中國自古就是一個擁有高度發達文明的地區,而且一直都是一個擁有強大實力的帝國,西方人面對這樣的一個強大國家,想要掠奪人口基本上沒有可能。

雖然中國到近代以前,一直都是一個封建國家,但是這個國家一直都處於大一統狀態,國力強盛,並不是西方的那個國家可以輕易征服的,更不要提什麼國家裡的那些殖民“公司”了。

西方人如果想要在中國搶掠人口,那麼首先他們需要面對的就是中國強大的政府和軍隊,這就使得西方殖民者們對此產生顧慮,而不敢輕易下手。

所以哪怕到了1840年鴉片戰爭之後,中國實力大衰,西方人也始終不敢大量的從中國地區搶掠人口販賣到美洲殖民地,大多數時候都是採取引誘、誘騙的方式,來吸引中國人去美洲地區為西方人工作,這就是美國很多地區的華人最早的來源。


分享到:


相關文章: