用户50292234147
题主怕是不知道什么叫“猪仔贸易”，所谓“猪仔”，就是当年被卖到世界各地的华工。
从1800到1900年这100年间，被卖作奴隶的华人据估计有2766000人！
当时美洲和澳洲发现了金矿，需要劳动力来开采。而那边又地广人稀，劳动力严重不足。加之美国南北战争之后，“黑奴”一词不敢再提起，于是列强将算盘打在了中国人身上。
招工的时候说的很好听，有工资，有医疗。无数抱着出海发财的中国人被骗去。上了船才发现，都是坐在轮船的最底层被运到东南亚，美国，加拿大等，甚至是远至古巴和秘鲁等国家，很多人在运输的过程中就会因为疾病饥饿死去被扔入大海……
进行刻苦的劳动工作，工作非常苦，受不了的就会遭到监工的鞭打。而且挖出来的金矿不可能归私人所有，工资也被拖欠，医疗更是无从谈起。胡哥记得成龙的电影《上海正午》描述了相关事迹，大家可以找来看看。
十九世纪美国要修筑纵贯美国东西海岸的铁路，招募了10多万人华工施工，累死病死不计其数。以致有人说每根枕木下面都有一具华工的尸体。而在铁路建成之后，功劳簿上并没有华工的名字也没有事迹，就这样被人遗忘了。
美国在废除黑奴制之后开始贩卖华工到西部挖矿修路，现在英语中“苦力”一词“coolie”，就是指到美国西部的华人。
其实，比起列强的强掳拐骗，更令人发指的是中国的贪官污吏和地痞流氓，或威逼，或利诱，为了一点“经手费”就将同胞推进地狱，这种行为是要被钉在历史耻辱柱上的！
只有国家的强大才能让这个国家的人民有尊严的活着，才能昂首挺胸对世界说：我是中国人！
你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！
【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】
嘿老外
在那个时代，由于生产力太低，奴隶买卖是普遍现象，而不是黑人所特有的，也有白人被卖给黑人为奴。[1] 据统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失高达一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万镑，净赚1200万镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。
据资料统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万英镑，净赚1200万英镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。
黑奴贸易的盛行
非洲是人类的起源地之一。在古代文明发展的多极世界中，非洲占有一席之地。尼罗河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾经是地中海古代文明圈的一个组成部分。
公元7世纪以后，伊斯兰文化在北非、东非沿海及西苏丹等地的传播，使这些地区经济文化出现了新的繁荣。到16世纪以前，非洲跟欧亚大陆一样，已处于前资本主义发展的各个阶段。如果没有殖民主义者的入侵，非洲社会将循着自己的轨迹向前演化发展。
但是，近代殖民主义的入侵打乱了非洲正常的社会发展进程。随着资本主义的兴起，非洲变成商业性猎获黑人的场所。黑奴贸易发展成为一个专门的行业，成为一种特殊的历史现象。数以千万计的非洲黑人背井离乡，漂洋过海，被贩卖到美洲以及印度洋、亚洲由殖民者开办的种植园和矿井中工作，另一些黑人在捕奴、掠奴战争及贩运途中死去。非洲人民及其社会经济生活受到空前浩劫。生产力遭到严重破坏。而万恶的殖民主义、资本主义制度却随着贩卖和奴役非洲黑人而兴盛起来。
马克思曾指出，非洲变成商业性猎获黑人的场所，是资本原始积累的主要因素之一，标志着资本主义生产时代的曙光。后来，黑奴贸易以及美洲的黑人奴隶制又为工业革命积累了资金。因此可以说，资本主义从头到脚沾满了非洲人民的鲜血。
黑奴贸易大约经历了四个世纪。除奥地利、波兰和俄国等少数国家外，几乎所有的欧洲国家以及美国都先后参与了这一罪恶活动。
综观黑奴贸易的发展过程，大体可以分成三个时期：15世纪中叶至17世纪中叶为第一时期；17世纪中叶至19世纪初为第二时期，由于美洲种植园的发展，黑奴贸易在这一时期走向高潮；1807—1808年英、美两国通过禁止奴隶贸易的法案以后，黑奴贸易进入第三时期。这时奴隶贸易在法律上已被禁止，但黑奴走私贸易却兴盛起来。直至1890年7月布鲁塞尔会议作出废除非洲奴隶贸易的决议，黑奴贸易才算正式终止。
如果按照早期资本主义发展的不同阶段而决定的不同贸易性质来划分，那么整个黑奴贸易史也可分成三个阶段：15至17世纪，西班牙、葡萄牙的封建王室及随后荷兰、英国、法国等以特许公司为代表的商业资本占统治地位，黑奴贸易实行的是垄断贸易；18世纪，工业资本冲破了商业资本的垄断，黑奴贸易进入自由贸易阶段；工业革命以后，由于近代大工业的出现而在法律上废除了奴隶贸易，19世纪黑奴走私贸易盛行。本章叙述16世纪至19世纪初300年间黑奴贸易的盛行，及其对世界和非洲历史发展所产生的影响。
黑奴贸易对非洲近现代历史进程的影响。
第一，对非洲社会生产力起了极大的破坏作用。损失了大量人口，黑奴贸易大量毁灭了生产力的首要因素——劳动者本身，并在非洲内部造成连续不断的政治纷争和军事动乱，致使社会动荡，农村凋蔽，田园荒芜，直接破坏了农业生产。
第二，奴隶贸易客观上使非洲东西沿海和近海地区的社会经济关系开始发生某些变化。以奴隶贸易为主的大西洋贸易的发展扩大了西非同外部世界的联系，使西非对外联系的主要渠道由撒哈拉商道转向大西洋海上，开始逐渐形成对外依赖的经济布局。
三、使撒哈拉以南非洲的经济陷于崩溃，文化遭到泯灭性破坏，扰乱了政治稳定，掠奴战争造的恐怖造成了社会的极端混乱，在一定程度上造成了非洲长期落后，受压迫的窘境。
第三，种族歧视是黑奴贸易带来的直接恶果。在古代和中世纪，世界上并不存在种族优劣论。种族歧视是奴隶贸易时代最丑恶的遗产。
至于中国，中国曾经有华工被贩卖到国外，和非洲的黑人奴隶情况有些相似。
中国当时是半封建半殖民化，主权还是归大清帝国，和非洲不一样。殖民者主要通过不平等条约，掠夺中国资源，贩卖鸦片等手段牟利，而不是贩卖人力资源。也有部分被美洲澳洲做劳工的。
相较于非洲人，虽然能吃苦耐劳，毕竟中国人的确相对瘦弱了一些，既然要的是奴隶，肯定更加强壮的身体才能更好的出力。况且，中国人也有被拉去当奴隶的，修建于19世纪60年代的美国太平洋铁路，数以万计的华工参与建路过程，只是中国没有像非洲一样，不计其数的被贩卖过去。
云雾山中绕清泉石上流
中国历史上也有“黄奴”的时代，那就是晚清。美国需要大量劳工，而中国人口众多，国富民穷，中国人被送往美国、加拿大、澳大利亚进行劳动。要说是劳动也不算很错，因为所有的劳工，都是通过一种类似于“招聘”的形式进行的。当然，招聘是个幌子，工人被骗，其实就是去充当奴役。被骗有多种形式，譬如布告上说出海打渔，保证每月二两银子，实际上就是直接拉到美国干苦力，生活环境极其恶劣。中国劳工在他们眼里已经不算人了，只能算零件，招聘华工的地方，被叫做猪仔馆。
招聘华工的具体位置，大概在厦门、香港、上海、澳门等对外通商的地方。华工报名之后，由专人（可能是官府和外国人联合）看管，然后登船运往目的地。既然被叫做“猪仔”，那么就类似于猪羊，任人宰割，买一个人二十块，卖出去一百块，劳工本人拿十块，并许诺劳工到目的地后有薪酬，待遇也好。结果到了以后什么都没有，路途遥远，路上死亡20%，到目的地，累死20%~50%，又有被杀的。譬如1857年，加州新闻报道，五年之内，在加州开矿的被杀害的中国人有数百个。这些都是个人干的，因为华人太勤勉，而且基本不拿钱，遭到了白人的仇恨。白人极尽嘲讽、挖苦之能势，在工作上压不过，就宣扬种族主义，并造专词污名化华工。
所以，中国历史上有没有人被抓去美洲当奴隶呢？
答案是有的。
你要说这是招工，不算奴隶，那就是心黑眼瞎。
由于生存环境恶劣，运往东南亚的华人奴隶，苏门答腊岛的华工，一年内死亡率高达50%，他们往往被迫从事最危险的工作。至于为什么不让其他人做，是由于华工勤劳，在第一次世界大战时，英国损失惨重，英法两国联合招募十四万名华工，英国人让华工参与前线战斗，而法国人让华工在后方支援。无论哪种，华工都非常出色地完成了任务。类似这种，已经从晚清时期的奴役，转向了民国时期的辛苦工作。如果晚清不是奴役，加拿大总理也不会向华工道歉，并宣布赔偿方案。
中国晚清时期，被列强运往各地的华工数不清，单运往东南亚的，就有上千万。美国是在1808年通过了禁止奴隶贸易法案的，因此改称招工，到1890年才真正废止。为什么非洲奴隶给人的感觉更苦？是因为黑奴被掠夺的时期刚好早于华工，是十五、十六、十七世纪盛行，到十八世纪最多，而华人要到了十九世纪，时代在发展，故而的确不如黑奴苦，但依然可以被称作“奴隶”。
非洲黑奴惨到什么程度？
光是黑奴抢夺战争就死了一千万个，因为时代更早，条件更差，运输过程中死亡更多，每运送一个黑奴，要死六个。六千万黑奴死在船上，同时只有一千万名抵达美洲。有人甚至怀疑这是故意的，因为保险从业者为黑奴买保险，死一个就能赚一笔。这还算奴隶么？
连奴隶也不算了。
豆子人民艺术家
有网友问欧洲人运输了大量非洲黑奴到美洲工作，为什么没有抓中国人去非洲做奴隶？首先是，非洲人普遍体格更好，也更加适应热带气候，并且非洲大陆在当时，很多地区，都还是部落。
从欧洲出发绕过好望角，进入印度洋，再抓取人员横跨太平洋运输到美洲，那个成本也太高了，路途是从非洲到美洲的几乎十倍，成本更是几十倍。欧美从我国获得劳动力，主要是靠劳工。
到了19世纪鸦片战争以后，大体上已经禁止了奴隶贸易，可是欧美殖民者面临的缺乏劳动力的问题，还是没有得到解决。而在我国福建，广东还是大量没有土地的农民，特别是在土客大械斗以后，失地人员非常多。
外国洋行就通过在我国的代理大量招募中国人去南洋，澳洲和美洲做工，一般合同期限是3年，5年和10年三种。一般会给60块银洋安家费，但是往往被代理贪污走30块银洋，劳工自己只能拿到30块银洋安家费。
早期的时候，清朝是不允许这么做的，比如在1869年两广总督瑞麟一次就斩首了张亚保等69名代理人。总体来说，华工在英国殖民地待遇比在荷兰殖民地好，在北美又比在英国殖民地好一些，环境最恶劣的是古巴和秘鲁。在古巴和秘鲁，直接打烙铁印，已经就是奴隶了。后来李鸿章派人去秘鲁调查，回来以后就下令永久断绝秘鲁商人在华招工，情况才好转一些。
深度军事
地球知识局
中国军舰到访英国的消息，传遍了英国那几个小岛，而对于两百年前英国无敌的舰队来说，英国现在只能沉寂在对历史的回忆中。以前是多么美好，然而现在看到比自己更加强大的海军军舰停靠在自己港口时，就像吃了一颗酸葡萄。
而自1840年鸦片战争前后，小编与大家聊聊，英国的一些事。在1840年前，英国已经同中国建立贸易关系，但是巨大的贸易逆差，让英国人苦恼，从中国进口的都是高档货，而英国出口到中国的产品实在是太少了，这样大量的白银黄金都流到了中国。
那么怎么办呢，那就是在印度种植鸦片，然后卖到中国，这也就是英国从一个海盗国家转变成为一个贩毒国家。同时期的美国也同中国建立了贸易关系，那时候他们卖什么呢？西洋参，只有这个，产不出别的东西，也就跟随英国做起了鸦片生意，不然黄金白银都流到中国了。
而一位大家都听过的二战总统罗斯福的祖父也加入到了这一行列。美国的第一个工业化地区马塞住萨州，就是靠美国卖鸦片到中国获得钱财建立起来的，横贯美国东西的第一条铁路也是这么来的。
再说英国自从成为贩毒国家，贸易不再逆差，黄金白银源源不断流回英国。而这样的情况也让清朝有所察觉，清朝统治者便派林则徐前往广东禁烟。然而现实的丰厚的利润，怎么能够让这些毒贩子罢手，这就有了后来的鸦片战争。
任何一场冲突都是利益的冲突，那么这次的战争就是以英美为首的贩毒集团的反扑。而炮舰外交变成了此后中国的噩梦，正如一位美国总统在出了事之后，便会问一句我们的 航母在哪里一样，这个世界同样还是遵循这样的原则。
而看到中国崭新的军舰，先进的武器系统，再与自己做个比较，就像人家开奔驰，你开夏利的感觉。妒忌是人类的共同的情绪，如果没有妒忌心里，那么只能说他不是人。
而从英国媒体的发文味道来看，也看不出是一个大国的心里状态，更像是一个怨妇。然而两百年过去了，让你也尝尝岁月的力量，也看看轮回的力量。三十年河东，三十年河西，当年你猖狂，看你今天还能撑多久。中国历史分分合合五千年，欧洲人类人猿开化到现在不足五百年，为什么要有启蒙运动，这是整个欧洲智力开化的过程，试想启蒙是什么意思！中国分合之间坦然过渡，英国你准备好了没？
小编认为欧洲国家包括英国在后工业化时代的衰落是必然的，恪守自己已有的东西而不适应新未来，终将没落。欧洲在工业化时代爬的最高，结果跌的也最惨，大家认为欧洲还会再发展起来吗？
而在15世纪时欧洲心里是自卑的，往近了说阿拉伯人占领西班牙800年，那时伊斯兰是先进文化，有人会说为什么800年没让西班牙学习伊斯兰文化，阿拉伯人认为宗教自由，你想信仰什么宗教是你的自由，这就是强者的自信。而当年也是阿拉伯人给西班牙带来城市发展，结束了西班牙游牧生活，而当时的欧洲其他地方只是蛮荒之地。
再往远了说，远方中国更是他们不可企及的，马可波罗书中的中国更是富饶之地。在这两大文明之间欧洲人是要多自卑有多自卑。而在15世纪末发生了两件事给了欧洲人信心，那就是西班牙终于打败了阿拉伯人，结束了阿拉伯人800年的统治，还有发现了美洲大陆，他们惊奇的发现世界上还有比他们低的文明，这样一来他们便不是最垫底的了，这样就开始了几个世纪的占领美洲，然后贩运黑奴的事情。
那么欧洲正是通过这种抢劫才的以发展起来，近200年的成就也是在人类历史上做出的一个贡献，成就之大在与在人类历史上他们是从一张白纸，吸收中国阿拉伯地中海文明而做出的。一切以抢劫武力发展起来的国家地区，终会有一天在武力衰减后淹没在历史中。
而有人会说欧洲其实也是有文明的，其实最重要的宗教信仰基督教是犹太人传给欧洲人的，犹太人是当年伊拉克境内的一个游牧部落。而希腊神话同样是抄袭巴比伦神话，比如诺亚方舟的故事，就是抄袭巴比伦神话故事，只是希腊改了一个名。而巴比伦是属于西亚两河文明。
如果有欧洲人说中国人爱抄袭，你直接回他你们的圣经都是抄别人的，你们的神话都是抄别人的，剩下你们还有什么？
而近现代之所以有人如此推崇欧洲如何如何，好的不得了，都是有目的的。这样就会少些批评，是我们不行而不是我管理不好。
飞狐一刀
所谓古代中国历史，指的是1840年以前的中国历史，有史可查的典籍中，古代中国人确实没有被抓去美洲做奴隶的记录。笔者结合自己研读中国历史的情况，就此问题有以下几点心得：
一、彼此隔绝的中美两个世界
考古发掘的编户齐民竹简
1840年以前的中国，中国所能抵达的就是东南亚各地，再远点也就是明朝郑和下西洋所创造的到达非洲东海岸的最远记录，沿着这条航线，都有古代中国人的足迹。彼时的历代中国政府，一般对海外贸易都是严加限制甚至禁止的，当然也有例外，如元朝就鼓励对外贸易，但是对移民则是同一口径的严厉禁止，古代人出国都是自愿、非法的，依靠个人自身的力量所能达到最多的大致向西方向的东南亚地区，但是向东穿越太平洋到达美洲的航路，此时虽然被西方人开通，但是由于古代中原王朝政府的严加禁止，洋人并没有机会抓华人去美洲做奴隶。可以讲，这个时候的中国和美洲是两个完全彼此隔绝的世界。
二、历代中原王朝严禁人口移民
编户齐民下封建政府颁发的户册
再来说说古代人有没有可能自己“出国”。人口和土地被建立在农耕文明基础上历代中原王朝视为国之根本，只要有土地有人口，这个国家就有希望，国家的一切财政赋税收入都是建立在土地和人口之上。因此历代的中原王朝都采取各种严厉措施加强对人口的管理。最早记录的商朝就实现了对人口的典册管理；周朝设立有“司民”官，建立严密的户籍登记和管理制度用于管理人口；春秋战国时期魏国颁布的《户律》和控制人口逃亡的《奔命律》；秦国实行“连坐法”加强对人口的管理；汉朝实行“编户齐民”等，后来的封建王朝更是在前代人口管理制度基础上将人口与其他社会治理措施结合起来，并将能否发展本地人口增长作为地方官员政绩考核中的重要条款，严防人口非法移民，但是有限度的国内流动在一定条件下是被允许甚至支持的。所以彼时的中国人，走官方渠道出国的话基本是不可能的，需要注意的是，移民实边不管出国，是国家有计划的对边疆移民，为了一定的目的而进行的活动。
三、国力强胜、内心自豪的古代中国人不需要对外移民的
众所周知，明中后期以前的相当长时间段内的古代中国历史中，中国不管在科学技术、文化传承、政治制度方面对西方都保持着相当的优势，走在世界的前列，此时的中国人，以身为中国人而感到自豪，中国人心中逐渐形成一种视四方为蛮夷之地的天朝上国心态，主观上没有想要移民国外的冲动。此后，鉴于各种原因，中国政府逐渐转而实行闭关锁国政策，认为地阻断了东西方交流，对西方缺乏了解，直到1840年鸦片战争爆发，整个中国人上至皇帝下至平民百姓都是这种心态，再加上清政府实行严厉的人口管理政策，对外移民基本上是不可能的，非法掠夺人口更是不被允许的。
附加一句，1840年后国门被西方列强的坚船利炮打开，在美洲土著印第安人和黑人奴隶大量死亡的情况下，列强们又把目光投向华人，他们凭借和清政府签订的各种侵略条约获得特权，又以各种高利润工作为幌子将福建、广东、香港等沿海华人骗到美洲等地充当苦力、奴隶，称为“猪仔”，待遇甚至比黑奴还凄惨。不过从严格意义上讲，史学界将这一时期划分为近代历史发生的事情。
达瓦里希
华人为什么没被卖到美洲做奴隶？这里面最主要的原因是华人社会的文明程度比非洲要高出非常多，与西方人大规模接触的时代已经进入了近代社会，而进入近代社会的民族是不会接受大规模成为奴隶的。另外一点原因是中国和西方大规模接触的时代，已经接近了奴隶制被废除的时代，除了美国和巴西以外的美洲地区基本已经没有奴隶了，而这两国的奴隶制也处在消亡的前夜，所以西方人并没有特别大的动力将中国人卖到美洲去做奴隶。
奴隶制的消亡
首先必需明确的一点是，奴隶制是一种远古的制度，本来在罗马帝国灭亡之后，奴隶制在欧亚已经不再有广泛的存在了。但在欧洲人发现美洲之后，殖民时代开启，而欧洲人到了美洲之后造成美洲土著大量灭绝，美洲出现了明显的地广人稀现象。所以欧洲人才开始从非洲贩卖黑奴到美洲。
（黑奴贩运路线）
而欧洲人这样做的原因有几个。首先是美洲土著不适合做奴隶，因为美洲土著虽然大量灭绝，但是其幸存者还都是以部落的形式存在，所以相对来说还是不好驾驭，因为强制整个部落做奴隶当时的欧洲人根本做不到，而零星抓人则无法防止逃跑。同时美洲人体质抵抗力差，容易患上各种疾病，这也是美洲土著在欧洲人来到之后大量灭绝的部分原因。
而非洲当时仍然存在着大量的奴隶制王朝和部落，还没有走出奴隶制时代。而欧洲人此时也开始殖民非洲地区了，因此欧洲人无论是从非洲部落买奴隶还是自己抓奴隶，成本都非常小。而且非洲和美洲之间只是间隔着大西洋，运输成本也相对较低。所以非洲人就成了奴隶来源的首选。而亚洲人体质也没有非洲人强壮，而且亚洲和美洲之间隔着半个地球，运输成本也高，所以欧洲人也基本没有从亚洲殖民地运送奴隶到美洲去。
而且即使这样，欧洲人在一开始也是采用名义上的契约劳工方式将许多黑人运输到美洲去的，只是到了美洲之后，黑人的契约都被用各种方式改成了终身制，所以在开始阶段，名义上那些黑人也不是奴隶，只是签订了终身制的劳动合同，但实际上他们和古代的奴隶是没有什么差别的。这其实是人类主流文明已经走出奴隶制时代后，又想要低成本利用奴工的一种变通。
被卖到美洲的“猪仔”
了解了上面这些，我们再说华人没有被卖到美洲做奴隶，就要加上一个限定词了，即华人没有被大量卖到美洲，成为像黑奴那样完全意义上的奴隶。但在19世纪下半叶，中国的大门被列强打开之后，其实还是有相当数量的华人以“猪仔”的名义被卖到美洲，从事极其繁重的体力劳动的。
（“猪仔”华工 ）
根据历史记载，最早在公元1849年，就有了华人来到美国。最早这些人是到旧金山附近开小型金矿淘金。但后来金矿业被大公司垄断后，一些华人转而去做铁路工人。同时从公元1863年开始，美国开始修建横跨北美大陆的铁路，大量华工以猪仔的方式进入美国。而所谓猪仔，其实也是条件非常不公允的契约劳工。即来到美国的华工等于是签订了一个工资很低的工作合同，必需工作满合同规定年限（通常是八年）之后才可以再次自主择业，不然即是违约，需要赔偿合同另一方，但一般赔偿金是普通华工根本无法负担的。而在工作期间，其实其工作条件比奴隶也好不了多少，所以某种程度上这些猪仔华工就是奴工，但和黑奴不同的是，白人没敢把华人的合同变为终身制，所以华人在工作满一定年限之后，却可以获得自由，因此他们不是奴隶。当然这也跟当时美洲奴隶制已经在走向瓦解有关。
（在美国修铁路的华工）
而也是因为这个原因，很多华人在跨美洲铁路修建完成之后获得了自由身。到1870年，华人已经占美国加州人口比例的8.5%，这一比例高于现在美国任何一州的华人比例。在劳动力方面，华人更是占到了加州劳动力总数的四分之一。而越来越多的华工服满猪仔规定的合同期限之后，开始进入劳动力市场，华人相对低廉的工资要求开始引发美国白人的不满，他们无法接受不是奴隶的华人以自由人的身份和他们平等竞争，于是各地排华事件越来越多，最终美国政府在1882年通过了臭名昭著的《排华法案》禁止中国人再入境美国。这一禁令完全中止了华人赴美的移民，直到二战时期时期才开始逐渐被废除。
（大批在美国修铁路的华工）
而除了美国之外，同一时期还有大约10万华工同样以猪仔的方式被卖到秘鲁做苦工。繁重的劳动使这批华工不堪忍受，曾多次发动起义，并组织人回国上书清政府。开始清廷不予理会，但后来清廷转变态度，向国际媒体通报了华工的苦难，引发世界轰动，最终迫使秘鲁政府和清廷签订《中秘天津条约》，承诺保障秘鲁华工权益。最终在秘鲁的华工演化成为了今天秘鲁庞大的华人群体（以混血为主）。
所以综合来讲，时代、成本以及华人的人种特点是华人没有大规模在美洲成为奴隶的主要原因。但在19世纪，还是有大量华人曾经在美洲成为与奴隶类似的奴工的。
桃花石杂谈
仁兄，不得不给你讲一下秘鲁华人的前世今生（有些长，但读完会让你感动)
秘鲁，一个位于遥远东南太平洋沿岸的国家，竟然与中国有着千丝万缕的联系，不仅仅是政治经济方面，更让我们没有想到的是很多秘鲁人身上流淌着我们中国人的血，自称是中国人的后裔。
历来国内关注华侨华人的重点都在东南亚，北美，日韩等地，与中国相聚甚远的拉美地区难免被人忽视，华人在秘鲁的历史与现状更是鲜有人知。位于南美太平洋沿岸的秘鲁一直以来是拉美地区华人最多的国家，近年才被巴西超过，目前，秘鲁华侨华人的总人数已发展到约130万人，其中土生华裔或混血华人后裔约120万人。占到秘鲁总人口的5%左右。
秘鲁契约华工的由来
1820年秘鲁脱离西班牙独立时，地旷人稀，急需劳动力发展经济。但当时非洲贩奴活动正由于世界性禁奴令而大为减少。自19世纪初黑奴贸易废除后， 为弥补劳动力不足状况，秘鲁也和西方列强一样，转向中国寻求劳工。
1840年鸦片战争打开中国国门，华工出洋规模不断扩大。英法两国借助第二次鸦片战争的胜利，迫使清政府将“允华民外洋别地承工”写入1860年《北京条约》，使18世纪以来在中国沿海出现的将契约华工作为贩运谋利对象的贸易变为合法。自此，西方殖民者蜂拥而来。秘鲁是其中主要参与者。但在与西方列强争夺劳动力的竞争中，秘鲁并不处于优势。清政府“凡无约之国，一概不准设局招工”的规定，迫使秘鲁种植园主通过非法手段获得 中国劳工。为保证获取巨额利润，无论是华工的招募、贩运，还是对华工劳动的盘剥，秘鲁都采用了更残暴、更野蛮的方法。
这些苦力不少是被诱骗和绑架来的，在等待秘鲁船只启航前，通常被集中在条件相当恶劣的房间里。几乎所有驶往秘鲁的苦力船都是超载的，每个苦力只能分到一小块吃和睡的地方。极度恶劣的船舱环境和生存待遇，造成苦力死亡率达到惊人程度。大约二分之一的劳工死在路途上，那些能活着到达秘鲁的华工，大多数被卖到种植园和鸟粪场劳动，每天工作12小时以上，一年只有三天假期，普遍遭受无情剥削、恶劣待遇和残酷惩罚。
从1847年到1875年约有12万契约华工输入秘鲁，从事苦力劳动。1868年末以来，不堪忍受的秘鲁华工历尽艰辛，终于通过美国驻秘鲁公使向清政府要求保护，揭开了秘鲁华工案的序幕。此后，在国内外形势压力下，清政府由最初的漠视与被动，转而开始通过签订条约、派遣使团、遣使设领等方式，关心和保护海外华工。1972年5 月28 日，“玛耶西”号苦力船由于天气原因在日本横滨港靠岸，苦力不堪虐待跳水被救，并要求被保护。日本政府根据本国法律对船长进行了审判并给予惩罚，这个事件引起了广泛的国际关注和反响。为了解决“玛耶西”号事件，秘鲁帕尔多政府于1872 年11 月6 日指派海军上校葛尔西耶为出使中国和日本政府的特命全权公使。
葛尔西耶接到训令，极力推动秘鲁与中国，日本政府建立联系，并签订和约。1874年6月26日，葛尔西耶与李鸿章签署了友好通商和航海条约以及一项移民协定。移民协定的重要条款是:中国派遣调查委员会前往秘鲁，遣返那些愿意回国的中国人，但秘鲁距中国相当遥远，清朝根本无法出资遣返所有华工。根据从秘鲁逃回的“猪仔”李德成自述，从澳门到秘鲁的船费约70元，秘鲁当时尚有华工十数万，所需船费当在 700万元以上。同治年间，清朝财政支出捉襟见肘，700万巨款对于清政府无疑是一个沉重的财政负担。况且，世界各地华工受虐事件层出不穷，一旦宣布谴还，而又无力谴还，则必陷华工于绝境，所以清政府便转向对海外华工的保护。条约并没有废除苦力贸易，直到 1876 年葡萄牙人在澳门禁止苦力贸易以后，才算终止。从1876 年起，清政府在护侨上开始变得主动与积极，清政府中的洋务派重臣纷纷呼吁在国外设领护侨，使得清政府对海外华工的保护变得实质而有意义。
秘鲁华人社会的形成
秘鲁华人社会的形成也得因于契约华工大量地来秘，只有数量达到一定限度，才可能形成一个相对完整而独立的华人社会，起初华人团结起来是为了反对雇主的非法压榨以及虐待，在智利与秘鲁爆发太平洋战争以后， 一些华人劳工起义，纷纷加入智利军队，参与对秘鲁政府军的作战。华工在斗争中团结在一起，为华人社会的形成奠定了基础。大多数华人劳工在合同到期以后，没有选择回国，一是因为秘鲁距中国遥远，船费昂贵且不安全，二来在华工受虐，努力抗争初期，清政府保护不力，华工对清政府非常失望，三是因为华工在秘鲁艰苦斗争取得成果，不忍离开，况回国谋生也相当不易。
于是，华工便选择在当地继续生活。契约华工们曾经的悲惨遭遇，让华人们意识到， 华人族群必须要有凝聚力，团结起来，互助互爱，才能在秘鲁社会中赢得自己的地位。因此，在完成由“中国人”向“秘鲁人”的转化过程中，大大小小的华人社团涌现，19世纪80年代末，秘鲁首都利马就已经出现了南海、番禺、中山等十几个华人会馆，其 中秘鲁华人通惠总局被视为秘鲁全国各地华人社团 的总领导，成为了秘鲁华人在当地的最高领导机构，负责处理华人与政府的沟通、华人与其他种族群关系的协调、华人与中国国内的联系、维护华人在当地的合法权利等诸多事宜。这些华人社团的出现，标志着秘鲁华人社会逐步走向成熟化，并形成了自己的社会网络。
走向融合
1879年，仍然留在秘鲁的华人半数以上已履行 完他们的契约劳动期限而获得了自由。当然，在此之前，社会的融合就已经开始。获得自由以后， 他们的由雇主所起的西班牙名字仍被很多人保留着。他们虔诚地皈依天主教，并且对教堂礼仪极为重视。第一代华工留在秘鲁与当地印第安人，本地土著人或者白人中下层结婚生子、组建家庭，学习西班牙语，改信天主教，逐步融入了当地的主流社会。因此，现在秘鲁华人大多是具有华人血统的华裔，而他们也大多不使用汉语了。另一方面华人社会网络的形成并没有隔绝外界，自给自足，而是在加强了华人族群的内部凝聚力的同时，又始终保持着与秘鲁主流社会的同步运行。这一点是非常重要的，可能是迎娶秘鲁女子的原因，华工的后代们加速了“秘鲁化”进程，逐渐进入到秘鲁的社会、经济、政治的方方面面。
世界上有很多地方都有华人的存在，但华人在居住国的地位不尽相同，在很多西方国家，华人从事商业的很多，但从事政治的人可谓是凤毛麟角。东南亚华人虽然非常富有，但是在政治上缺乏足够的影响力，一发生政治动乱，华人往往成为宰割的对象。而在秘鲁，华人却成为了当地一个比较强势的族群，担任政府要职、参 加议会选举、经营大公司、开创自己的新闻媒体屡见不鲜。每到总统和地方省长选举的时期，华人便成为了各路政治家们竞相拉拢的对象，90年代秘鲁的日裔总统藤森( Alberto Fujimori) 执政时期，他的内阁中就有7名华人部长。华裔维克多·乔伊韦( Victor joy way) 与何塞·安东尼奥·陈( Jose Antonio Chang) 分别于1999年和2010年担任了秘鲁的总理，除此之外，还有很多华人在秘鲁担任省长、将军、议员等要 职。
由此可见，华人在秘鲁有着较高的地位。秘鲁华人之所以会拥有比较高的社会地位，并成为秘鲁社会的强势族群，与他们的移民观念有着密切的关联。因为，秘鲁华人最早来源于契约华工，由于当时国内战乱、民生凋敝，首批赴秘鲁的契约华工早已没有退路，与在欧美国家生活的华人不同，他们不再想着“挣钱回家乡”和“叶落归根”，而是选择“落地生根”，主动融入当地主流社会，与当地人通婚组建家庭，接受当地的文化和宗教信仰，把秘鲁当 成自己的“新祖国”，这对以后移民到秘鲁的华人都产生了重要影响。“落地生根”的移民观念是促使 秘鲁华人社会形成的重要因素，而这种移民观念来 源于19世纪的契约华工，与他们的遭遇和经历密切相关。归根结底，秘鲁华人能够进入政界高位，除去各国华人所共有的特性，关键是因为他们本地化的程度更深。值得一说的是秘鲁与其他拉美国家相比有着独特之处，秘鲁印第安人占有很大比例，还有一定数量的黑人，所以种族歧视的严重程度远远比不上巴西，阿根廷等国家，所以华工在成为自由劳工后，并没有收到严重的歧视，反而，因他们勤劳、节俭、爱护妻女，且拥有一定积蓄而受到当地女性的欢迎。
秘鲁华人，又叫土生（Tusán，一个来自汉语的借用词），是指出生在秘鲁的海外华裔，或者以秘鲁为自己的故国的海外华人。一份原始资料声称有着中国血统的公民人数达500万，等同于该国总人口的20%，然现在已无确证可考，但可见秘鲁华人后裔之多，如今走于秘鲁唐人街，会发现完全中国面孔的人很少，大多数是带着中国印记的混血人，虽然他们语言不再是汉语，面孔也有所改变，但整个唐人街仍然是满满的中国味道。
注：西华竞苏就是本人，纯系原创@老外眼中的中国史，一个从小啃书长大的自媒体人，历史极度发烧友，重度爱国者，为中国人在世界上正名，不求文章数量，只求篇篇精品，没有虚的，就只是干货！喜欢请点击关注
逾洋史话
自从西方国家开启了大航海时代之后，非洲的黑叔叔们就遭了大秧，无数的黑人被西方人抓捕起来运到南北美洲，开始了他们悲惨的奴隶生活。在超过400年的时间里，非洲大陆大约损失了超过一亿的精壮劳动力，由此可见，今天发达文明的西方社会，实际上就是建立在其他地区人民的累累白骨之上的。
那么在古代历史上中国人有没有被西方人抓到美洲去做奴隶呢？实际上是有的，不过数量并不是很多，而且大部分中国人是被骗过去的，这一点与非洲人有比较大的区别。
那么为什么古代历史上，中国人没有像非洲人那样被大量抢掠到美洲去做奴隶呢？其主要原因有以下几点：
1、我们里西方世界比较远。
虽然这句话说出来让人感到气垒，不过遥远的距离也确实阻止了西方国家来到中国大量的抢掠人口。非洲黑人之所以会这么倒霉，其主要的原因就是他们里欧洲太近，欧洲人才会较早的在非洲开展了殖民活动，而且大西洋比太平洋也要窄的多。
相比从非洲掠夺人口运输到美洲的距离，历时长久、不远万里从亚洲抢掠人口实在是得不偿失的亏本买卖，自然也就没有什么西方人原因干这个事情了。
2、中国自古就是一个拥有高度发达文明的地区，而且一直都是一个拥有强大实力的帝国，西方人面对这样的一个强大国家，想要掠夺人口基本上没有可能。
虽然中国到近代以前，一直都是一个封建国家，但是这个国家一直都处于大一统状态，国力强盛，并不是西方的那个国家可以轻易征服的，更不要提什么国家里的那些殖民“公司”了。
西方人如果想要在中国抢掠人口，那么首先他们需要面对的就是中国强大的政府和军队，这就使得西方殖民者们对此产生顾虑，而不敢轻易下手。
所以哪怕到了1840年鸦片战争之后，中国实力大衰，西方人也始终不敢大量的从中国地区抢掠人口贩卖到美洲殖民地，大多数时候都是采取引诱、诱骗的方式，来吸引中国人去美洲地区为西方人工作，这就是美国很多地区的华人最早的来源。
