書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

“書法盲目自學,等於自殺”,這是前些天偶然看到的一篇文章。說的是一些學習書法的愛好者,沒有拜師,自己盲目學習,這無異於是在自殺。意思是沒老師指導,你會走彎路,會掉溝裡去,會沾染上壞習慣,會一事無成。看完我背後冷汗直冒,因為我意識到自己現在就處在自殺的邊緣,因為我就是自學書法者,而且典型的屬於盲目自學書法者。

小時候讀書起,老師就說要把字寫好,說字是文章皮,說字寫得好會有加分,作文會加分,考試會加分,工作上也會加分。反正就是,只要把字寫好,人生處處有加分。我對老師的話深信不疑。現在想來,可能,這個人生處處有加分的出發點,就是我學習書法的初心了吧。

書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

臨九成宮

如果這就是初心,那現在看來這個初心一點也不純粹。因為是為了加分而學習。加分,是不是也可以理解為利益加分,學書法竟然和利益掛上了鉤,怎麼能說這個初心是純粹的呢?但倒過來一想,這也沒什麼不對,如果是因為把書法學好了,人生處處得到加分了,這不正是經歷風雨見彩虹的最好例證嗎,充滿正能量,也沒什麼不對的。

回到書法盲目自學等於自殺的問題上來。應該相信,現在大部分的書法愛好者,都沒有拜師。因為現在媒介太發達,需要的視頻、碑帖網上隨處都有。大部分書法愛好者,只要依靠網絡,就完全可以在家裡自學書法了。但這樣自學,是不是就等於自殺了,是不是沒有拜師,此生就與書法無緣了?

書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

臨九成宮

這就想到了學習書法的初心上來。學習書法的人有很多,初心的類型也很多,肯定不乏純粹只為了興趣愛好的業餘學習者,也不乏純粹為了獲得利益而學習者,還有一種,象上面說的那種,為了人生處處有加分的不那麼純粹的學習者。

單純只為了業餘愛好的人學習書法,這種人倒是想提高書法水平的,但因為只是業餘愛好,寫好寫壞沒有壓力,更多圖的只是書法給他的生活帶來的開心與樂趣,對於他們來說,拜不拜師無所謂。

單純為了獲得利益而學習書法者,拜師就顯得特別重要,因為這些人需要在短時間內掌握書法技術,繼而轉換成經濟利益。最典型的無異於那些為了辦書法學習班的老師們。在成為老師之前,他們是花了血本學習了書法技術的,學到一定程度,就把學到的書法技術通過收錢辦班的方式轉換成經濟利益。他們學書法,講究投入與產出,需要拜師。

書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

臨九成宮

還有那種不太純粹的學習者,他們的對拜師的態度就各不一樣了。有錢的,隨便拜,看哪個名師貴拜哪個,沒錢的,拜不起師就悶家裡自已學習。那種不窮又不是很有錢的,貴的師拜不起,便宜的師不敢拜,就這麼高不成低不就的,常常也只能是自己學習。

這麼一說,學書法的初心與拜不拜師似乎也存在著某種聯繫。

那麼,怎麼理解“書法盲目自學等於自殺”這句話。其實這話的邏輯說的一點也沒錯,因為這盲目的因,與自殺的果是可以成立的。但換個角度理解這句話,是不是拜了師了,結果就不會自殺?好像也不一定,這還得看你拜的什麼師,這師教的什麼路子,說不定,這師教的就是盲目。這麼一來,結果雖然不是因為盲目自學而自殺,卻變成了他殺。

書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

臨九成宮

最終的問題其實是出在盲目的身上,但盲目是誰?長什麼樣?似乎也沒人真正見過是吧?在某個老師眼裡的正道說不定就是其他老師眼裡的盲目呢。

紛紛擾擾,這世界就是這麼精彩,所有事物都應該存在著不止一種的言論才是正常的。這也對,公說公有理,婆說婆有理,就看你是不是有一雙慧眼,能在這說的都是理的理當中,理出自己所需要的理。

說到底,這學習書法,不同的初心決定著不一樣的需求,甚至對結果的追求也不同。對於純粹業餘愛好者來說,會不會自殺有關係嗎?開心才是關係。對於純粹為了把書法轉換成利益的人來說,會不會自殺有關係嗎?錢才是關係。而對於那種不太純粹的學習者來說,可能根本不存在著結果的問題,對他們來說,學習過程才是關係。

書法盲目自學,等於自殺,是不是學書法就一定要拜師?

臨九成宮

有一種人是有關係的,就是那些真正想成為書法大家的人,但事實上,每個學習書法的人都知道,學習書法的人那麼多,真正成為書法大家的,又有幾個?


分享到:


相關文章: