追夢人185622635
從全能這一個指標上來講，我的觀點是：莫德里奇>哈維>皮爾洛>伊涅斯塔！
最近十幾年裡，這幾個人的確是中場大師級別的，哥舒沒有辦法說誰更強，因為每個人心中都有一個最強的“那個他”，但是論起“全能”這個指標，還是能夠分出一二三的。
什麼叫做全能？
1、可以適應多個位置
作為中場球員，其位置包括前腰、後腰、邊前衛。很明顯，皮爾洛的防守能力不行，特別是對抗，所以，他可以打前腰和邊前衛，但打不了後腰；而哈維可以打前腰和邊前衛，而莫德里奇卻能打所有的位置，左右邊前衛都沒有問題，而別小看他看似羸弱的小身板，他照樣可以打後腰和前腰兩個位置……
2、進攻、防守兼備
一個球員想具備進攻和防守兩個利器，就更難了……哈維、皮爾洛、伊涅斯塔三個人都側重進攻，防守可以交給隊友來完成，而莫德里奇可攻可守，他甚至可以協助卡塞米羅打雙後腰加強防守，也可以和克羅斯一起打左右前衛換位進攻……
所以，從全能這個指標上來分析，我覺得莫德里奇更為全面、全能。
但不是說莫德里奇比他們三個更偉大！我們尊重每一個巨星，在他們的足球生涯中帶給我們的不僅僅是一個個傳球、進球，更是那種對於球隊的忠誠、高超技藝……
他們四個人都是傳奇……
哥舒夜帶刀
題主提到的哈維，皮爾洛，莫德里奇和伊涅斯塔都是足球場上的大師級球員，無論我怎麼排順序，肯定都會被噴，我也只能說說自己的看法，注意，題主沒問誰“最強”，只問誰最“全能”。個人覺得，全能程度的順序，應該是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。
莫德里奇的優勢是，無論是早期打邊路，還是打前腰後腰，他都能打，無論單核雙核配置，莫德里奇也都能適應。別看外表跟個瘦弱的秀才一樣，實際上，莫德里奇除了能組織，也能攔截防守！還能打出暴力遠射，體能也好，看這次世界盃四分之一決賽，對俄羅斯隊都打到半決賽了，克羅地亞隊長莫德里奇為了斷球，在加時賽還能連續衝刺50米後到底線搶到足球，不容易啊。
皮爾洛大局觀強，除了長傳，任意球和組織以外，皮爾洛對比賽的閱讀能力也超強，“前腰後置”打法的皮爾洛，也是“改變足球19人”之一。我為什麼把他的“全能性”放在莫德里奇之後？因為皮爾洛的對抗受限制，對空間要求比莫德里奇更大，這也是他從前腰改打後腰的主要原因，當然在“前腰後置”打法的皮爾洛，確實是無敵的存在。
至於哈維和伊涅斯塔，我更看好他們的“雙核”組合的打法，兩人球風其實是互補的，而不是相似。哈維強在原地轉身擺脫和出球，對於攻防節奏的把握很好，更多是在中路插上的位置組織。而伊涅斯塔更像“邊前腰”，會在邊路狹小的空間突破對手圍強，把死局盤成活球。真要說“全能”程度的話，我只能說哈維的活動範圍沒有莫德里奇那麼大，伊涅斯塔的“單核”能力明顯不如“雙核”，而且伊涅斯塔是這4位大師裡面，唯一不具備防守功能的。 
所以，個人覺得，不說實力高低，只說“全能程度”，我覺得順序是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。至於水平高低，那就是仁者見仁的問題了。皮爾洛，哈維，伊涅斯塔和莫德里奇，你覺得誰比較全能？歡迎一起討論。
綠茵守望者
先給全能下個定義，個人認為，全能的中場球員必備的技能是能攻能守，技術沒有短板，可勝任多個位置，按現在足球的發展趨勢來看，全能型的中場更多指的是BtoB球員，即本方禁區到對方禁區，這裡考驗的更多是球員球場覆蓋面積，球員的體能，指揮能力等等，一支球隊如果有幸有一位BtoB的球員，那麼這支球隊的整體實力將會得到比較大的提升。
皮爾洛、哈維、伊涅斯塔和莫德里奇這四人，按全能性高低來排的話，心目中的排名應該是莫德里奇>哈維=皮爾洛>伊涅斯塔。
把小白排在最後是因為小白是前腰球員，他身上有古典前腰的影子，職業生涯中，印象中小白很少有打過後腰的位置（幾乎沒有），他的主要位置是前腰，必要的時候還可以客串邊鋒，小白是技術上的全能，他的出球、帶球幾乎沒有短板，但在防守上，他達不到前面那三位的水平，他也無法勝任後腰。
皮爾洛和哈維都是典型的球隊大腦球員，他們的技術特點有相似的地方，也有不同之處，相似之處在於兩位的組織能力都是一流，在防守端上也能做到各自的特點，哈維可以勝任中場全部位置，皮爾洛雖然是拖後中場，但他的覆蓋面同樣寬廣。
莫德里奇相比於前面三位，他的全能屬性要更強，前面三位談不上是BtoB球員，因為他們的覆蓋面積並不是那麼寬廣，他們只是BtoB這個概念之前的全能型球員，當然，從嚴格意義上來講，魔笛也差了那麼點意思（現在的BtoB球員代表是博格巴、坎特、保利尼奧、克羅斯這樣的球員），不過這裡既然把魔笛拿出來跟前輩們比，所以我就把魔笛歸於BtoB球員的一類了。
莫德里奇應該是當今足壇裡的中場一哥，他可以什麼都不精，但他什麼都會，防守、組織、指揮、進球這些活莫德里奇都能幹，並且他的體能也相當不錯，球場的覆蓋面廣，可以勝任中場多個位置，是典型的前腰後置型的球員，皇馬這些年其實也多虧了他在中場的梳理，否則皇馬可不會有那麼好的成績。
瓜叔聊球
這四位都是十分傑出的中場大師，如果要論全面性的話，那毫無疑問是摩德里奇，而皮爾洛和哈維剛好是與伊涅斯塔互補。
隨著伊涅斯塔的老去，說摩德里奇是當今足壇第一中場毫不為過，尤其是他在世界盃賽場上率領克羅地亞闖進四強之後，第一中場的美譽更加當之無愧了。作為一名中場球員，摩德里奇技術十分全面，傳帶俱佳，射術精湛，大局觀也非常好。不過需要指出的是，在傳球方面，摩德里奇要比皮爾洛和哈維遜色不少。
皮爾洛作為一名偉大的中場，更準確的形容他就是一名中場傳球大師，皮爾洛的傳球精準而且優美；同樣哈維為也是一名傳球大師，他那手術刀般的直塞可謂是刀刀致命，而且這兩位在中場調度方面也非常出色，有著非常出色的閱讀比賽能力，不過他們在帶球推進方面稍有欠缺，我們更多的只是看到他們的原地擺脫。
至於小白，他最具標誌性的特點就是他那輾轉騰挪的帶球方式了，巔峰時候最具代表性的作品就是在2012年歐洲盃決賽面對意大利的比賽中，面對意大利六人的防守，伊涅斯塔依然可以很自如的控球，並且製造威脅！但是小白在長傳方面的功力有所欠缺，他也不擅長像皮爾洛或者哈維那種長傳調度。
而在我心目中最全能並且又是最完美的中場當屬齊祖了，這位足壇歷史上最偉大，也是最完美的中場大師可謂是面面俱到，無所不能，他射能上演“天外飛仙”這種經典破門，帶能做出“馬賽回傳”這種優雅的擺脫過人動作，進能連過數人直搗黃龍，退能長傳調度運籌帷幄，而且他的踢球風格還頗具藝術風範。
足球story
最全能應該是魔笛，其次睡皮，然後哈維，最後小白。
作為中場大師，我們逐項分析他們各項能力對比。
防守能力：
這個肯定是魔笛最強，其次睡皮，然後哈維，小白的防守能力就不提了。
控球：
哈維=皮爾洛，小白=魔笛，哈維和睡皮的控球能力要強於魔笛和小白。
突破：
小白最強，巔峰時期的小白突破起來直逼梅西，油炸丸子被小白髮揚光大。其次是魔笛，魔笛帶起球來速度也很快，經常能看到他帶球突破然後分球的情況，而睡皮最早是打前鋒和前腰的，突破能力其實還行，後期基本不盤帶了，至於哈維從出道開始就很少突破。
視野：
睡皮最強，特別是後期的睡皮，經常球都不停就直接轉移分邊了。第二應該是魔笛，至於哈維是因為巴薩打法很少有大範圍轉移，都是短傳，而在國家隊，轉移這項工作基本都是阿隆索在做。
長傳：
睡皮第一無爭議，近二十年所有球星裡面睡皮的長傳球能力都穩進前五甚至前三。然後依次魔笛，哈維，小白，理由同上。
短傳：
哈維無爭議，甚至可以排入歷史最佳前五，然後依次小白，睡皮，魔笛。
覆蓋範圍：
依次魔笛，哈維，小白，睡皮。
遠射：
魔笛，睡皮，哈維，小白
定位球：
睡皮，定位球大師級的人物，然後哈維，魔笛，小白。
小峻528
全能這個說法，只直中場嗎？
如果對於一箇中場的定義不能夠統一，還是很難得出比較的。
不妨從幾個人的特點來講講。
皮爾洛，被稱為意大利隊唯一一個可以站著踢球的男人。
經過安切洛蒂改造後，前腰後置，在AC米蘭和意大利隊換髮了光彩。
視野開闊，傳球落點精準。個人技術也不錯，但是突破能力差，屬於比較古典的前腰類型。
哈維，西班牙中場，拉馬西亞體系出來的優秀球員。
稱為巴薩和西班牙核心球員。
優勢是拿球擺脫，跑動比較積極，對於防守弱側的無球跑動比較出色，經常處於對方的防守空擋。
一腳出球的能力出色，在接球的瞬間就能找到下一個傳球點。
缺點也是突破能力，需要隊友的支持。
伊涅斯塔，和哈維一樣，是巴薩和西班牙的雙子星。
優勢是突破能力，個人技術優秀，小範圍擺脫、傳球能力強。
缺點是大局觀和視野不如哈維。
莫德里奇，克羅地亞中場核心。
2014年世界盃表現優異，被皇馬買走，可以說，是那屆世界盃少有的古典與現代中場球員特色都具備的球員。
視野，個人技術都不錯。
但是視野不如皮爾洛，裡克爾梅，魯伊科斯塔等優秀球員。個人技術，優於皮爾洛，遜於伊涅斯塔。
個人感覺，世界盃上的明星球員越來越少。
時代發展，球員的身體素質越來越好，靠身體、靠力量、靠速度的球員越來越多，反而那些像羅馬里奧，羅納爾多等有小技術的球員越來越少。
球隊的打法，也是非常依賴球員身體的。個人技術，也有提高，但是觀賞性，特別是那種一劍封喉的傳跑越來越少。
小弟楊楠
個人認為莫德里奇比較全面。
魔笛在今年世界盃上的表現是有目共睹的，其次，作為皇馬和克羅地亞核心的核心，魔笛在中場進可攻，有出色的遠射能力；退可守，可以協助後防進行防守；還有出色的中場組織調度能力和異常強的擺脫能力。還有，魔笛的體力真的是深不可測，歐冠決賽跑滿全場，之後又踢世界盃，並且有連續兩場踢滿120分鐘！這是其他三位中場所不具備的。
伊涅斯塔，巴薩和西班牙核心的核心，非常喜歡巴薩，也喜歡老白，喜歡他的細膩的球風，忠於他的人品。有出色的進攻能力，比如10年一腳讓西班牙拿到了大耳朵杯。但是防守相對弱一些，體力也沒有魔笛的好。
哈維，他的能力可不是曇花一現，他走後巴薩的進攻明顯下降！中場控制力，大局觀，中前場的串聯梳理的井井有條，控制力連魔笛都達不到他的水平，中場覆蓋面積也廣。但是進攻還差魔笛一些。
皮爾洛，足球場上的達芬奇，手術刀般的遠射，任意球精準，組織能力，精準傳球，天生的領袖氣質，他的防守攔截是有目共睹的，但是身體單薄，速度還不行，相比魔笛差一些。
謝邀！時間煮雨我煮火鍋
世界足壇沒有全能型的球員，如果說是是全能型的中場，我覺得還是伊涅斯塔，其他三位也不落下風。
為什麼我會選伊涅斯塔，因為他是這四位球員裡，中場最具靈性的球員，不論在巴薩還是西班牙，他都可以發揮他的作用，有小白和沒有小白是兩個球隊。
最重要的是他總能在關鍵時刻挺身而出，這並不是巧合，而是一個球員在最關鍵的時刻，能夠發揮自己的作用，這是一種力量的驅使。
說起全能，就是在傳球，組織進攻，過人，射門都可以表現出色，我覺得綜合考慮，小白在三人之上。
老樂雜談
論全能，必須是莫德里奇，有很多人對這個答案感到很意外，不過相對於皮爾洛、哈維、伊涅斯塔來講，莫德里奇的全能是各個方面的。
有足球名宿這樣評價莫德里奇，在這個世界上有兩個魔笛，一個是踢組織中場的魔笛，他能幫助球隊組織進攻，串聯場上的每一名球員；還有一個魔笛，他是踢後腰的魔笛，負責防守，能在中後場用一己之力編織出一張大網，攔截對方任何有威脅的進攻組織！
不錯，魔笛就是這樣一名功守俱佳的球員！本屆世界盃相信大家已經看到了莫德里奇的發揮與全能，在豪強如雲的世界盃賽場上，現在莫德里奇已經是排名第一位的金靴候選人了，而且在面對強敵魔笛所表現出來的氣質真的讓人大吃一驚，頑強，努力，奮鬥以及那種冷靜的大局觀，絕對的領袖人物。
第二名應該是伊涅斯塔，其次是哈維和皮爾洛。當然這三位也是中場歷史級別的大師。小白不用多說，西班牙10年12年國際賽場上無人能敵，靠的是什麼？就是小白和哈維組成的西班牙中場，小白的突破和傳球神乎其神，哈維的短傳配合鬼斧神工。皮爾洛長傳調度，組織整理，也是令人印象深刻。
不過說一千道一萬，他們的防守能力不如魔笛，無論是哈維，伊涅斯塔還是皮爾洛，他們的防守和莫德里奇都不是一個等級的。哈維和小白身後是布斯克茨，皮爾洛後面是馬爾基西奧，有人幫他們查缺補漏，否則中場防守早就被打穿了。
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
如果從全能的角度來說，四人之中莫德里奇最全面。
這四人都是頂級中場，但是在場上承擔的位置和角色各不相同。哈維和皮爾洛更多的是球隊的大腦和節拍器，伊涅斯塔位置更靠前，介於前腰和邊鋒之間，魔笛更像是一名B2B中場。
衡量中場球員，主要有以下幾項指標：傳球、視野、跑動、防守、搶斷、持球推進、突破、前插、遠射等。魔笛就像班裡的學霸，不偏科，單科成績都在前五名，但沒有一科是第一名。
其他三人則有些偏科，某些單項獨步天下，但也有些軟肋。皮爾洛防守、搶斷差一些，哈維突破和得分能力稍差，伊涅斯塔梳理調度防守不及其他人。
說到最全面的中場，不得不提一下里傑卡爾德，個人認為，這才是史上最全面的中場，身體素質極佳，搶斷兇狠，頭球犀利，視野開闊，腳法細膩。在巔峰米蘭和荷蘭隊，幾乎打過除門將以外的所有位置。
而且球商極高，退役後作為主教練開創了巴薩夢二主王朝，帶領荷蘭隊打入2000歐錦賽四強。
