紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩里

紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩裡

87版電視劇《紅樓夢》黛玉進賈府

​《紅樓夢》作為一個僅存前八十回的殘本,謎團甚多,而黛玉之死又是歷代紅學家和愛好者爭論不休又莫衷一是的熱點話題。黛玉到底是怎麼死的?是否有元妃賜婚因素起作用?或者賈母病逝黛玉失去最有力的保護、金玉良緣已成定局絕望而終呢?屏山觀點:這些在黛玉生前都沒有發生,黛玉死於賈母之前,屬病致不治(淚盡),塵緣己盡,魂歸離恨天,木石姻緣化成泡影,在這種情況下,寶玉和寶釵大婚,既沒有所謂的調包計,也沒有實施什麼陰謀。賈母年高之人,黛玉夭亡,寶玉不能遂心如願,老人家幾次白髮人送黑髮人,多年心血付之東流,痛病交加打擊之下,不能支撐,一病不起,壽終正寢。

屏山闡釋紅樓觀點,一是以脂本文本為第一標準,二是尊重脂批,三是以證據為要。黛玉結局及寶黛釵三人姻緣糾葛究竟如何,《紅樓夢》文本透露了一些,但沒有確切的證據證明到底是黛先亡、還是釵先嫁?寶玉娶寶釵是自願還是被迫、是知情還是被瞞過?黛玉之死是自然而逝還是有人為的因素在起作用?種種迷團,首先我們不考慮程高續本的“調包計”“賈母和王熙鳳成為扼殺木石姻緣的元兇”“焚稿斷痴情”“黛死釵嫁”橋段,儘管這些地方寫的衝突高潮迭出,也是相當精彩,但這些橋段不符合曹雪芹對人物的整體設置,所以不可取信。

紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩裡

87版電視劇《紅樓夢》林黛玉

那麼是不是就意味著黛玉的死就是無頭公案,曹雪芹原意的黛玉之死的真面目就真的湮沒而不可考了呢?也不是!在曹雪芹還在世時,比如脂硯齋、畸笏叟、富察明義等人是看過完整版《紅樓夢》的,富察明義看後還題寫了《題紅樓夢絕句二十首》,共二十首詩,就收錄在他的《綠窗鎖煙集》裡,其中有四首是寫的八十回後的內容,其中有一首就是詠黛玉之死,如下:

傷心一首葬花詞,似讖成真自不知。安得返魂香一縷,起卿沉痼續紅絲?

翻譯一下這首詩的意思就是:顰兒自已恐怕也沒有想到,當年作的《葬花詞》一語成讖,就是她自己的命運寫照啊!要是能有返魂香(起死回生)該有多好,這樣就能治好你沉重的疾病以續你與寶玉的姻緣了!

紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩裡

87版電視劇《紅樓夢》寶黛初會

富察明義的題詩表達了對黛玉之死的痛惜,也很明確的交待黛玉的死因——沉痼(淚盡),病情日趨沉重至不治,關鍵是寫了如果可以治得好卿的沉痼還可以續紅絲的,這說明什麼?黛玉之死沒有鬥爭、沒有陰謀的因素,紅絲斷了是因為黛玉亡故了,並沒有別的因素。因此,黛玉的死應該就是她塵緣己盡,淚盡而逝,彌留時或許有對寶玉的不捨和遺憾,但不會像程高續本所寫“苦絳珠”帶著絕望、悲憤、不甘的極度苦痛之心境離開塵世。這說明了黛玉先於賈母離世,賈母保護黛玉直到她生命的最後一刻,如果是賈母先逝,黛玉就算“沉痼”治癒恐怕也得靠邊站,何談還能“續紅絲”呢?

富察明義的詩真實性有多少?靠得住嗎?屏山個人認為是可信的,首先曹雪芹的一個姑姑,也是《紅樓夢》元春的原型就是嫁到富察家裡做了福晉,曹雪芹和富察明義、明仁、明琳兄弟幾個是表親,來往密切關係又非常好,所以富察家幾個兄弟的詩詞、手札是第一手資料,可信程度是比較高的。富察明義二十首詩裡還有一首是描寫寶玉和寶釵婚姻生活的,如下:

錦衣公子茁蘭芽,紅粉佳人未破瓜。少小不妨同室榻,夢魂多個帳兒紗。

這首詩證明​二寶也共同生活了一段時間,只是僅有婚姻之名,沒有婚姻之實,也對照了“空對著,山中高士晶瑩雪”的判詞。

紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩裡

87版電視劇《紅樓夢》二寶大婚

後來賈府獲罪抄家,賈寶玉在人生重大的落差裡,看到了各種人性善惡百態的表演,他了卻塵緣,棄妻子寶釵、婢女麝月,落髮為僧,重回青梗去了,富察明義也有一首詩詠寶玉遁入空門:

莫問金緣與玉緣,聚如春夢散如煙。石歸山下無靈氣,縱使能言亦枉然。

紅樓夢:黛玉之死,真相就在這首詩裡

87版電視劇《紅樓夢》賈寶玉

(我是屏山,歡迎點評、關注,為您探究紅樓一夢。)


分享到:


相關文章: