今天的軍情觀察之“談兵論戰”您將會聽到：【美國的臺灣牌會如何打下去？又會把這張牌用到什麼程度呢？】、【美國同時到中俄的家門口挑釁意欲何為？】 。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周教授。他們將為您就以下問題進行詳細解讀。請戳頂部音頻收聽！
軍事專家 成漢平教授
軍事專家 袁周副教授
軍情觀察節目主持人 世寧
【背景介紹】今年，美國不斷打“臺灣牌”，通過各種方式破壞臺海局勢穩定。近日最為引人關注的就是美國兩艘驅逐艦穿越臺灣海峽國際航道，同時我們還看到在這一事件之前美國國防部還宣佈向臺灣地區出售36輛兩棲突擊車，並且美國軍火公司正在臺灣幫助改造F16戰機以及新型艦艇的製造。美國的臺灣牌會如何打下去？又會
打到什麼樣的程度呢？我們一起來聊聊這個話題。
【問】袁教授，美國對臺軍售，我國是多次表示反對，那麼最近美國和我國臺灣地區在軍事裝備方面軍售也好，技術改造和技術支持也好和過去相比是更多了還是保持了一個持平的狀態，先給我們分析一下。
袁教授：
從目前的情況來看，美國對臺軍售和對臺軍事技術轉讓的程度都在逐步的擴大。可以說美國在對臺軍售和軍事技術支持方面是變本加厲。美國之所以這樣做，主要可能是基於以下三個方面的考慮：首先美國是要平衡兩岸之間日益擴大的軍力差距。 眾所周知，我們中國這幾年軍力的確增長的比較迅速， 兩岸的軍力差距也在進一步的擴大，美國加大對臺軍事技術的支持，也是要幫助臺灣提升軍力縮小和我們的差距，使得臺軍有一些以武拒統的資本。
其次就是他謀求軍火集團的利益。 對臺軍售對於美國的軍火商來說是一個大蛋糕，是一個香饃饃。 比如說美國這次幫助臺灣改造F16的計劃，這個項目就高達14.2億美元。奧巴馬期間美國對臺軍售的金額達到了18億美元，在特朗普時期，相信美國對臺軍售的數額還會逐步擴大，對於經濟並不景氣的美國來說，它的軍火集團肯定會盯著這塊香饃饃。現在美國推動對臺軍售的擴大，其背後這個軍火集團的利益，這種推動作用是非常明顯的。 再次就是要幫助臺軍提高戰力，打造一個反華戰略包圍圈當中的重要環節。 我們都知道美國一直視臺灣一艘不沉的航空母艦，但是實話實說這艘美國的航母目前的確非常老舊了。 就主戰裝備來說，臺軍目前來說主要裝備都是上個世紀八九十年代的，你比如說他的飛機是F16AB它的主戰艦艇是美國淘汰的二手貨潛艇，還是上個世紀80年代從荷蘭進口的海龍號和海虎號，而且他的信息指揮系統也相對比較落後，美國急於提升臺灣的軍事水平，就是要把它打造成對華反華的一個軍事前沿。所以現在美國才不顧中美關係發展的大局，大肆地擴大對臺軍售的規模，就是要把臺灣變成他手中打壓中國的一張真正的王牌。
【問】成教授，剛才袁教授是從軍售以及軍事技術支持上來給我們分析了美國過去和現在相比有沒有變化，那麼最近我們經常聽到這樣一個詞就是“臺灣牌”，美國近期是不斷用各種方式來打“臺灣牌”，美國打“臺灣牌”的強度和次數和過去相比情況如何呢？請您也給我們分析一下。
成教授：
和過去比，美國現在所打出的臺灣牌，我覺得有幾個特點， 一是更加的頻繁， 二是更加的極端， 怎麼平凡怎麼極端？我們來分析。 今年3月份，特朗普簽署了由國會推出的“臺灣旅行法”。 “臺灣旅行法”就是說現任的臺灣地區的領導人和美國的政府官員都可以來往就是訪問臺灣，臺灣地區領導人可以訪問美國。 我們知道上個世紀90年代就是因為李登輝創造美國引發的臺海危機，現在他公然簽署了這樣一個法案，讓美臺的官員可以互訪，緊接著美國國務院的助理副國務卿黃治翰訪問了臺灣， 還有貿易官員也訪問了臺灣，也就是說在進一步去推動臺灣旅行法的落實。
除此之外，我們還看到 美國政府還向製造商核發對臺出售潛艇技術的許可證。 除此之外，還有更多的，你比如說美臺的國防論壇，美國就來了很多軍工代表，比如洛克希德馬丁、雷聲等等大的廠商，還有就是剛才你提到的兩艘驅逐艦通過臺灣海峽。這一系列的舉動，我們看出來它的頻率， 它的手段和以往比的確在進行升級。 這是過去一年來特朗普再次猛打臺灣牌，這些臺灣牌我們把它分析一下，它其實有些共性的東西，這些特點有兩個，
一個就是緊緊圍繞著中美之間的博弈和對抗。 這一次美國兩艘驅逐艦通過臺灣海峽， 就和當前如火如荼的中美貿易戰密切相關，也就是說它是圍繞著中美的這種博弈。第二個特點就是美國所推出的這些法案， 或者說政策， 他沒有任何強制性的表述，比如說它用的是可以能夠等等這樣的很含糊的表述，而不是必須應該這樣的表述。也就是說換句話來說，在這種情況下， 臺灣只不過是美國人手中一張來對付我們中國的一張牌，就是你剛才所說的打出的“臺灣牌”。 這裡我們很清楚的知道， 臺灣只不過是美國人利用的一枚棋子， 不管美國在臺灣牌的問題上， 打的有多狠，打的有多極端，歸根到底它只是一張牌， 是一個可以利用的， 而不是一個真正平等意義上的夥伴。所以從這裡看， 美國是在利用臺灣。
【背景介紹】美軍第六艦隊旗艦"惠特尼山"號兩棲攻擊艦和波特號驅逐艦於7月6號和7月7號先後穿越博斯普魯斯海峽，進入被俄羅斯的後院黑海。美軍第七艦隊兩艘驅逐艦則於7月7號和8號兩天時間穿越臺灣海峽。隨後其中的一艘驅逐艦又出現在南海海域。美國為何同時在中俄的家門口進行挑釁？我們一起來聊聊這個話題。
【問】袁教授，首先可能有軍迷朋友會說，也就是兩艘軍艦而已，出現在我們中國或者俄羅斯的家門口能掀起多大的風浪呢？對此您怎麼看？
袁教授：
首先我們來看美國的兩艘阿利伯克級驅逐艦出現在我們中國臺灣海峽，我覺得對於這件事我們既要高度重視，也無需過度擔心。 為什麼要高度重視？因為美國的兩艘阿利伯克級驅逐艦出現在臺灣海峽，實際上具有明顯挑戰我們中國的意味，明顯的在為臺獨勢力撐腰打氣，這種性質是十分惡劣。 臺灣問題是中美關係當中非常敏感的問題，對中美關係的影響是非常深刻。美國自中美建交之後，輕易都是不會派遣軍艦穿越臺灣海峽的。 上一次美國的航母穿越臺灣海峽，還是在11年前，也就是2007年。 這一次一派就是兩艘先進的驅逐艦，挑釁的意味更加強烈。 所以
出自捍衛國家的統一的需要，我們應該高度的重視，外交上要施壓，軍事上要監控，決不允許美國軍艦越雷池一步。為什麼又無需過度擔心？因為正如您所言，美國兩艘驅逐艦現在在臺灣海峽已經掀不起什麼大風大浪。 不要說兩艘驅逐艦，就是美國來一個航母戰鬥群，到了臺灣海峽，如果他敢輕舉妄動，那麼他最終也只能成為我們的靶子。 因為今天的中國軍隊，特別是中國海軍早就今非昔比了。 經過改革開放40年，特別是十八大以來，中國軍隊的強軍偉業有了明顯的發展，特別是我們中國海軍新型的軍艦猶如下餃子一樣，在中國的近海，我們完全有能力捍衛我們的主權和尊嚴。 美國軍艦在臺灣海峽航行看似非常自由，其實他的內心是非常忐忑的，並不敢過多的招惹是非。 在說美艦到俄羅斯家門口， 對於俄羅斯而言，俄羅斯近年來海軍的實力明顯的下降，特別是在黑海方向，他的實力是非常弱的，對於美艦的挑釁行動，由於實力不濟，俄羅斯是束手無策的，對於美軍的挑釁只能吃啞巴虧了。
【問】成教授，美國同時挑釁中俄的做法，讓人想起了美軍的戰略就是美國能同時打贏兩場區域戰爭或至少接近於打贏，美軍的建軍思路也是按照這個戰略在進行的，那麼從現實情況來說，美軍現在是否具備這樣的能力呢？
成教授：
美國在國際上他一貫以國際警察的身份來自居，在很長的一段時間裡頭，美國國內有一種聲音，就是說美國要具有同時打贏兩場戰爭的能力，現在哪兩場戰爭？一個有可能跟中國在南海，還有一個有可能在黑海俄羅斯。那麼我們要問了，你美國人到底具備這種能力嗎？因為自從蘇聯解體以後，世界上只剩下一個霸權國家，就是你美國，你具備不具備這樣的能力呢？我們來看看第二次這個世界大戰期間， 美國似乎也在同時準備兩場大規模的軍事行動，但是在當時美國他不是依靠他自身的力量在維持一種雙線的作戰，更多的還是來自於盟國。所以如果說要同時支撐雙線作戰兩場衝突的話，那麼在這一方面，即便你美國作為世界第一經濟強國，貌似財大氣粗，但是很有可能你支撐不住。 在2012年美國國防部在當年的美軍戰略利益評估當中就提出了要放棄同時打贏兩場戰爭的設想，為什麼要放棄？因為他認為同時去打贏兩場戰爭是非常不現實的。
其實這個是他多年來所奉承的一個目標，就是要同時打贏兩場戰爭，但是在2012年的報告裡頭，把它修改為打贏一次大規模的常規軍事衝突， 同時能夠有效的關於干預另外一場常規的軍事衝突，並且對對手進行干預和破壞，來達到自己的目的。毫無疑問，美國做出這種軍事戰略上的調整， 是經過慎重考慮的，是經過充分權衡而做出的決定，因為美國知道同時進行兩場戰爭的巨大代價，未來不可能出現在美國，也就是說美國無法去承受這樣兩場戰爭，為什麼它要在同時兩個地方去挑釁？這和美國從去年下半年到今年年初所出臺的三份報告有關。這三份戰略報告毫無例外地把中俄列為競爭對手，把過去第一要務是反恐降為次要，把競爭作為第一位，跟誰競爭？中國跟俄羅斯它認為在南海和黑海來同時打壓中國和俄羅斯是最佳的決策是最好的選擇，因此在這兩個地方對中俄進行打壓和挑釁， 而並不是意味著在這兩個地方要同時和中國和俄羅斯開戰，假如同時跟中國和俄羅斯開戰，我相信美國幾乎沒有任何勝算，即便 他能夠最終勉強打平， 國內也會千瘡百孔，它的經濟它的軍事都會大傷元氣，我想美國人都不會樂意看到這樣的結果。
更多詳細內容請戳音頻進行收聽！
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
