文|範娜娜
據澎湃新聞報道，2018年5月18日早上，安徽大學新聞傳播學院原院長芮必峰在合肥市蜀山區安大附中操場散放藏獒時，因瑣事與路過此處的安大文學院退休教授顧祖釗發生衝突。芮必峰用拳頭打了顧祖釗眼睛一拳，致顧祖釗受傷。事後二人被拉開並有人報警。因毆打他人，芮必峰被警方行拘10日並處罰款500元。
而關於為何打人的說法，雙方各執一詞。芮必峰稱是因為兩人之間近20年的矛盾，而顧祖釗則對媒體表示是因為他散放藏獒的關係。
兩人之間究竟是否曾結下樑子，非當事人的我們難下結論。前事不問，單就在校園裡散放藏獒和打人來說，孰是孰非已然清晰。
養狗是自己之趣，但也可能成為他人之患。《合肥市限制養犬條例》第3條赫然規定，合肥市限制養犬區為市區二環路以內區域、大蜀山遊覽區、駱崗機場、開發區建成區。第5條規定，限制養犬區內每戶只准飼養一隻小型觀賞犬，禁止飼養烈性犬和大型犬。第12條規定不得攜犬進入機關、學校等公共場所。
芮必峰在接受採訪時卻為其養藏獒狡辯，表示“我的狗已經養了13年了，在安大校園沒有惹過任何事情。”違法十三年不糾正，這屬於明知故犯。藏獒此前沒有惹事，也不能為散放大型烈性犬行為本身的違法性背書。
更何況，在校園裡散放，更暗藏著巨大的安全隱患，嚴重危害公共安全。身為知名教授卻不守規則，公德上已然理虧。
再論師德，為人師表，自當嚴於律己。打人者芮必峰作為大學新聞學院原院長，也飲譽頗廣。直接動粗打人，實在是自毀聲譽。
就此事看，即使有再深的恩怨，也不該訴諸暴力。起了爭執，就用粗暴的方式解決問題，還是對76歲同事拳腳相加，不僅有辱知識分子的斯文，更涉嫌違法。據顧祖釗透露，目前他正在等待傷殘鑑定結果，並視結果決定是否將此案轉入刑事程序。
新聞學院是社會守望者的搖籃，身為其一院之長，本來也該是有德者居之。身為前院長、博導，有禁養烈性犬規定卻不執行，打傷76歲的老教授，本該留幾分斯文的學者卻變身暴力事件的當事人，實在是滿屏的違和感。希望身為人師者能時刻在內心念起那句“寓教於行”，帶頭將自身行為框定在文明守則的範疇內。
□範娜娜（媒體人）
閱讀更多 新京報評論 的文章
