歼20
最近一段时间关于战机登机梯的问题网上有不少议论，原因是什么呢？对比！看到人家美国的隐身战机F35的时候，有一种要下跪的姿态，而看到我们的歼20的时候，心里又要泛酸水，思来想去，对比一下，顺着贬低一下，也就满足自己的畸形心态了！
歼20
怎么回事呢？对比歼20和F35，大家看图也就发现了，美国的F35飞行员上下飞机的时候，都是采用的飞机内置的登机梯，我们的歼20没有内置登机梯，而我们的飞行员上下飞机的时候，还需要后勤保障人员的登机梯，这样的两种上下飞机的方式，竟然在一些人的严重看出来了“优势”，觉得内置的一定是最好的！
觉得F35上有内置的登机梯就是先进，就是牛！而我们的进20没有这方面的设计技术，所以我们的就是落后的，科技风景线小编真的要笑了！这不就是“美国的月亮就是圆”的心态吗？这种别人有咱们没有就是落后的心态折射出来什么呢？一种自卑的心态！一种卑躬屈膝的心态！
F35
当然了，也不能说我们没有，我们就可以自欺欺人的认为没必要拥有了，关键还是要看什么样的需求。
这个才是问题的关键，如果没有这样的需求，我们有必要这样设计吗？要是考虑一下美国战机的需求，我们可以发现，美国的很大一部分飞机都是在本土之外部署的，尤其是在一些海外的军事基地部署的，这些基地又都是当做战略支点，无论是战时还是平时，都必须考虑到后勤补给问题，尤其是一旦发生战争就很有可能孤悬于本土之外而得不到后勤的补给。
F35
如果飞机在这些支点上进行起降的话，就要考虑到能否快速登下机、甚至是飞行员能否自己完成，而这个也是美国战机很多都采用内置登机梯的重要原因。
相比之下，我们没有建立全球战略空军的需求，保护好我们自己的国土就可以了，而内置登机梯会给飞机带来额外的负担，这一点对于我们现在的战机发动机来说，有点属于得不偿失的设计了，只要后勤保障到位，就可以发挥出我们战机的能力，这对于现在的需求来说，已经可以了！
F35
难道我们没有了对方的装备、设计、性能，这就没法发展了，战争就无法进行了？扬长避短才是取胜的关键！
閱讀更多 科技風景線 的文章
