文：大將軍郭
上週有一條新聞成功引起了我的注意，一對剛剛晉升為爸媽的小夫妻發生了矛盾，丈夫月收入5千，妻子月收入4千，要還房貸，還要養娃。
在經濟重壓下，丈夫決定戒菸每月省下750元，之後“順理成章”地要求妻子減少化妝品開支， “我把煙戒了，你為了女兒也犧牲一下吧，你的化妝品兩千多，沒必要，換便宜點的吧”，婆婆也來幫腔討伐，“2千多？又不是明星，用這麼貴幹啥？換了換了。”
家庭大戰就此拉開帷幕，妻子小麗不接受“降級”化妝品的要求，婆婆威脅“如果你不換，我這就回老家不照顧孩子，我這輩子用的護膚品都沒超過二十塊。”
朋友發我這條新聞問我站誰，想來想去我只能站我自己。
全家人的做法都有問題：
丈夫戒菸是好事是為家庭付出，但提要求的方式讓人難以接受，更要命的是拉上自己親媽一起討伐妻子，明顯是把問題擴大化；
婆婆作為老人家不來調停，反而火上澆油擺出了威脅的陣勢；
妻子呢，同樣做法欠妥，化妝品重要嗎？
當然重要，只不過眼下有火燒眉毛的養娃問題，美容護膚這件事還是要讓一讓位，若不然，那就是大寫的自私了。
我看網友爭論的焦點從2千的護膚品到底貴不貴，轉移到為什麼不多賺錢，最後直接乾脆甩話不行就離，換個有錢老公給你買2萬的護膚品……想想也覺得可笑，網友們都活在真空裡面嗎？
現實的家庭生活就是這樣瑣碎，別說2千塊的護膚品了，上次我在超市結賬，一對小夫妻因為要不要買2毛錢的購物袋都吵了起來，問題並不在於錢，在於你怎麼處理家庭關係。
別以為這件事沒發生在自己身上就覺得跟自己沒關係，這條新聞背後折射的幾個問題，其實都很致命，如果沒處理好，今天會因為化妝品爭執，明天會因為一瓶醋鬧矛盾，最後說不定演變成莫名其妙也要吵一吵。
家庭中的“結盟”有毒
雙方父母不該插手子女的婚姻，這個道理大家其實都懂。冷靜下來往前捋一捋，你會發現真正把矛盾激化的都是父母加入了戰場，小夫妻沒有不鬧矛盾的，床頭打架床尾和，但加入了公婆岳父岳母，雙人床擠不下那麼多人，還怎麼和？
但偏偏很多人為了證明自己是對的，非要拉一個第三方來評理，但這個第三方畢竟是家庭成員，很難公正客觀，最後就出現了家庭系統理論中最容易引發矛盾的情況，就是“結盟”。
常見的就是夫妻一方跟自己的父母站隊，一起攻擊另一方，看似爭論的焦點還是同一個導火索，但對於被攻擊的那一方來說，事情就不那麼簡單了。
他會感不被尊重、不被認同，自己在家庭中的地位受損，一旦觸及到這些更深層的問題，他也會立刻開始防禦、對抗，雙方都很難在就事論事。
結盟打破了家庭結構的平衡，就像新聞中的小夫妻，原本是兩個人商量就能解決的事，婆婆參與之後，涉及到了帶娃的問題，價值觀問題，她的施壓，讓整個家庭都陷入了權利的對抗戰爭中。
凡是夫妻間的問題，就儘量在兩個人之間解決，父母面前儘量迴避爭執，婚姻中的問題講的不是人多勢眾，而是化繁為簡。
夫妻間常常把“合作”變成了“對立”
新聞裡丈夫的提議出發點其實沒錯，兩個人共同努力，多付出一點，為的是讓家庭穩定幸福。但他錯在表達的方式，這不僅是情商低會不會說話的問題，而是反應了他對夫妻關係的態度，“我戒菸所以你應該降級化妝品”，這明顯是對立，而不是在合作。
合作的前提是商量，過程是共同決定，結果是一起承擔，但丈夫更像是在下指令，在單方面做決策，不顧妻子的感受。他的邏輯是“我做到了什麼所以你必須做到什麼”，很明顯還在強調你和我，是把雙方的需求對立起來，凸顯矛盾點。
也難怪妻子不同意，除了確實不想捨棄自己的需求之外，心裡也難免會滋生出不被尊重的感覺，憑什麼你戒菸就要求我降級化妝品？
丈夫用對立的態度處理問題，也只會激發妻子的對立感，圍繞著“憑什麼”的爭吵是無休無止的，不如一開始就把共同目標擺出來，彆強調你和我，是“我們”要做什麼。
丈夫完全可以用更緩和的方式提建議，家庭開支吃緊，我們都想想辦法怎麼能省點錢，一起努力，我考慮可以戒菸，你看看還有沒有可以暫時節流的花銷？
拿出合作的態度，也給妻子留出選擇的餘地，講真，妻子不願意降級化妝品也不代表解決不了問題，只要有商量的態度，說不定妻子願意少買幾件衣服幾雙鞋子，同樣可以減少開銷，但這種付出的前提是尊重，是你給對方心甘情願的可能性，而不是直接命令。
太強調自我，最後變成了自私
八零後九零後其實都是自我意識蠻強的兩代人，他們比集體主義思潮下成長起來的父母更清楚地知道自己的需求，不會盲目犧牲妥協，做選擇的時候會先問問自己，我到底要什麼。
有獨立的自我是好事，但太強調自我，不懂得退讓和包容，很容易演變成自私。
在關係中其實很常見自私引發的問題，《北京女子圖鑑》裡陳可的丈夫喜歡打麻將，這算個無傷大雅的愛好，是自我的一部分，但是他經常沒日沒夜呼朋喚友到家裡來，影響了妻子休息，還增加了家庭的經濟負擔，這是他們夫妻矛盾的導火索，問題其實不在於打麻將，而在於自私的內核。
新聞裡的妻子也有自私的傾向，美容護膚是女性的合理需求，但她的現狀是堅持自己的需求，就勢必會在其他方面影響孩子和家庭中其他人的需求滿足，如果找不到家庭成員間需求的平衡點，一味強調自我，那就是自私的做法。
很多網友在評論裡慷慨激昂做數學題，2千塊一套的護膚品，平均下來也就一個月幾百塊，有什麼不可以？你可以，但不代表她可以。
我算了算自己的護膚品，加起來不止2千塊，但我沒有嗷嗷待哺的娃要養，也不會因為這筆開銷縮減其他支出，我滿足自己的需求沒影響任何人。
我身邊也不乏一隻面霜就2千塊的女性朋友，但人家收入遠高於此，孩子養得好，丈夫也不用節衣縮食。
問題根本就不在於貴不貴，而在於你有沒有能力支撐生活的各項價籤。
有的評論我就更看不下去了，說什麼解決辦法就是讓丈夫多賺錢，要賺錢一家人整整齊齊去拼命唄，妻子的需求只讓丈夫一個人買單？說到底還是自私啊。
我知道女性朋友經常會聽到“取悅自己最重要”的口號，這句話沒錯，但這句口號前面大概還有你不能忽略的幾百字前提，歸結起來，就是你有能力取悅自己，你取悅自己的時候不給別人增加負擔。
否則，這句話的本質不過是“自私最重要”，那我建議還是選擇不婚不育吧，你自私你的，沒人攔著。
本文作者
大將軍郭：北師大心理學碩士，國家二級心理諮詢師，韓寒【ONE】人氣作者。8年心理諮詢經驗，微信公眾號“我們心裡都有病”（ID：staynormal）。
將軍的新書
《世界偏愛自愈自樂的你》
剛剛上市，正在熱賣
噹噹（限量簽名版）
京東、亞馬遜等均有售。
這是一本自愈手冊
它告訴你的不僅是每個問題的原因，還有問題之後的答案，更重要的是讓你找到改變自己、解救自己的方法和能力。
大將軍郭還寫過很多文章，有對心理的剖析，有給你講解如何從心理學的角度看待問題，還有對情感、人際關係、生活方式的心理學建議。
↓↓↓↓↓
如果你想認識她
▼
我們心裡都有病（staynormal）
閱讀更多 林宛央 的文章
