操什麼名都註冊了

木叔先說個判斷吧。如果李明博出事，文在寅從法律上不會承擔什麼後果。不過處於韓國兩派的政治紛爭考慮，他離職後的結果就很難說了。可以參考“盧武鉉案”。

畢竟韓國是我們鄰國，關注度高，木叔就仔細說一些其中的來龍去脈以及自己的判斷。分三部分，2000多字，5分鐘讀完吧。

第一，李明博身體情況確實不太好。儘管不能說他一定會在看守所出事，但任何可能性都應該有所準備。

圍繞韓國前總統李明博腐敗案，似乎蓋過了朴槿惠“閨蜜門”審判的風頭。最近又有了幾個新的進展。木叔簡單說兩個。

一個是韓國審計委員會7月6日已經公開證實，李明博在擔任首爾市長時的政績工程“四河治理”與他本人的責任直接相關。

比如專家的建議是河道疏浚挖2.5米-3米就可以了，李明博作為外行卻指示挖4米深，後來在沒有任何技術分析的情況下，挖了6米深。這被很多環保人士認為是一場災難。

（李明博當年在“腐敗工程”前輕鬆愉快地騎自行車）

不過審計委員會認為儘管李明博不會承擔法律責任，但不少民眾和輿論則越來越多地要求他在政治和道德層面上負責。他們指責李明博以前一直在圍繞這項工程做政治秀，比如在河岸騎自行車之類的，為自己撈取政治資本。這等於給已經接近身陷囹圄的李明博更大壓力。

壓力這個東西，對韓國人而言是非常重的。比如盧武鉉，他自己就是在接受審訊的時候受不了壓力而自殺的。其實警方審訊他是關於他兒子和親屬的問題，與他本人無關。即使如此，他也選擇了不歸路。

再一個消息是7月5日李明博前往法院受審時顯得很蒼老、體力不支，甚至用手扶牆才能行走。期間他還用手比劃地面，似乎告訴法警他行動有問題。

這個畫面經過媒體廣泛傳播後，外界認為李明博健康狀況似乎不容樂觀。相信任何看到這幅照片的人也會有這種感覺——李明博頭髮稀疏、焦黃、面容憔悴、無精打采，精神狀態很不好。當然他這樣的身份，並且已經77歲，在安穩下臺5年後以為沒事了，結果突然被當嫌疑犯反覆審訊，身心疲憊是必然的。

（李明博接受審判入場時，扶牆進入，形容憔悴）

第二，審判李明博其實反映的是韓國左右兩派的政治鬥爭。李明博的任何問題，都會被視作文在寅的“報復”。

剛才木叔說了，李明博下臺已經6年多，朴槿惠都已經幹完了一屆總統。此前李明博沒有任何問題，當然朴槿惠作為同一陣營的朋友也不可能命令檢查機構或者警方調查他。

但文在寅上臺後下令對李明博調查，再加上媒體的推波助瀾，李明博兒子、親信、甚至哥哥以及哥哥的孩子都被調查。所謂的嫌疑罪名也多種多樣，除了說他收受鉅額賄賂之外，對他的親屬的一些情況也被查了個底朝天。

對已經退休的前前總統這麼調查，在很多國家也不多見。調查之初李明博通過推特公開表示，這是文在寅的“政治報復和打擊”。

兄長、侄兒、兒子和親信也紛紛被調查。對上述醜聞，李明博在社交媒體上反駁稱，這是文在寅的“政治報復”。李明博既然能這麼說，自然一定是證據或者說自己的獨特看法的。畢竟他也是做過總統的人，知道政治鬥爭的險惡。

李明博和文在寅又幾次交手，他熟悉對方的性格和套路。因此無論從事情發展的脈絡，還是李明博的反應，都能看出這件事背後是文在寅的“以權謀私”。當然前提還是李明博有問題——蒼蠅不叮無縫的蛋。他要是乾乾淨淨，文怎麼能找到突破口？

第三，對李明博的生死存亡，文在寅不會負什麼政治和法律責任；但搞掉李明博，未來一定會有李明博朴槿惠一派的人來搞他。這幾乎就是韓國政治的“必然輪迴”。

就如同李明博對卸任後的前總統盧武鉉自殺一事，不會負什麼政治和法律責任一樣；一旦李明博出事，文在寅也不會負責。又不是他直接造成的問題，他只是從反腐敗的角度來合理調查而已。因此，就算李明博稱這是“政治報復和打擊”那也沒有什麼回天之力。還是那句話，自己不乾淨，就別怪被別人抓住把柄了。

木叔之所以這麼說，是因為李明博在幾次警方的問詢時承認有腐敗問題了，比如今年3月，在接受21小時的馬拉松問訊後，李明博承認接受過國家情報院的10萬美元。但對這是否是賄賂不承認，只是說這是情報院通過秘書長交給夫人的助理（關係很混亂啊）。他後來才知道此事。但對其他的所謂十幾項指控一概不承認。

即使按照他的說法，這也是他的問題。10萬美元又不是個小數目，何況韓國反腐敗十分嚴格。能接受10萬，誰都相信他可能接收更多。韓國檢察方面就認為他受賄超過900萬美元之多。所以文在寅對李明博的生死存亡一定心安理得，不會承擔任何責任。

但是文只能幹5年，下臺後如果反對派上臺，啟動對他的調查或者他的親屬的調查，對他而言，不就等於又走了一回“調查李明博”的程序嗎？其實這是“調查盧武鉉”的程序。

（文在寅未來是否也會牽扯到黨爭中，需要多多留意）

文在寅是盧武鉉的“影子人”，正因為李明博上任後政治報復盧武鉉，調查他的家人導致盧武鉉抑鬱墜崖身亡，文在寅才被視為是“調查李明博”的第一人。這可不是政治小說，而是現實發生的場景，韓國媒體報道了多次，甚至韓國官員私下也有人這麼認為。不然也很難解釋，李明博退休5年了，突然被提起調查，文在寅怎麼就這麼“閒”呢？

因此，木叔總結一下——

1）從本質上講，李明博及其家人手腳不乾淨，做了錯事，當然應該被調查，接受法律的審判。這是正常的程序。

2） 文在寅作為啟動對前總統調查的現任總統，從法律層面講是符合所有邏輯與現實制度的。這沒有任何問題。

3）從韓國黨政和個人恩怨來講，李明博與文在寅是充滿矛盾和鬥爭的對立面，彼此任何一方的問題，都可能與另一方有關。今天李明博出問題，明天可能就是文在寅。

如果這種左右政治互博的怪圈不打破，誰都不能笑到最後，真應了那個讖語——總統府青瓦臺風水不好！

對李明博一案，你如何看？

歡迎交流看法！

木春山

首先謝謝邀請，李明博死在拘留所的可能很小，雖然李明博年事已高，風險還是存在的，但韓國司法系統相對來說還是比較規範的，這種概率還是很低。當然，不妨像題目一樣假設一下，如果李明博真的就死在了拘留所，那麼，文在寅是否應該負責呢？寰球東隅試圖從以下幾個方面來分析:

一是韓國的政體基本上是歐美體制，即三權分離，立法、司法和行政(即政府)各自獨立，從盧泰愚政府開始，韓國的民主法治建設基本上步入正常發展的軌道。也就是說，韓國總統管不了立法和司法，而且還受立法和司法的制約。退一步說，即使韓國總統對司法有影響力，也是極為有限的。還記得朴槿惠是怎麼下臺的嗎？崔順實幹政的"閨蜜門"爆發時，朴槿惠是在任總統，韓國民眾舉行大規模抗議集會，朴槿惠束手無策，她既不能動用軍隊也不能動用警察抓人，這說明韓國總統的權力是有限的，是有邊界的，結果朴槿惠被彈劾下臺。也就是說，文在寅作為在任總統直接干預李明博案的可能性很小，因為文在寅在法理上沒有這種權力。

二是假如李明博死在拘留所，負直接責任的應該是拘留所負責人，以及有關司法機關，而不是文在寅，因為他們負有直接的看管李明博和給李明博醫療的責任。韓國檢察機關負責對李明博案的調查取證，文在寅不會干預檢察機關的工作，韓國的檢察機關根本就不歸總統管轄。

三是假如李明博真的死在拘留所，那麼，韓國的保守派勢力(李明博屬保守派政黨)和李明博的支持者很可能將矛頭指向文在寅，也可能會提出抗議，但掀不起大的風浪，因為他們找不到文在寅為此負責的法理依據。最終還是會風平浪靜。

四是韓國的媒體如報紙、電視臺等是自由的，朴槿惠"閨蜜門"案的線索就是韓國一家電視臺爆料的，韓國媒體具有很強的輿論監督能力。韓國民眾的法制意識和主人翁意識都很強，韓國民眾自由集會是受法律保護的。所以，韓國司法機關為所欲為受到很大的制約，韓國司法機關利用司法權來尋租謀私利的空間很有限。當然，對李明博案也就不會亂來。

寰球東隅

可以這樣說，如果李明博死在拘留所，文在寅不需要承擔任何責任。

儘管李明博在入獄前就高調聲稱自己患有很嚴重的糖尿病。入獄以後，也是反覆說自己身體不好，就是獄警都勸他應該去醫院治病。

然而，檢方並沒有並沒有放棄對他的出庭受審。面對高強度的審訊，李明博似乎有點支撐不住。

據有關媒體曝光，最近77歲的李明博是被獄警攙扶著，且用手扶牆走進法庭。

據韓國媒體最新報道，李明博的律師介紹說，目前李明博身體非常糟糕，幾乎不能進食。而李明博卻擔心自己搞特殊化，所以拒絕就醫。

在原計劃7月6日對李明博的庭審，也因為李明博身體不好延期了。

那麼，倘若李明博如媒體報道的那樣，身體健康非常不樂觀，死在拘留所或者監獄，文在寅需要承擔什麼後果？

不過，66歲的朴槿惠也是曾經因為身體不好，而多次被送往醫院就醫。另外監獄還將崔順實送進醫院做過手術。

所以，倘若李明博果真有病，我覺得，監獄會將他送往醫院治療的。畢竟李明博還沒有進入一審，更沒有最終宣判。再說，李明博的待遇本就比朴槿惠和崔順實更高一些，哪有不送醫院治病的道理呢？

韓國是一個法制社會，“三權分立”，職責分明。倘若李明博沒有及時送往醫院真死在拘留所或者監獄，那也是應該由拘留所或者監獄負責人承擔責任，文在寅不需要承擔任何責任後果，對文在寅也沒有任何影響。

不過，估計這種有病而不及時送醫的情況幾乎不會發生。

貧苦出身的李明博，年輕時，血氣方剛，敢和獨裁統治者朴正熙叫板。而如今哪有半點昔日的影子？簡直就是判若兩人！

清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀閱讀享受！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

寧靜感悟

韓國政府御任總統李明博不可能走出拘留所。命運掌握在韓國政府總統文在寅與美國政府總統特郎普。己經結束了政治生涯。

韓國政府地方法院審理關於韓國政府總統李明博《受賄》承認不承認韓國政府地方法院判決有罪。看見李明博出現韓國政府地方法院法庭，身體非常差是否堅持受審，可能因為糖尿病，三高症，堅持不了多長時間，必定77歲高領。李明博出庭受審，走路困難，盡幾個月時間，李明博身體健康差不會走路摔倒。

韓國政府總統悲慘遭遇，悲哀結局。

韓國政府總統文在寅執政期間不會放過李明博與朴槿惠，就是生病，身體差也不可同意就醫，住院治療。李明博可能出不了拘留所。即使李明博全部認罪，韓國政府總統文在寅也不會同意韓國政府地方法院馬上判刑。

判刑可以保外就醫。特赦，但是韓國政府總統文在寅執政期間，不會原諒李明博。為盧武鉉報仇，無法預測李明博身體能堅持多久，韓國政府地方法院審理宣判，會不會向朴槿惠一樣韓國政府地方檢察廳檢察官會不會"上訴"韓國政府中級法院"起訴"漫長司法程序，李明博可能堅持不下來，也許死在韓國政府拘留所。當然韓國政府總統文在寅希望李明博死在韓國政府拘留所。

等自己任期滿掃平障礙，在沒有讓李明博翻身機會，報復也變成韓國政府總統悲劇在自己身上發生，整死李明博與朴槿惠，全鬥奐。目前韓國政府總統文在寅執政時期最大收穫。

韓國政府總統文在寅報復，報仇李明博與朴槿惠武器。

就是寫韓國政府總統悲劇歷史，朴槿惠韓國政府總統，百萬韓國政府民眾燭光聚會彈劾罷免"親信門干政""受賄"永遠翻不了身經濟犯罪。而不是政治。李明博也一樣"受賄"等罪名。

韓國政府總統文在寅執政期間，有沒有韓國政府民眾聚會，彈劾罷免或任職滿也會給自己選擇一位接班人。是自己不能向李明博與朴槿惠一樣下場在監獄度過，但是現在無法預測未來韓國政府總統文在寅下場與結局。

但是韓國政府民眾。政黨，不會原諒，韓國政府總統文在寅。。。。。。

劉愛源

第一，李明博死在拘留所的可能性不大。雖然李明博身體不好，但還沒有到申請保外就醫的時候，李明博方面目前沒有申請保外就醫，僅僅提出能夠不出庭的庭審希望不出庭，但沒有得到法院的批准，李明博還得每次庭審親自出庭。

第二，即使李明博死在拘留所，應該是拘留所和韓國司法部門的責任，與文在寅關係不大。拘留所和韓國司法部門承擔李明博在拘留所的管理和醫療責任，如果李明博出現過激行為，或者在拘留所自殺，或者因為身體原因治療不及時，導致李明博死在拘留所，拘留所方面甚至韓國司法部門難辭其咎。

第三，雖然與文在寅關係不大，但外界尤其是李明博的親屬和支持者，一定會將矛頭指向文在寅。一者，李明博堅持認為，自己走到今天這個地步，是遭到文在寅的政治迫害，是文在寅為跳崖自殺的韓國前總統盧武鉉報仇。二者，文在寅和韓國檢方、法院是“一夥”的，這從李明博和朴槿惠的首次受審日期均定在盧武鉉的忌日（5月23日）可見端倪，也許文在寅不承認，但文在寅應該知道“瓜田李下”的道理。

毛開雲

77歲的韓國前總統李明博接受著每週兩次的傳訊(朴槿惠每週四次)，最近由於體力不支，扶牆進入法院，庭審中間李明博因體力不支，法官推遲半小時續繼庭審。

李明博申明患有比較嚴重的糖尿病，由於年事己高，不適宜長時間庭審，但是韓國法院確要求李明博必須出庭，配合檢方和法院的司法調查。

那麼如果李明博在韓國法院或抅留所突遭意外死亡，韓國總統文在寅有沒有責任呢，按韓國法律文在寅沒有責任，因為韓國政治體制是司法，立法，行政三權獨立，文在寅沒有權利干預司法，司法有權監督總統，所以李明博死在拘留所文在寅不會承擔行政責任。

文在寅不能過問李明博的案件審理，李明博的身體狀況由拘留所方面負責，因為韓國對犯罪嫌凝人保外就醫有嚴格的規定，必要的時侯拘留所會聽從醫院的見意作出判斷。

但是如果真的發生李明博死亡事件，在野黨和李明博的支持者，藉此會攻擊文在寅，會引起一些連鎖反應比如對政府工作不瀟，對經濟政策不滿，意在拉低文在寅支持率。奇怪的韓國司法，為什麼在朴槿惠時代不對李明博採取"司法獨立“調查，而非到文在寅執政才進行司法調查呢。

謝謝各位

快樂老張

眾所周知，前總統李明博在文在寅上臺後，施行清除積弊的反腐風暴而被"請"在拘留所的，李明博在執政期間本來就有犯罪嫌疑，由於李明博當時的實力很強勁，最後不了了之，朴槿惠接任後，並沒有像韓國其它總統那樣清算前政府，可是文在寅上臺後，新官上任“三把火"，第一把火就是全力推行反腐工作，導致朴槿惠、李明博兩位前總統及親信親屬相繼被拘留、判刑入獄，李明博在被調查、逮捕前就多次申稱是政治報復，如今李明博已被羈押數月，身體健康很不樂觀，會不會死在大牢很不好說，如果死在拘留所，文在寅需要承擔什麼責任嗎？

現年77歲高齡的李明博被羈押後身體非常消瘦，過慣了富貴生活的習慣，突然吃起牢飯，肯定營養跟不上，也吃不慣那生活，最主要的是李明博的壓力十分巨大，自己涉嫌多種罪名，並牽連到了親信、親屬，壓力山大，長此下去，李明博總有一天也會一病不起。在常人眼裡，本可以保外就醫，但是今天看來享受保外就醫是不可能的，因為前總統朴槿惠多次疾病都沒有得到保外就醫，如果李明博得不到保外就醫，今生就沒有出獄的任何希望，病死在獄中可能非常大，如果李明博死在拘留所，雖然與文在寅沒有直接的關係，但是有間接的關係。

李明博在抓捕前口口聲聲說文在寅實行政治報復，大家都文在寅的恩師兼同僚盧武鉉(前總統)跳崖自殺於李明博執政期間，韓國民眾多數人認為李明博逼死盧武鉉，可能這就是李明博認為的文在寅報復他的原因，其實李明博本來就有犯罪嫌疑，不管怎樣，李明博真的死在拘留所，一向心胸狹窄的韓國民眾肯定將目光轉向文在寅，因為韓國政壇的政治報復並非個例，也有多任總統遭遇過，不能說文在寅非要承擔什麼責任不可，至少在文在寅執政期間不會承擔什麼責任，但是文在寅退任後，新任總統是否追究其責任，仍然不好說，韓國國小，國民心眼小，野心可不小，韓國政壇的瞬息萬變真是說不清楚。

舞動人生124

回答這個問題，必須知道韓國的政治運作體制。在這個基礎上才能夠探討具體的問題。

眾所周知，韓國屬於政黨政治，適應了三權分立政策。也就是行政、司法，立法三權獨立。他們互相配合，同時又互相制約。換句話說，韓國行政系統不能干涉司法和立法。司法就是檢查和審判；立法就是國會的立法權，國會的立法，總統必須履行。所以司法和立法又極大限制制約了總統的權力。從朴槿惠被彈劾下臺來說，作為再任的總統對於來自於司法和司法系統的責難也是無能為力的。文在寅總統目前對於李明博總統來說，也是不能干涉司法。畢竟法院的審判、檢察院的公訴都是總統無權也沒有能力干預的。

鑑於這樣的情況，我們就可以回答以下問題。

第一，文在寅總統不可能對李明博案件起到特別大的作用。

三權分立導致了文在寅總統不能對司法系統的具體操作指手畫腳。只能避免嫌疑，最大限度的洗清自己與案件的關係。

第二，即便李明博總統也不可能死在獄中。

因為李明博歲數大，身體不好。但是目前李明博方面還沒有提出獄外治病的請求，只是提出不出庭的請求。說明李明博的病，不可能病死獄中。

第三，即便李明博死在獄中，也與文在寅總統無關，直接責任人當然是法院（或者檢方，不過檢方已經起訴，看管還是拘留所的責任）。

因為韓國法律明確規定了責任隊長，在哪裡出問題，哪裡必須承擔責任。

第四，如果李明博死在獄中，韓國的反對黨一定會大造輿論，把文在寅總統推到風頭浪尖，因為畢竟是”“莫須有”說不清楚的。韓國支持李明博的民眾不會放過文在寅，韓國偏向李明博的媒體也會掀起輿論的風浪，讓韓國政壇動盪。

第五，文在寅總統可以利用他手中的權力，在韓國高舉反腐倡廉的大旗，繼續揭發揭露李明博，為本屆政府洗清自身，把自己的腳踏上李明博的身體，讓李明博萬世不得翻身。畢竟對李明博的政治消耗，也是積累文在寅政治資本的老套路。

錦繡中華一捧土

韓國看守所羈押人員死亡，要有專門的法醫鑑機構進行死因鑑定。如果羈押人員因病醫治無效死亡，看守所不會承擔太大責任，更不會追究總統文在寅的責任。

看守所不會因為李明博患病就同意他保外就醫，李明博病情必須達到法定保外就醫標準，才會得到批准。

互聯網時代，韓國監獄系統一手遮天已經過去。政黨輪換，讓監獄系統工作人員只服從法律，不效忠政黨領導人。沒有監獄系統工作人員，為了少數人的利益而毀了自己的前程和幸福。

我是律師，致力於研究社會問題，願意回答這個問題，請關注我的頭條號，歡迎評論互動，請給我多點贊。

429方寸世界

如果李明博死在拘留所，文在寅需要承擔什麼後果？文在寅不承擔認何責任。與文在寅一毛錢的關係都沒有。李明博系犯罪嫌疑人，在法院未判決之前，如果李明博死在拘留所裡，拘留所要承擔法律責任。監，管不力之責。

關鍵字: 李明博 後果 文在寅