波蘭強烈要求1.5萬美軍永久駐紮,並情願每年拿出20億美金,你如何看待此事?

怡人之人148633009


這就是NATO的問題了。NATO中文是北大西洋公約組織,North Altlantic Treaty Organization

,於1949年在美國華盛頓簽署協定成立。當時參加的國家有:美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利。這些國家決定成立北大西洋公約組織,同年8月24日各國完成批准手續,該組織正式成立。後來陸陸續續有幾個國家加入其中。

可以這樣說,經過近70年的世界發展,當時的世界環境和今天完全不一樣了。在二戰結束後,有蘇聯蘇維埃,今天已經沒有了。所以歐洲內部來說,就未必承認有繼續下去的需要了。尤其是德國。德國和俄羅斯原來是一對冤家,而今美國為首的西方世界制裁俄羅斯,縷縷在歐洲被開了口子,其中主要的是兩個,德法,而以德國為主要。而在按照協議繳納軍費上,又不足,所以美國甚至想從德國撤軍。美國總統特朗普在出發去布魯塞爾開會前,在國會發言上明白無誤的說,他是美國總統,不是世界總統。他得為美國利益服務。

這說法就造成了像波蘭這樣的弱小國家的一種擔憂,一邊是強大的歐洲,另一邊挨著俄羅斯,它的防務就有點麻煩了。兩邊都不是省油的燈。咋辦,還不如投靠一個強國好。弱小國家一般來說是選擇站隊。不站隊麻煩多多。看起來20億美元很多。實際上就波蘭的GDP來說,2017年是5245億美元,按照NATO協定的要求是GDP的2%,那就是104.9億美元。所以,波蘭的開價僅僅是協議價格的1/5不到。就這個價格,美國指定不會同意。當然表面上它只要求1.5萬美軍駐紮。但實際上,真有什麼事情了,美國還得管。所以這明擺著是想賺美國人的便宜。

美國在歐洲碰上的都是這樣的主。這點很麻煩。因為沒有強大的壓力,他們不會願意掏錢。所以nato很有可能是名存實亡。只是多年來的拖欠,實際上已經有點名存實亡的意思了。


大舟財經觀


這是波蘭想要交保護費的問題。每年20億美元,駐紮1.5萬名軍人,250輛坦克,裝甲車。這對於美國來說肯定是能賺一筆。但是卻要承擔更多的波蘭防務任務。雖說是在北約的名義之下,依然離不開美國軍人的存在。


波蘭作為東歐的有著重要影響力的國家。一直以來都生活在歐洲大國的夾縫之中。也曾經佔領過部分歐洲國家,1569年於立陶宛合併成為波蘭立陶宛王國,成為歐洲強國之一。但是最終還是被俄羅斯帝國,普普魯士王國,奧地利帝國三次瓜分波蘭。直到第一次世界大戰之後,恢復了獨立,成立波蘭共和國。
被三次瓜分的波蘭




1939年崛起中的德國在希特勒的指揮下,於9月1日德國以閃電戰的方式突襲了波蘭,佔領了波蘭大部分領土。1940年9月17日,蘇聯領導人斯大林命令60萬紅軍,進攻波蘭東部,9月18日與德軍在佈列斯特-利托夫斯克會師。9月28日,德軍攻陷了華沙,波蘭再次滅亡。
1940年蘇聯瓜分波蘭

就是波蘭最記憶猶新的近代歷史,1944年7月21日在蘇聯的支持下波蘭共和國成立。但隨後波蘭就始終生活在被蘇聯紅色帝國所籠罩的陰影之下。在赫魯曉夫執政時期,波蘭內政不斷地被蘇聯所幹涉。最後蘇聯的解體,讓波蘭徹底脫離了紅色帝國的陰影。



正是基於這樣的擔心,波蘭與紅色帝國的繼承者俄羅斯關係並不好。波蘭始終防範著俄羅斯再次強大,並且入侵波蘭。要尋找到能夠抗衡俄羅斯這樣強大塊頭的對手,在歐洲腹地讓波蘭根本無法放心能夠擁有可靠的朋友。對於歐洲的德,法兩大強國,在歷史上,波蘭幾乎都是被欺凌的弱者。


1991年蘇聯的解體,冷戰的結束。但是北約這個冷戰的產物隨之消亡,而是越來越強大。在與美國國家戰略為主的北約推動下,不斷東擴的北約,自然成為波蘭最好的靠山。為波蘭抵禦來自於俄羅斯的威脅。

北約的到來對於波蘭來說,以美國強大的軍事實力既可以對抗俄羅斯,又不至於國家被美國完全佔領,依然能夠保持一定的獨立性。讓美國駐軍,雖然拋出20億美元每年的軍費,但是對於波蘭這樣一個外部環境堪憂的國家來說,還是非常值得的。



而對於,歐洲方面來說,又可以不用擔心像德法這樣的國家再強大起來對波蘭的威脅。而波蘭這個時機正好利用美國與歐洲國家其是德法兩國北約軍事防務費用方面的分歧。以最划算的方式來接納美國在歐洲的軍事存在。
圖片來源於網絡

所以,20億美元看起來是挺多,但是對於波蘭來說,卻拿他來找到了一個大哥,到了一個靠山。波蘭可以在心理上不用再懼怕來自於東方的俄羅斯。美國是否真的能夠在暫時幫助波蘭,那已經是另外一個話題。至少現在在波蘭的心理上擁有了一個可靠地保障。

以上是淡然小司的個人看法。朋友們留言和評論,同時也謝謝點贊,轉發和關注的朋友們!!


淡然小司


看看波蘭的地理位置啊,可以說是北約諸國當中離俄羅斯最近的,中間就隔著烏克蘭和白俄羅斯等幾個國家,雖然烏克蘭一心想加入北約,但是白俄羅斯可不是,人家反而是俄羅斯的重視擁躉,萬一俄羅斯真的跟北約起了啥衝突,首當其衝的不就是波蘭麼?

所以也怪不得波蘭寧願上交保護費也要拉美國留下來了駐軍了,這完全是被地緣局勢逼出來的啊,大家想想,最近美國跟他的北約盟友鬧得挺歡,都說要打算撤出歐洲的美軍了,如果真的是這樣,那麼到時直接面對俄羅斯兵鋒的可是那些養尊處優的老歐洲國家了啊,因為俄羅斯跟歐洲各國的矛盾基本上是無解的,歷史遺留的問題,所以對於宿敵俄羅斯,那些歐洲列強一直都是很警惕的。


美國現在威脅撤軍,無非就是想要北約的小弟重新交保護費嘛,這是特朗普“美國優先”和“美國說了算”戰略的具體化措施,感覺應該是繞不過去的,美國現在是不想又出錢又出力,波蘭也正是看清了這一點,所以是寧願自己出錢,也要換取美國的軍事保護,畢竟有了美國的軍隊在,俄羅斯想要有什麼異動,就要好好考慮考慮了!


哨兵ZH


波蘭強烈要求美國永久駐軍並且情願拿出20億美金來,目的顯而易見就是想要借美軍的保護使得波蘭免遭俄羅斯的威脅,還有就是充當美國遏制和肢解俄羅斯的馬前卒,因為從歷史來看俄羅斯給波蘭的教訓太過慘痛了,使得波蘭一直相當畏懼和仇恨俄羅斯。

歷史上不可一世的波蘭

我們國家的許多人經常把狂妄自大喜歡作死的波蘭稱為歐洲的韓國,可是不同於韓國曆史上的波蘭還是牛過一段時間的,自從14世紀立陶宛大公迎娶波蘭公主後一個強大的波蘭立陶宛王國就逐漸形成,這個國家在巔峰時期有超過了100萬的國土和1000萬的人口,這在當時的歐洲來看也是不弱於法國的大國和強國,而其赫赫有名的翼騎兵也成為了第二次維也納之圍拯救歐洲的英雄
波蘭翼騎兵


因此波蘭也開始了自己不斷欺負周邊其它國家的作死之路,不僅拳打德國普魯士王國的祖先條頓騎士團迫使其重新臣服,而且還腳踢當地還沒有強大起來的沙俄帝國,這自然招致了這兩個國家後來的瘋狂報復,其實客觀來說就算波蘭不欺負它們處在德國和俄國夾縫中的它也難以避免被強大起來的它們瓜分的命運。

近現代波蘭的悲慘命運

當西邊的普魯士王國和後來的德意志帝國以及東邊的沙俄帝國強大起來的時候,波蘭卻由於分裂內訌不斷的衰落下去,而我們知道從歷史上來看波蘭的這兩個鄰國可都是貪婪成性的侵略性國家,這就註定了近現代以來波蘭飽受凌辱摧殘的悲慘命運。
強大一時的波蘭


先是在1772年到1795年間波蘭被沙俄帝國、普魯士王國和奧地利帝國瓜分而亡國,接著拿破崙戰爭時期好不容易建立的傀儡政權華沙大公國也再度被沙俄帝國吞併,到了現代要不是華沙保衛戰大敗蘇俄波蘭又要再度亡國,而二戰時期納粹德國和蘇聯又再度瓜分的波蘭,特別是蘇聯還製造了駭人聽聞的卡廷慘案,而納粹德國也把大量波蘭人關入集中營迫害致死。

波蘭對俄羅斯的恐懼和仇恨

因此德國和俄羅斯可以說是波蘭近現代以來的兩大苦主而俄羅斯尤甚,現在德國由於被閹割因此對波蘭威脅已經不大了何況波蘭也佔據了大片前德國領土得到了補償,唯有俄羅斯依舊是波蘭的噩夢和仇恨對象,有個段子講波蘭人希望東方國家可以入侵波蘭這樣一來一回就可以兩次蹂躪俄羅斯,這個段子也說明了波蘭人是有多討厭俄羅斯了。
二戰波蘭再度被瓜分


因此波蘭人非常渴望美國這個遠比俄羅斯強大的老大哥來波蘭保護自己,而波蘭也一直積極配合美國遏制俄羅斯的行動,為的就是早日肢解俄羅斯以解除其對自己的威脅,順便出一口幾百年來不斷被蹂躪的惡氣。


執斧傳播開天名


波蘭這是自討沒趣,長久以來波蘭就是一個尷尬的存在,東邊被俄羅斯欺負,西邊被德國欺負,即使現在依然存在和鄰國的領土爭端。

前一段時間,波蘭主動向美國獻諂,表示願意提供20億美元,允許美國長期駐兵在這裡,這一舉動引起了白俄羅斯的反對,並且稱會考慮讓俄羅斯在白俄羅斯長期駐兵。

除此之外美國對德國提出抗議,指責德國每年只出北約經費的不到1%,但是卻和俄羅斯關係密切,甚至提出了撤走在德國軍隊的命令。而波蘭這時候向美國提出這麼優惠的條件,可見是多麼沒有安全感,需要美國大兵來駐守在這裡。

但是美國真的會派兵前往波蘭嘛?美國駐兵會讓波蘭和平嘛?不現實同時不可靠。

美國雖然有意撤出德國駐兵並且要求德國提高軍費,但是並沒有明確表示會駐兵波蘭的意向,反而把波蘭當成要求德國增加房租開支的籌碼。美:你出不出錢,不出錢我可就去波蘭了!

另外就算美國駐兵波蘭,那波蘭就真的安全了嗎?俄羅斯同樣會駐兵在俄羅斯,反而把波蘭推向戰爭的邊緣,妄圖用美國的一個師得駐兵,來抵抗俄羅斯在西部戰線的幾十萬部隊實在是太天真了。


虎賁軍huben


其實,波蘭希望美國能夠駐軍,是有好處的。

第一,就是安全。作為東歐的一個面積不小的國家,波蘭在中世紀雖然有過極為輝煌的歷史。但是到了近世以來,被人熟知的大概就是“三國瓜分波蘭”,蘇聯入侵波蘭,德國入侵波蘭等等歷史。所以,波蘭特別需要一個強大“盟友”對其進行保護。比如,在一戰結束之後的1925年,波蘭就與英國、法國、德國、意大利、比利時、捷克斯洛伐克等六國共同簽署了《洛迦諾公約》,其中法國和英國向波蘭保證,在其遭受侵略之時,必將施以援手。所以,“東歐劇變”,“華約”解散之後,脫離了蘇聯控制的波蘭,急切的投入到了美國為首的西方國家懷抱。但是,面對俄羅斯,即便是經濟、軍事實力嚴重衰退,政治、外交影響力已大不如前,波蘭依然擔心會被俄羅斯鯨吞。防止俄羅斯或者說阻嚇俄羅斯的方式,最好的就是讓美國人來波蘭駐軍。

其次,就是在北約中的地位。波蘭雖然已經加入北約,但是作為“新歐洲”,在各個方面都被“老歐洲”所打壓。可惜,波蘭的經濟實力、軍事實力,以及科研能力,都不足以撼動“老歐洲”在北約的地位。所以,想要提升自己在北約的地位,就必須牢牢跟緊美國人。利用美國和“老歐洲”的矛盾,從中漁利。尤其是稜鏡門醜聞之後,“老歐洲”與美國本就心存芥蒂,如今又有貿易戰的影響。所以,波蘭藉機開始拉攏美國。在向美國表忠心的同時,又可以打壓“老歐洲”

第三,就是獲得資金支持。眾所周知,無論是國際貨幣基金組合還是世界銀行,歸根到底是聽從於美國人的。作為東歐的波蘭,在加入歐盟之後,在經濟上和預算上,都必須遵守歐盟嚴格的控制。所以,對外國的經濟援助極度需求。想要讓兩大國際貨幣組織網開一面,就必須讓美國人高興。所以,邀請美國來波蘭駐軍,是一個非常適合的方式。更何況,北約防務一體化,也不會讓波蘭一家負擔了這20億美元的鉅額資金。北約各國必然會進行分攤。

所以,波蘭是討了便宜賣乖,不過這樣得罪老歐洲,真的好嗎?


潞州節度


很簡單,就是被打怕了,徹底認識到大國政治集團競爭的恐怖性。當然,其本身也有不可忽視的矛盾性。

(格但斯克到什切青之間的普魯士走廊地區,和白俄羅斯附近的比亞韋斯托克,很容易在變換的國際形勢中被搶奪)

其民族是斯拉夫的,地理位置是東歐,文化更接近西歐天主教國家,政治意識形態也經歷了劇烈的轉變。其核心的地理位置和豐富的資源使得其具有成為大國的潛質,可惜的是他的鄰居們比他更加強大並且眼饞其財富,這注定了波蘭在當今國際環境的發展中必須要謹慎地站好隊。

波蘭的轉型是成功的,其經濟水平和國際地位都在迅速攀升。美國主導的北約無疑限制了歐洲的自由發展,但也使得歐洲被迫在這種形勢下更加團結,彼此間的競爭需求暫且被壓制了下去。

這種形勢下的波蘭其發展可以保證有一個相對穩定的環境,所以波蘭無疑是當今一超多強形勢現狀的保護者,他不希望這種形勢會變更。

北約就像是一個較高的富人稅標準,這個標準可以限制住英法德等傳統歐洲強國的發展勁頭,實際上就是縮小與他們之間的差距,另外可以有效地制約住俄羅斯,儘管俄羅斯已經不再是蘇聯的社會主義形態,但那種被赤色巨人牢牢支配的經歷使得這種恐懼感無比強烈。

無論是18世紀沙俄,普魯士,奧地利的瓜分,還是二戰時蘇聯和德國的瓜分,波蘭充分意識到在整個歐洲大陸,沒有真正可以值得信賴的盟友。意識形態的對立可以被現實利益所掩蓋,獅虎之間的搏鬥如果發生在羊身旁,那麼最先遭殃的就是羊。

所以美國的駐軍既可以威懾俄羅斯,又可以預防西歐那邊的國家再度把掠奪的手掌伸向自己。這實質上是波蘭希望穩定當今國際形勢,加速發展自身意願的體現。畢竟,連波蘭的疆域都是一戰和二戰結束後大國博弈的產物。


不能讓鄰國太強大。


南風過境與夏夜流星


划算。

首先,波蘭自己拿20億美金養1.5萬波蘭軍,並不能達到同樣效果。簡單滴說,如果有誰攻擊波蘭,打了美軍,就相當於與美國開戰。這筆賬,波蘭人是這樣算的。

其次,波蘭歷史上被反覆亡國,對強國有天生的警惕性與依賴性並存。總想著拉一個大國對抗另一個大國。

最後,對於小國來說,玩平衡當然是最佳的生存之道,波蘭這樣無可厚非。但很容易玩過火,畢竟屬於選邊站的平衡。屆時,遠水解不了近渴。東方抗戰結束後,美國兵在大陸逃得比兔子還快,就是前車之鑑。

歡迎大家加郭博士關注,共同探討感興趣的話題。


郭人菡


波蘭1999年加入北約,跟隨美國攻打過伊拉克和阿富汗,是最早響應美國提高軍費2%的北約國家之一。俄羅斯呑並克里米亞之後,波蘭更加向美國靠擾,第一個要求在其境內佈署美國防空反導系統,被美國打造成北約典範。

美國總統特朗普早就對北約成員國,沒有提高防衛預算給予警告,特別是對德國總理默克爾拖欠北約防務費用提出嚴重批評,表示將住德國3.4萬美國駐軍遷回國內或部分遷往波蘭。

而波蘭早就昐望美國在波蘭永久性的駐軍,波蘭國防部己制定美國駐軍計劃,每年投入20億美元(約132億人民幣),見意美軍1.5萬美軍,250輛坦克進住波蘭,等同"收購"美軍一個裝備師。波蘭在次向美國示好,俄羅斯對波蘭提出警告。

歐洲國家己經習慣花錢買平安,波蘭由於歷史上多次受到外國列強瓜分,更需要抱住美的大腿,來防範俄羅斯對波蘭的安全威脅。

謝謝各位





快樂老張


這個事情沒有什麼不正常的,但是題幹裡面有個說法是錯的,不是每年拿出二十億而是一次性拿出二十億美元,這個要講明白!

波蘭也是剛剛加入北約和歐盟,時間也比較短,他確實需要引入美國的駐軍來增加自己在北約和歐盟的地位,同時也增加自己在美國全球戰略中的地位。目前來講,波蘭在美國全球戰略中的地位肯定不如法國和德國,他需要為自己增加籌碼,一旦美國在德國的駐軍遷移到波蘭,他在美國全球戰略中的地位就急劇上升,超過法國和德國不太可能,但是也能夠不落太多的下風!波蘭自古以來也是以大國自居,但目前實力確實是有限,需要將美國拉到自己這一邊,增加自己的籌碼。從目前來看,他和德國爭奪美國在歐洲的駐軍還是很有條件,戰略位置還比較重要,另外就是波蘭的上下對美軍都很歡迎!


分享到:


相關文章: