1. 放貸公司成“弱勢群體”？
提到“校園貸”，我立馬自行腦補了各種“暴力催債”的畫面：電話恐嚇、潑紅油漆、逼良為娼……
欠債的苦主們自是不堪其擾，跪求債主寬限幾日，想盡辦法還錢。
但畫風也會有逆轉的時候。平日財大氣粗、霸氣側漏、思路出奇的“校園貸”，遇到一群大學生後，竟然沒轍了。
有媒體近日報道，今年上半年，廣西某金融公司將400多名大學生告上法庭，理由是他們借“校園貸”不還。
一年前，他們通過“校園貸”借了7000多塊錢，大多拿來買高檔手機了。現在他們要還多少錢？
法庭起訴書顯示，以借款本金7475元為基礎，按照年利率24%算（為啥是24%，後邊你就知道了），一年多後，每位大學生需要償還公司本金、利息加違約金共1萬1千餘元。
說實話，比起新聞中駭人聽聞的”套路貸“”、“借四千還四十萬”等，以及各種坑人費用——逾期還款要罰息，提前還款要手續費，發催款短信要收催告費等，這家“校園貸”的“收費標準”，可算得上業界良心了。
即便這樣，大學生們也堅決不還錢。金融公司再三催債，也無法撼動他們鋼鐵般的決心。
金融公司沒辦法，最後只得求助人民法院：快幫我們把錢要回來吧。
趕腳是這屆混得最差的“校園貸”啊！
2. 憑本事借的錢，為啥要還？
法院出馬，錢總該要得回來了吧！
受理案件的南寧市地方法院，馬不停蹄地展開了工作。這些欠債大學生，除廣西外，大多分佈在江西、貴州、湖南、湖北等各地高校，法院只能通過合同上所留地址寄送應訴材料，但不少材料遭到拒收。
咦！連法院面子都不給。辦案法官納悶了：接受普法教育長大的大學生們，為何會消極應訴呢？莫非他們背後有不得已的苦衷？
為了解決心中之惑，辦案法官果敢地做出決定：跨省調解。
辦案法官帶上原告最先來到了貴陽，組織當地高校20名被告大學生參加見面會。結果尷尬了，沒一人露面！
受挫的法官只好找到學校老師，讓老師轉告學生們——
“法院已經和金融公司說好了，他們同意調解，利息、手續費、違約金全部免除，你們只要把本金和訴訟費還了，這事就算結了。”
省了一大筆利息和違約金，這下總該還錢了吧。 沒想到學生們的反應出奇的一致——我們不幹！
辦案法官不願意輕易放棄，他將隨身手機號告訴校方，希望願意和解的學生和他聯繫。
他等啊等，終於在離開學校前，等來了三個願意還錢的學生。原以為是自己一片赤誠之心感動了他們，沒想到三位學生說：我們也是“不得已”才還錢的，因為已經找到了很好的工作，怕打官司把工作搞沒了。
剩下的學生呢，不還不還就是不還。這年頭，憑本事借的錢，為啥要還？
這讓我想起了之前網上流傳的一個熱門帖子——
某老鐵自爆靠“擼口子”從50多個平臺貸了18萬，湊夠首付款買了房。這位老鐵不但自己“發財”，還帶領全村人一起“致富”！據說，他所在村子有500多人借貸不還了......
當然，這個帖子遭到各方質疑，其真實性也有待考證。但網友們討論後一致得出結論：只要夠不要臉，夠無賴，借錢不還，別人也奈何不得。
更何況，這400多名大學生不還錢背後，還有更“合理”的理由！
3. 國家不是打擊“校園貸”麼？
三名前來還錢的學生告訴辦案法官，他們之前在接到法院傳票後，建立了QQ群進行交流，在認真討論後得出觀點： 國家正在嚴厲打擊高利貸、非法放貸，而這個“校園貸”就是違法的，所以，借他們的錢不用還！
我看到這才恍然大悟，學生們“不還錢”的行為，原來有著更深遠的社會意義：配合國家打擊“校園貸”。
他們這樣做，也是在幫助那些為了追求高消費，深陷“校園貸”泥潭的學生們。
知乎上曾有個問題：我弟老是在網上平臺借貸，請問能用什麼方式讓他借不到錢嗎？
底下的評論很精彩：堅決不還錢，這樣就沒人敢借給他了。
事實上，部分學生認為這家“校園貸”是非法的，也是有他們理由的。 在百度貼吧中，有借錢的大學生反映——每月都按時還了，但徵信還是顯示逾期。
反映同類情況的學生不止一個：
除了吐槽逾期問題外，還有學生有一籮筐苦水要倒。
可見，這群大學生們也是以自己的形式維護權益。只是這番良苦用心，讓法官大跌眼鏡： 這也不意味著，“校園貸”就不用還了啊？ 非法放貸是要打擊的，但正常的借貸關係是受法律保護的。
我國關於民間借貸的法律和司法解釋規定：
1. 約定利率未超過年利率24％的，其約定有效；
2. 約定利率超過年利率24％、未超過36％的，其約定為自然之債，債務人自願承擔或已經還款的，債權人無需返還；
3. 約定利率超過年利率36％的，性質為高利貸，其超過的部分無效。
所以，你知道南寧這家“校園貸”為啥將年利率設定為24%了吧。
另外，消極應訴不但不能解決問題，反而會造成更嚴重的後果。不到庭應訴，法院可缺席判決。如果你有委屈和冤情，要到法庭上直言，主張自己的權利，通過協商、溝通處理問題，這才是維護自身權益的正確途徑。
更嚴重的是，如果判決後仍不還錢，留下徵信汙點，可就麻煩了。買房買車、辦信用卡等都會受到影響。
所以，欠錢不還的大學生們，不要因為無知成為“老賴”。國家是在嚴厲打擊非法放貸，但更打擊“拒不還款”的“老賴”。
閱讀更多 郝哇塞g 的文章
