如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

我有一個傻逼表弟,很抱歉我爆粗口了。這傢伙怎麼說呢,他比我小几歲,上中學的時候,就抱著題主你說的這種思維:讀書無用論。也天天叫囂:很多成功者都不讀書的。

有一次,我姨媽請我勸勸他好好讀書,我嘗試了一次。他嘴巴很硬,說喬布斯,說比爾蓋子,說他們都是退學不讀書的。然後巴拉巴拉一大堆讀書沒有用的歪道理。

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

我想了一下,反問他:你知道喬布斯上的裡德學院有多牛叉麼?這所大學裡有一個學生自主控制的核反應堆!至少他能進入這樣一個牛叉的大學。比爾蓋子是從哈佛出來的……他退學是因為有明確的創業事業,為了趕上計算機發展的新時代,而且他至少能進哈佛。

而你,你能進哈爾濱佛學院就燒高香了!你不想讀書是因為懶是因為你成績差是因為你想玩遊戲。能一樣麼?我不敢說所有人都是這樣,但是,相信我,大多數叫囂讀書無用論的人,其實只是為了掩飾TA們自己廢物愚蠢懶惰的事實而已。對了,我的這位表弟,認為讀書沒用,從不肯用功讀書,所以成績自然爛的離譜,初中畢業後連高中都沒考上,上了箇中專,然後遊手好閒度日,如今現在在開出租車,而且還是晚間的二駕(因為沒錢做白班出租車)。他現在最擅長的技能是玩遊戲和打麻將。

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

我在深圳南山區一個約1000戶的小區買了一套房子, 管理處是我老鄉,上次管理處跟居委會一統計小區居民的數據,全小區每套房都全部出售,因為是學區房幾乎全部是居家沒有出租的,統計出,小區居民89%戶主夫妻為大學本科以上,98%為夫妻其中之一是大學本科以上。

這個比例遠高於深圳的大學生比率(所有人口中,17%人口為大學生,北京市是35%)。

我們小區現在一套房產價值基本上在550-850萬之間。在深圳,小學生、初中生、高中生畢業的人,在三十歲前後,很少有經濟實力買得起房產,八九成以上基本上都是被大學生文化以上的人買去的,這個數據,還不能警醒那些“讀書無用論”的人嗎?

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

張朝陽(清華)、李彥宏(北大)、俞敏洪(北大)、劉強東(人大)、柳傳志(西安電子科大)、史玉柱(浙江大學)。

世界前十富:比爾·蓋茨(哈佛大學,退學),電信大亨卡洛斯(墨西哥國立自治大學,墨西哥最好的大學),巴菲特(本科賓夕法尼亞大學,碩士哥倫比亞大學),石油巨頭查爾斯·科赫(麻省理工學院)、甲骨文公司創始人拉里·埃裡森(UIUC、芝加哥大學、西北大學,皆未畢業)、世界奢侈品教父伯納德·阿諾特(巴黎綜合理工學院,出過大量科學家政治家企業家的法國名校)。

世界最富家族:沃爾頓家族。父親山姆·沃爾頓創建了著名的沃爾瑪超市,如今沃爾頓家族仍持有沃爾瑪48%的股份。山姆·沃爾頓便是密蘇里大學的經濟學學士,還擔任學生會主席。他的妻子兒女都是大學畢業生。

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

“阿叔/姨,我覺得你說的實在太有道理了!可惜我是已經讀過大學的人了,失去了當老闆發大財的機會,悔不當初啊!您趕緊回去督促您家兒子/女兒退學,千萬別重蹈我的覆轍,等考上大學可就後悔也來不及了呀!”

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆

網絡最可怕的一點是,人和人之間的差距似乎縮小了。

靠著能說會道或者簡單的運氣夠好臉皮夠厚混在某個圈子裡,久而久之就感覺自己和那個圈子裡的人沒啥兩樣。

如何反駁這種人——讀書有什麼用?他沒有讀過書,不一樣做老闆


分享到:


相關文章: