作為全國首例共享單車破產案——“小鳴單車”破產清算案備受關注，廣州中院11日上午通報最新進展，截至6月27日，共有118738名用戶申請債權，金額普遍在200元左右，還有供應商申報的債權28筆，管理人核實的職工債權115筆，債權金額高達5540萬。
因債權人多達十幾萬人，且分散在全國，廣州中院大膽創新，在全國首開先河，聘請技術人員專門開發了債權申報小程序，債權人可通過小程序申報債權。廣州中院指導管理人開設“小鳴單車破產工作信息”公眾號，作為信息披露平臺。
▌未及時退還押金，用戶提請破產清算
據瞭解，廣州悅騎信息科技有限公司（以下簡稱悅騎公司）成立於2016年7月29日，主要經營業務是通過開發手機APP向用戶提供共享單車服務。期間，悅騎公司先後在廣州、上海等全國10多個城市投放共享單車超過43萬輛，收取用戶押金總額高達8億元。
在2017年底，“小鳴單車”開始出現大規模用戶押金不能及時退還的問題，引發部分用戶向廣州中院提出對悅騎公司進行破產清算的申請。
廣州中院經審查認為，悅騎公司不能清償到期債務，明顯缺乏清償能力的事實清楚，符合破產受理條件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，“小鳴單車”正式進入破產程序。
據清算與破產庭庭長周煥然介紹，7月10日下午在廣州中院第二法庭，法院採用“現場+網絡”的參會方式召開了“小鳴單車”破產案第一次債權人會議。“由於該案債權人眾多，召開債權人會議的場地條件有限，除了普通債權人之外，本案提前在‘小鳴單車破產工作信息’公眾號上開通了用戶債權人現場參會的報名通道，並以隨機方式從報名參會的用戶債權人中抽取22名到現場參會。其他無法到現場參會的用戶債權人，可以憑前述公眾號發送的驗證碼參與網絡會議，並可通過在該平臺留言的方式發表意見。”
在第一次債權人會議上，主審法官公佈了案件審理的基本情況，並指定了債權人會議主席。管理人彙報了企業接管情況及其他履職情況，同時回答了債權人提出的相關問題。
▌“小鳴單車”債權人眾多 名下財產分散
據廣州中院副院長吳筱萍介紹，全國首例共享單車破產案——“小鳴單車”破產案主要呈現以下三方面特點：
一是涉及債權人眾多，且涉及面廣。“小鳴單車”的債權人散佈在全國十幾個大中城市，主要包括用戶、供應商、員工這三類。截至2018年6月27日，“小鳴單車”用戶有效申報的債權118738筆，申報的債權金額普遍在200元左右；供應商申報的債權28筆，管理人確認的債權金額合計30035081.47元；另外，管理人核實的職工債權115筆，經濟補償金及欠薪合計1619365.51元。
二是用戶債權的發生是以網絡數據為載體。由於廣大用戶是通過手機APP註冊，並通過微信、支付寶等非傳統的方式向悅騎公司交納押金。雖然單個用戶申報的債權金額不高，但這些用戶數據全部存儲在雲端服務器。針對用戶申報的債權，需要找到雲端服務器的原始數據予以核對。
三是悅騎公司名下的財產分散，處置困難。經過管理人前期摸查，悅騎公司賬戶上已沒有多少現金，目前管理人僅接管到35萬餘元。悅騎公司的主要財產是散落於各個城市街頭的共享單車，因過於分散而造成回收成本高，處置難度大。
▌創新破產案件工作方式，破解審理難題
據吳筱萍介紹，為了最大程度地保護廣大債權人的合法權益，維護社會主義市場經濟秩序，廣州中院在審理過程“小鳴單車”破產案中，採取了以下四項主要舉措：
一、聘請專業技術人員，完善管理人隊伍結構。破產管理人一般由律師、會計師組成，但“小鳴單車”的經營者作為新型的互聯網公司，在案件審理中，除了要運用法律、財務等專業知識外，也離不開互聯網技術的支持。在裁定受理“小鳴單車”破產案後，管理人聘請了計算機技術、軟件開發、大數據研究等多個領域的技術專家加盟。
二、開設公眾號，及時發佈信息。由於悅騎公司無力支付雲端服務器的使用費，導致“小鳴單車”APP已停止對外提供服務，大量的用戶無法通過原有平臺及時、有效、充分了解案件進程和債務人相關情況。如何維護債權人的知情權，成為案件審理中面臨的一大難題。為了確保案件信息能夠及時、全面向社會公開，讓廣大用戶瞭解相關信息，廣州中院指導管理人開設“小鳴單車破產工作信息”公眾號，作為“小鳴單車”破產案的信息披露平臺。該公眾號設有“法律文書”“工作動態”“疑問解答”“管理人公告”等信息模塊，最大程度上滿足用戶需求。
三、設計小程序，便捷債權申報。“小鳴單車”破產案的債權人多達十幾萬人，且分散在全國10多個城市，採用傳統的郵寄、當面遞交等債權申報方式明顯不具有可行性。為了方便廣大用戶快捷申報債權，降低債權申報成本，廣州中院大膽創新，在全國首開先河，聘請技術人員專門開發了債權申報小程序，全國各地的用戶可以直接通過小程序申報債權。
四、創新債權人會議召開方式。“小鳴單車”的債權人多達10餘萬人，通過傳統的現場方式集中召開全體債權人會議不具有可操作性。為解決這個難題，廣州中院首次採取了“現場+網絡”相結合的方式，從眾多用戶債權人中隨機抽選22個代表到現場參會，其餘債權人通過微信平臺同步參加網絡債權人會議。“這種全國首創的以微信平臺召開債權人會議的方式，為廣大債權人維護自身權益提供了便利。”吳筱萍說。
▌對公司高管限制出境
據瞭解，管理人在調查中發現，悅騎公司與其他公司存在以明顯不合理的價格進行交易的行為。為維護廣大債權人的合法權益，管理人已向廣州中院提起衍生訴訟，要求關聯交易方返還悅騎公司超額支付的“預付款”，並賠償關聯交易所造成的價差損失，廣州中院也依法受理了管理人的訴請。目前該衍生訴訟案件正在審理當中，廣州中院已對關聯交易方採取了相應的保全措施。
據吳筱萍介紹，由於悅騎公司存儲在雲端服務器的信息資料無法正常使用，為保障破產程序能夠順利推進，廣州中院依據《企業破產法》第十五條的規定，在今年5月10日對掌握公司關鍵信息的企業高管作出了限制出境的決定。
1.“小鳴單車”目前剩餘多少財產？
答：經管理人前期摸查，目前“小鳴單車”賬戶資金僅剩餘存放於微信賬號上的35萬餘元。另外，散落於各個城市街頭的共享單車，回收成本高，難以處置變現。據悉，中國再生資源開發有限公司願意回收全國的“小鳴單車”，有關回收的具體細節，現在還在進一步磋商之中。
2.如果廣大用戶的押金無法退還，“小鳴單車”的破產是否意味著其可以非法逃廢債務？
答：“小鳴單車”的破產，確實對新生的共享經濟領域產生了巨大沖擊。廣大用戶的押金能否退還取決於“小鳴單車”財產的多寡。但企業破產並不意味著可以逃廢債務，相反破產製度是打擊非法逃債的利器。
根據《企業破產法》 規定，對無償轉讓財產、以明顯不合理的價格進行交易的、對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的、對未到期的債務提前清償的、放棄債權的，以及對個別債權人進行清償的，管理人有權請求法院予以撤銷。另外，債務人為逃避債務而隱匿、轉移財產的以及虛構債務或者承認不真實債務的，均屬無效行為。
3.小鳴單車破產後，廣大用戶如何退回押金？需要有一個更詳細的操作指引。
答：用戶能否退回押金，取決於小鳴單車有沒有足夠的財產，目前，管理人僅接管了35萬餘元，這些錢肯定不足以清償所有的債務。目前管理人已經提起了相關的訴訟，盡全力挽回小鳴單車的財產損失，但這些案子一審、二審打完、也許還要申請強執行，是需要一定時間。
目前比較擔心的是官司打贏了，被告卻沒有可供執行財產，這一點希望債權人也要有心理準備。另外，管理人正在聯繫有關企業以便回收散落在各地的小鳴單車，但從整體報價情況來看，能收回的資金非常有限。
關於押金的退還，在正常情況下會採取原路退還的方式，即原來從什麼渠道交納的押金，將按原路徑退還。但對於有些存在的特殊情況，管理人將另建一個專用郵箱，用戶債權人可以通過這個郵件告知管理人收款賬號。
4.統計確認一下小鳴破產目前收到申報的總債務是多少？資產變賣不足以償還用戶損失，小鳴及其運營者是否可以逃廢債務？
答：根據申報債權和初步核查的情況，債權金額高達5540多萬元。經營小鳴單車的悅騎公司是一個有限責任公司，如果他們是守法經營的話，談不上需要承擔什麼責任。有限公司的股東就是以出資額為限承擔有限責任；對於企業高管，如果他所參與或主導經營的企業破產，對其聲譽也是一個重大的傷害，我們相信誰都不願意自己經營的企業最終走到破產境地。目前，管理人就是查清破產企業是否存在股東、高管侵害公司利益的情形，如果有，就必須按照《企業破產法》及其他法律、司法解釋的規定，追究其責任，切實維護債權人的合法權益。
文：廣州日報全媒體記者 魏麗娜 通訊員 甘尚釗、彭勇、郭一鳴廣州參考·廣州日報編輯 張曉宜
閱讀更多 廣州日報 的文章
