7月6日上午，中山市中級法院調解室內，年近六旬的阿珍和大嫂阿蘭達成調解協議後相擁而泣。據悉，這是我市兩級法院6月底首聘十名心理諮詢師以來，由特聘心理諮詢師參與的第一宗即調解成功。
父母離世遺留股權，兄妹相爭對簿公堂
哥哥阿國和妹妹阿珍都是我市某鎮居民，其父母先後病故。2017年，村裡經聯社與開發商合作開發房地產，獲得一些固定收益和商品房。按照股權分配，兩兄妹的父母共獲得10萬元及48平方米商品房份額。
妹妹阿珍稱，雖然父母生前都是在哥哥阿國和大嫂阿蘭夫婦家中贍養，但她因離孃家近，經常都回去看望和照顧父母，父母的後事是她與哥哥一起料理的。阿珍認為，她作為法定繼承人，依法可分得父母一半的遺產。
去年5月7日，兄妹簽訂協議書，確認各繼承50%的遺產。隨後，大嫂阿蘭認為阿珍是女兒，無權繼承父母的遺產，不同意分配。
網絡圖
妹妹一氣之下，把哥哥告上法庭。因阿國的言語理解及表達能力嚴重受損，阿蘭向法院申請並於去年9月拿到判決，法院認定阿國為無民事行為能力人。今年初，法院一審認定兩兄妹此前的協議無效，判決10萬元股權收益分配款，妹妹得3萬元，哥哥得7萬元。
一審宣判後，阿珍和阿蘭均不服判決，向市中級法院提出上訴。
3名心理諮詢師參與調解，達成協議姑嫂相擁而泣
市中級法院受理後，承辦法官認為本案表面是爭財產，但背後卻有很多情感糾葛，一紙判決解決不了當事人的心理問題。承辦法官曾調解過一次，但由於雙方分歧較大，未能調解成功。6月29日，中山法院系統首聘79名專業輔助人員助法官“斷家務事”，其中有10名是心理諮詢師。承辦法官聯繫了周曉晶、吳遠方、李祿3名心理諮詢師，一起調解阿珍和阿國的繼承權上訴案。調解開始，妹妹阿珍提出可以讓一步，但最少要四成的遺產。
我院聘請的十名中山法院系統家事兼職心理諮詢師
心理諮詢師周曉晶耐心聽完雙方陳述後，得知阿蘭辛苦照顧了29年有病的丈夫，贍養了10多年公公、20多年婆婆，如今住的祖屋還是漏雨的。周曉晶問妹妹阿珍，“你覺得你大嫂容易嗎？”阿珍不以為然。阿蘭聽後積聚多年的委屈一下子爆發，大哭道：“所有的財產我都不要，全部給你，我走，你就好好地照顧你哥吧！”
周曉晶運用心理引導技術對阿珍進行面質，她指出問題的關鍵，是她大嫂一直辛苦照顧著這個並不富裕的家，大嫂需要的是理解而不是指責和抱怨，更不能為了一點錢而傷了兄妹感情，如果因為這場遺產官司，而讓夫妻不和，大嫂走了，以後誰來照顧有病的哥哥呢？心理諮詢師的話一下子讓阿珍愣住了，讓她感受到官司背後的親情。
主審法官也指出，哥哥阿國是無民事行為能力人，生活有特殊困難又缺乏勞動能力，而且他們對兩位老人照顧多，盡了主要贍養義務，依照法律規定適當可以多分。
在法官和3名心理諮詢師共同努力下，阿珍和阿蘭解開了心結，情緒緩和，阿珍開始體諒多年來大嫂的不易，大嫂也反思沒有好好坐下來，協商解決家庭矛盾。經過2個多小時的調解，雙方最終達成協議，哥哥從已領取的10萬元中分2萬元給妹妹。妹妹繼承父母股權30%，哥哥繼承70%；妹妹放棄對哥哥現住祖屋主張權利；對於48平方米商品房的份額，妹妹和哥哥按3：7的份額分配。達成調解協議後，在心理諮詢師的鼓勵下，兩位農村女人不僅握手言和，更是相擁而泣化解了此前所有的委屈和抱怨。
阿蘭的代理律師雷剛，一位具有10多年司法所所長經歷的人，他對法院引入心理諮詢師進行專業調解“點贊”，認為這是中山法院家事審判改革取得的成果，通過多元糾紛解決機制，消除了對立，恢復了情感，一攬子解決了法律和心理問題，讓雙方當事人真正化解了心中的結，重新開始新的生活。 （文中涉案人均為化名）
- END -
閱讀更多 中山市中級人民法院 的文章
