O鑫淼O253846727
首先說明一點，歷史第一小前鋒不是大鳥伯德。我認為歷史第一小前鋒是詹姆斯，相信很多人都會贊同我這個觀點的。在詹姆斯出現之前，伯德是無可爭議的歷史第一小前鋒。但是詹姆斯出現之後，伯德的第一小前鋒位置就要讓出來了。
那麼詹姆斯是多久超越伯德的呢？個人認為是在16年總決賽之後。16年總決賽，詹姆斯成功完成1:3的逆轉，拿到了最有含金量的總冠軍，成功超越伯德。所以說，杜蘭特想要成為歷史第一小前鋒，就必須超越詹姆斯。按照目前的情況來看，詹姆斯競爭力還是十足，杜蘭特短時間內，很難超過詹姆斯。除非從現在開始，詹姆斯的競技狀態開始迅速下滑，然後杜蘭特一直保持這麼強！但是很明顯，這不太可能，詹姆斯的巔峰期多久結束，沒有人知道。詹姆斯這麼多年都沒有變老，杜蘭特很難超過詹姆斯。
詹姆斯職業生涯創造了無數年輕的記錄，更重要的是十幾年的競技狀態一直很棒。杜蘭特超過詹姆斯應該希望不大，但是等到杜蘭特職業生涯結束，超過伯德應該是沒有多大問題的。
程科比
終杜蘭特一生，他有資格挑戰甚至超越伯德的歷史地位，源於他毫無疑問的可以再拿1-3個冠軍，FMVP屬於他的可能性在隊內也依然最大。但是目前的杜蘭特，還在追逐伯德的過程中。
至於伯德是不是歷史第一小前，各有各的看法，論歷史地位的時候，榮譽數量和份量是實打實的。伯德因其拼命三郎的球風職業生涯僅有13年（那個時候東部的球風整體都很強悍，刺客托馬斯也只打到32歲就不得不退役了），但這13年的榮譽卻極其飽滿：最佳新秀及新秀陣容，12次全明星，1次AMVP，3次防守二陣，10次最佳陣容（9次一陣），3次MVP，3座總冠軍，2次FMVP。伯德曾在接受採訪時表示他不願意接受那些“別再那麼拼命”的建議，因為他的風格就是“只要上場，就要拼下一場勝利”，這是他在短短13年職業生涯就可以拿到這麼多份量與數量並重的榮譽的根本。不過這樣的榮譽，在16年詹姆斯拿下第三冠時（3冠3FMVP4MVP）就已經全面超越伯德了，僅僅看榮譽詹姆斯從那時起就已經是毋庸置疑的歷史第一小前了，所以題目中相關錯誤在此稍作提點。
目前杜蘭特比伯德多拿四個得分王，少拿兩座MVP與一座總冠軍，不過毫釐之差，而杜蘭特再拿1-3冠幾乎勢在必行，所需不過是杜蘭特一副健康的身體罷了。但是，我們都知道的是，喬丹沒有拿到11冠但比拉塞爾偉大，馬龍一冠難求但在鄧肯拿到第三冠之前也依然力壓鄧肯穩坐歷史第一大前的寶座，科比如果沒有08-10三年的爆發四大分衛裡依然是艾弗森排第一，歷史地位有時候不是隻看榮譽的數量，這個問題之所以存在不是因為杜蘭特的榮譽最終可能拼不過伯德，而在於人們在多年後評價杜蘭特時，還會不會對杜蘭特前往勇士這件事耿耿於懷。
就像有位朋友說的，雖然同樣是有巨頭在隊內，但凱爾特人離了伯德恐怕是要去樂透區的，但勇士離了杜蘭特，他們應該依然要打總決賽。誇張了些，但是88-89賽季伯德因傷只打了6場，於是凱爾特人從上賽季的東部第一掉到東部第八然後首輪被橫掃；以及杜蘭特到勇士之前，他們確實是總決賽兩隻參賽隊伍之一，而且那個賽季的勇士取得了73勝，傲視整個NBA歷史。這些是無可辯駁的事實，會多大程度上影響杜蘭特的歷史地位現在討論還為時過早。比如詹姆斯縱然當初也有些名聲，但是一旦他的硬榮譽全方位超越伯德之後，不論怎麼拿那些事做文章也無法否認他榮升歷史第一小前的事實。
Shawn看世界
瀉藥
四元認為大鳥伯德的地位是還沒被杜蘭特撼動的
現在現役第一小前還屬聯盟第一人，詹姆斯
記這次2018年杜蘭特拿下FMVP
還有下賽季如果勇士拿下總冠軍，那就是勇士的三連冠咯
所以，杜蘭特正在威脅著詹姆斯的歷史地位
但是離伯德還是有點距離的。
四元愛看球
感謝邀請！不過歷史第一小前鋒應該是詹姆斯！
這裡就不證明為什麼詹姆斯才是第一小前鋒了，懂得人自然懂，直接切入正題，杜蘭特能否挑戰詹姆斯的歷史地位？不可能！
杜蘭特真正有可能勝過詹姆斯的是什麼？必然是進攻！
先比比數據：常規賽，杜蘭特職業生涯11年一共出場771次，場均貢獻27.1分3.9次助攻7.1個籃板，詹姆斯職業生涯15年一共出場1143次，場均貢獻27.2分7.2次助攻7.4個籃板；季後賽，常規賽，杜蘭特職業生涯11年一共出場771次，場均貢獻28.8分4次助攻8個籃板，詹姆斯職業生涯15年一共出場1143次，場均貢獻28.9分7.1次助攻8.9個籃板。我覺得相比下來，詹姆斯佔優，但是優勢不大！
接著比榮譽：杜蘭特1個常規賽mvp，2個總決賽mvp，1個全明星賽mvp，4屆得分王，6次一陣2次二陣；詹姆斯4個常規賽mvp，3個總決賽mvp，3個全明星賽mvp，12次一陣2次二陣。考慮到常規賽mvp的榮譽遠勝於得分王，所以榮譽上詹姆斯優勢很大，考慮到杜蘭特在勇士很難拿到常規賽mvp了，真正可能佔優的是總決賽mvp，不過這個含金量也是遠不如常規賽mvp的，可以參考伊戈達拉。
詹姆斯作為可以挑戰的喬丹球員，杜蘭特還是比不了的！
體育全明星
我覺得目前第一小前鋒上杜蘭特有望超越詹姆斯，大鳥伯德的歷史地位仍然不可撼動。 
目前現役裡最為出色的小前鋒是詹姆斯和杜蘭特。但是，我認為僅僅是在小前鋒的位置上杜蘭特要比詹姆斯要好。小前鋒是什麼？是得分。杜蘭特的得分能力恐怖的無法形容，身高臂長使得他的投籃沒有人可以防住。四屆得分王是對小前鋒最好的詮釋。
我不是說詹姆斯不如杜蘭特。詹姆斯更加全面，但是他不屬於對小前鋒的定義，生涯至今詹姆斯僅獲得一次得分王。不過詹姆斯有四次mvp而杜蘭特僅有一次。詹姆斯是組織型小前鋒，各項能力強的均衡，這也是他的可怕之處。
目前第一小前鋒我覺得還是是詹姆斯，詹姆斯不符合小前鋒對他的定義，但是他重新定義了小前鋒 。他使得小前鋒在向一個全能的方向發展，同時兼顧組織防守和得分。說白了，杜蘭特得分能力強，伯德籃板能力較為出色，而詹姆斯更加全面。榮譽上詹姆斯已經趕超伯德，而未來杜蘭特有望超越。
評價歷史地位，伯德作為一個榮譽滿身的白人小前鋒必然會被捧得很高，況且伯德職業生涯都效力與凱爾特人。而詹姆斯和杜蘭特最大的減分點就是兩個人都選擇了巔峰報團。當然歷史地位本身就是一個很模糊的概念，因人而異有很大爭議。
謝謝瀏覽。
跨時代聯盟
這個問題有點像籃球運動的“隔扣”，拋開現公認的歷史第一小前鋒勒布朗·詹姆斯，讓杜蘭特挑戰原歷史第一小前鋒拉里·伯德，令人不解！
詹姆斯之前，毫無爭議伯德是歷史第一小前鋒，但當下勒布朗是第一小前鋒。而且，詹姆斯雖然接近34歲了，身體狀況絲毫沒有下滑的跡象，現仍處於“巔峰期”！連續統治東部聯盟8年，8次闖入總決賽的舞臺，足以證明勒布朗的“統治力之強大”！
杜蘭特是勇士團隊籃球、庫裡的無私成就了他！杜蘭特除了得分能力強悍之外，其他的遠不如詹姆斯。個人認為，杜蘭特別說挑戰詹姆斯，挑戰伯德也很難！眾所周知，籃球並不是一項靠個人得分能力強就行的，而是需要一個團隊、一個領袖、一個戰術體系！沙灘上的飛魚
楊教授觀點：
大鳥伯德的歷史地位，首先是本人確實厲害，黃綠爭霸的年代確實奠定了伯德一生的榮耀。但是，第一小前鋒的位置要讓位於老詹了。
至於杜蘭特，從籃球的角度來說，也會超越伯德的。沒有白人的身份，伯德的地位不會那麼高。
阿杜作為歷史上頂尖的得分手，現在還在不斷的收集榮譽。如果未來不出現大的傷病，超越伯德是遲早的事。伯德後期受傷，退役得太早了。
楊教授說球
在詹姆斯出現之前，伯德確實稱得上是歷史第一小前鋒，但是在詹姆斯崛起之後，伯德歷史第一小前鋒的地位便不太穩固了，直到詹姆斯在克利夫蘭拿到了生涯第三冠之後，伯德可以說正式被詹姆斯超越了。
而現在，伯德的地位又遭到了杜蘭特的挑戰。有一說一，儘管杜蘭特轉會勇士這一點估計會成為職業生涯當中一大汙點，也會降低杜蘭特冠軍和FMVP的含金量，但是杜蘭特的生涯數據和榮譽確實是在那擺著的，誰也無法否認。MVP，兩冠+兩個FMVP，四個得分王，各種歷史第二年輕的得分排名，這都是杜蘭特的硬榮譽。
如果杜蘭特能夠再拿到一個冠軍，最好在離開勇士之後也能拿到一個冠軍，並且還能夠一直保持著不錯的競技狀態三四年，那杜蘭特整體榮譽和數據超過伯德也是很有可能的。當然，杜蘭特想要超越詹姆斯的話，那可就有點遠了。
弄月公子
謝邀，大鳥伯德的成就和他的領袖能力大家有目共睹，他應是之前的歷史第一小前，現在是詹姆斯，然而杜蘭特自從加入勇士後兩奪總冠軍兩FMVP，如果明年三連冠三連FMVP，將大大提高歷史地位，對詹姆斯形成衝擊，但目前看第一小前還是詹姆斯，杜蘭特的硬榮譽正在累加，開始對詹姆斯形成衝擊，聯盟歷史前三小前將就是他們三個
漢東省代理省長達康
眾多周知，第一小前鋒的稱號如今屬於老詹，那麼杜蘭特能否超越第二小前鋒大鳥伯德呢？
首先我們來看一下拉里伯德的數據吧：拉里伯德生涯一共拿到了3個常規賽MVP，而且是三連MVP，三個總冠軍，2次Fmvp，9次全明星，9次最佳一陣，3次最佳防守陣容，職業生涯場均數據方面，伯德可以拿到25分10.2籃板6.1助攻1.8搶斷的超級全能數據，在籃板這一塊，伯德可以說是小前鋒中最出色的球員了，伯德吃虧在職業生涯太短！
再看一下杜蘭特的數據：杜蘭特2007年進入聯盟，已經征戰11個賽季，他一共拿到兩個總冠軍，兩個Fmvp，一個常規賽MVP，七次最佳陣容，四個得分王，職業生涯均27.1分7.1籃板3.9助攻，單輪數據來看是比伯德出色一點，達到你是從得分能力杜蘭特要稍勝一籌。
一個征戰13賽季，傷病阻截；一個加入勇士，榮譽不斷；以我來看，當下也許杜蘭特超越不了，但是超越可能只是時間問題。
