杜達特洛夫斯基
首先說明，美國的航行自由看起來是蠻認真的，他們明確不拒絕別的國家軍艦去他們家門口宣示航行自由的。 為什麼？因為美國有足夠的底氣確信，再多的船來了也不敢惹他們唄。目前美國海軍不管是從質量上還是從總噸位上都是其他國家所遠遠不能及的，因此再多的船去他們家門口“宣示航行自由”在本質上也改變不了他們對於自己制海權的控制。
那麼為啥美國去黑海轉轉俄羅斯會比較緊張？這就要從黑海周邊的地緣說起嘍。對於國土廣袤的俄羅斯來說，海岸線很寶貴，因為能正經全年通航的地方不多，黑海就是很重要的一個。這裡遭到威脅的話，俄羅斯的海運會被掐掉多少？
當然還不光是賺錢的問題，黑海方向其實是最能威脅俄羅斯安全的方向！為啥，如果說芬蘭灣盡頭的聖彼得堡很重要，可是考慮一下曲折的芬蘭灣周邊地形和水文條件就發現，要想通過芬蘭灣進攻聖彼得堡很難。俄羅斯完全可以通過攻勢佈雷和大量的動用海軍航空兵來阻止這種進攻，當年納粹就沒法子這麼幹，以後情況也會類似。
要說從俄西部所謂的明斯克——斯摩稜斯克——莫斯科大道進軍，也很難。因為這條路兩邊都是大片的沼澤和森林，大部隊通行不便啊。俄軍只要集結重兵阻斷去路，任何進攻者都得付出巨大代價。多大？問問拿破崙和納粹就好……
黑海就不同了，海面相對開闊（儘管更像一個湖），水文條件也不復雜，航母打擊群展開都不是問題，適合進行登陸作戰的地方一大堆。俄羅斯要想在這裡好像芬蘭灣那種佈防，成本會高昂多少倍。
如果一支強大的力量在海軍的掩護下從黑海方向發動登陸，俄羅斯就苦逼了。因為黑海周邊是俄羅斯維度最低的地方，這片大平原可都是糧倉啊，俄羅斯最缺乏的優質農業區，於是就沒法好像對待西部一樣放任那裡成沼澤和森林以擋住入侵者。再說，伏爾加河和頓河兩條大河通航條件也很好，入侵者完全可以溯河而上深入俄羅斯的腹地。更不用說了稍微向東就可以切斷俄羅斯腹地跟高加索地區的聯繫，那裡是俄羅斯非常重要的油田……只要看看克里米亞戰爭怎麼打的就知道了。
所以說，黑海，幾乎就是俄羅斯這頭熊最敏感的尾巴根部位了。美國軍艦到這裡轉悠就等於拿著一把刀子比劃俄羅斯的胸口，這是最能試探出來俄羅斯的態度和反應的。
千里巖
首先黑海的主權不屬於俄羅斯一家，而是屬於所有所有黑海沿岸國家。只不過由於地緣區位內的國家當中俄羅斯的實力最強，所以黑海一直被人視為俄羅斯的勢力範圍。不過美國軍艦駛入黑海只要符合1936年《蒙特勒公約》中關於非黑海國家駛入黑海所規定時間和噸位，那麼美國軍艦就可以隨便駛入。根據條約的規定，非黑海沿岸國家在和平時期可以自由駛入黑海，同時駛入黑海的軍艦噸位數不得超過1.5萬噸，而總噸位不得超過3萬噸，時間不得超過21天。
（蒙特勒公約簽訂）
後來在1945年蘇聯攜著二戰勝利的餘威要求土耳其同意其在兩海峽區域建立軍事基地，蘇、土共同防禦兩海峽區域。這基本等於將整個黑海徹底變成了蘇聯的“內湖”。結果土耳其拖延了5年在1950年徹底決絕了蘇聯的要求，並且面對蘇聯的軍事威脅開始全民動員迎接大戰。這時候美國開始力挺土耳其，並且在1952年被邀請加入北約，使得蘇聯的計劃徹底泡湯，《蒙特勒公約》一直延續至今。
（兩海峽立體圖）
冷戰時期美國軍艦開始頻繁駛入黑海對蘇聯進行偵查，蘇聯不厭其煩，最終在1988年冷戰結束前期發生“我艦奉命撞擊你艦”（這句話不是史實）事件。涉事美軍艦長被撤職，而雙方避免再次發生意外，在次年“避免危險軍事行動協議”。美軍的“無害通過，航行自由”的偵查活動並未停止，但是收斂了不少。
（1988年撞船事件）
黑海出海口對於前蘇聯以及現在的俄羅斯而言異常重要，因為這幾乎是俄羅斯唯一一處低緯度不凍港，通往地中海的重要通道。而深入黑海的克里米亞半島對於俄羅斯的戰略意義不僅僅是多一塊領土那麼簡單，只要克里米亞掌握在俄羅斯手中，那麼俄羅斯就基本上從戰略上輻射整個黑海地區，也就基本控制了黑海的大部分。即便是烏克蘭、格魯吉亞都加入北約，那麼也奈何不了俄羅斯。這也就是為什麼俄羅斯敢冒天下之大不韙，強行“收回”克里米亞的主要原因。如果2014年不動手，烏克蘭一旦加入北約，那麼就可能永遠無法動手，屆時俄羅斯不要說掌控黑海，黑海艦隊都將會被壓縮在索契一線動彈不得。
（黑海沿岸重要港口）
2014年克里米亞危機過後，美國開始加緊了對俄羅斯的偵查密度，俄羅斯高度緊張，甚至在世界盃期間，還在演練方式西方可能出現的海上突襲。美國軍艦駛入黑海，沒有什麼大不了，但是對於俄羅斯而言，卻如鯁在喉，不得不防。
（俄軍飛機抵近偵查）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
說道黑海，我們一定聽說過一個說法“前蘇聯的內湖”。 黑海全境基本上都被前蘇聯的加盟共和國圍起來了。由於前蘇聯的強大，歐美這些西方國家無法在黑海造次。
但是，現在美國之所以敢進入黑海損害俄羅斯的國家利益，其中的原因是多方面的。
首先，伴隨著蘇聯的解體以及解體後的俄羅斯綜合國力的勢弱，歐美國家開始了潛心已久的陰謀——北約東擴。歐美國家北約東擴，對俄羅斯的逼迫越來越咄咄逼人，以至於歐美國家的勢力滲透到了黑海沿岸國家，這些國家可是前蘇聯的加盟共和國，美國對這些國家的威逼加利誘，使得其中的部分國家政策開始倒向歐美，這就為美國進入黑海創造了安全的周邊環境，美國海軍進入黑海就不會如之前那般危險。
其次，俄羅斯收復了克里米亞，同時就奪回了塞瓦斯托波爾港口的控制權，而這麼重要的港口，當然是需要駐軍的，著名的俄羅斯黑海艦隊總部就坐落於此。看地理位置我們就知道，站在塞瓦斯托波爾軍事港口就可以說控制了黑海，俄羅斯憑藉著黑海艦隊牢牢守衛把控著黑海。美國進入到黑海，毫無疑問就是衝著俄羅斯來的，美國就是要來俄羅斯的後門，就是要在俄羅斯的後門架上大炮對著俄羅斯，這是美國軍事戰略上的重要部署。
還有，美國能夠進入黑海，還離不開一個國家——土耳其從中起到的作用。全世界都知道土耳其是一個沒有原則的臉面三刀的國家，在國際政治上可以說土耳其毫無底線。土耳其守著黑海的出海口，從古至今都是任何船隻從此過，都要被土耳其狠狠地敲詐一筆買路財，這些錢可以說是土耳其毫無理由白來的一筆大財，這就展露出土耳其土匪的作風，誰不給錢就不讓誰過，有時候即使給了鉅額的錢財還不夠，土耳其還要敲詐其他的東西。比如中國的瓦良格航母，就是在土耳其這個流氓國家的逼迫下被迫付出了巨大代價才從黑海出來的。
而且，土耳其對外政策就是兩邊都吃著都佔著，還要兩邊都坑著，比如向俄羅斯假惺惺的示好，同時還要幫著美國圍堵俄羅斯，擊落俄羅斯戰機。而向美國諂媚的時候，還要利用俄羅斯對抗美國支持的庫爾德武裝。土耳其的所作所為真是醜陋至極。
所以，要是沒有土耳其在其中打的小算盤，美國進入黑海也不會順順利利。
綜合來講，美國進入俄羅斯家門的後門，就是還是這幾十年來冷戰思維的延續，就是要圍困俄羅斯，打壓俄羅斯。
但是，話又說回來，俄羅斯這些年是窮了點，但是窮不代表拳頭不硬，美國在黑海照樣也不敢動手，照樣不敢動俄羅斯，除非美國想來個魚死網破。
龍蝦寶寶
黑海對於俄羅斯的價值意義不言而喻，因為俄羅斯是位處高寒地帶的國家，雖然國土廣闊，但是大部分海岸線都處於寒冷區，黑海可以說是俄羅斯少有的能夠通往相對溫暖水域的出海口。以前蘇聯時期著名的尼古拉耶夫黑海造船廠就在黑海這裡，這個船廠負責生產了大量的航母和各種型號的艦艇，而現在黑海也還駐泊著俄羅斯的黑海艦隊。
但是黑海也是美國和俄羅斯戰略交鋒相當激烈的區域，美國本身在黑海並沒有什麼利益訴求，只是因為想要圍堵俄羅斯，才在這裡興風作浪。美國和北約的戰艦和巡邏機經常進入黑海挑釁俄羅斯，俄羅斯對此煩不勝煩，但是也沒有辦法，因為黑海並不是俄羅斯獨自擁有的水域，這裡有多個沿岸國家。俄羅斯能做的就是儘量捍衛自己的邊界，並且通過驅逐警告的方式，防止美軍觸碰俄羅斯底線。
美國在黑海圍堵俄羅斯，除了有壓縮俄羅斯發展空間的意圖之外，也是為了防止俄羅斯向地中海和中東區域發展，俄羅斯在黑海的軍事力量只需要通過土耳其海峽就可以輻射到地中海，因此俄羅斯主要也是通過這條水路干預中東事務。美國認為如果讓俄羅斯在地中海隨意活動，那麼就會影響自己和盟友的利益。
當然即使是耍流氓也得找好藉口，所以美國就經常打著自由航行的名義，派遣戰艦在黑海活動。黑海的水域本來就窄，美國的艦艇飛機在這裡活動，肯定是要和俄羅斯發生交鋒的。而且這種交鋒也不是現在才有，從蘇聯時期開始，雙方的軍事力量就經常在這一區域你來我往地對峙了。即使在俄羅斯經濟軍事水平明顯下降的情況下，黑海的波瀾也始終沒有平靜過。
白虎堂
這種提問也太無知和幼稚了，親俄也出了相，海洋航行自由是美國和西方民主國家一致倡導的，美國同樣是一個海邊國家，從來沒有說誰進入他的海洋而指責任何國家，防禦性是可行的，美國也只是跟蹤一些，這是合情合理，也不會去誇大和責怪任何國家的船隻。黑海又不是俄羅斯的黑海，美國是反對任何國家的霸權行為，反對一切對自由的約束，以俄羅斯的德性，希望全世界都是它的奴才就好，沒有美國的正義，這世界就是動物世界，適者生存。
被刪除的用戶名
為什麼美國經常以航行自由的名義進入黒海損害俄羅斯利益，看起來是這樣，其實不然，美國進幾隻艦艇，對俄來說沒什麼，只是政治影響而以，因為俄羅斯和美國都知道在黒海，美俄是決對不會有戰爭的，不要說美國進幾隻艦艇，就是開進一，二，個艦隊對俄以沒什麼威脅，因為在俄靠近本土，輕易就能把美艦隊滅了，所以說美進去是不敢鬧事的，
