2018年6月7日，全国高考如期进行。全国975万考生一同进入考场，开启人生至关重要的一次竞技。在这里，作者首恭祝全国的所有莘莘学子，都能够金榜题名！
说道高考，很多人都会想起古代的“科举”，现代的高考和科举到底有什么不同？现在的大学生是不是就是古代的“进士”呢？作者结合实际，给大家做一个分析。
高考比科举更公平！
科举和高考一样，都是国家选拔人才的一种方式。科举和高考都打破了豪门世族对政治权利的垄断，普通家庭的学子也可以通过这一途径进阶人生巅峰。
但是不同的是，高考似乎比科举更透明、公平。因为高考有着全国人民的关注和监督，试卷在抵达考场的过程中，可以说会做到绝对保密。在古代，往往会出现泄题的现象。
另外还有一点就是市场环境。大家都知道在每个朝代末期，官场腐败之后，通常情况下参加考试的学子，不给主考官贿赂，基本上都不会“上榜”，比如洪秀全，蒲松龄等等。
高考比科举更容易上榜！
中国科举制度始于隋朝，在明清时期定型并走向鼎盛。参加科举的士子，必须通过知县主持的县试、知府主持的府试和省学政主持的院试（合称「童试」），取得了秀才资格，才能够参加科举考试。这一点和高考差不多，高考也是必须经过10年寒窗，顺利通过了小学、初中、高中以后才可以参加高考。
现代高考是分省组织的选拔考试，所以我们就以科举中的地方考试——乡试为对比。据学者研究（参考《明代科举各级考试的规模及其录取率》，郭明贵），明初的乡试中榜率一般为10%左右，成、弘间为5.9%，嘉靖末年降为3.3%，实际录取率往往比这还要低。
而据教育部公布的2017年招生计划显示，高考的本科录取率在43%~68%的区间，2018年或将更高。只有在1977年第一年恢复高考的时候，录取率最低，为4.8%。
科举试题比高考难度高！
说到试题的难度，这个很难对比，仁者见仁智者见智。高考和科举还有一个不一样的是，高考考试的科目比较多，语数外、物化生、如果是文科生，还要学政治、历史、地理。而科举考试一般都是以文化为主的政论，和现代的语文差不多，所以我们就拿语文作比较。
先看古代科举“殿试”的考试题目，不说别的，光看到这些题目，我想很多人都会吓怕的，包括现在的很多大学生。不是吹牛，现代很多人可能连题目都读不懂！
另外古代科举的考生们，不但文章要写的好，字也要写的好。这一点，虽然和高考的语文考试一样，对字的要求也很高，要书写工整，但是想想过去都是用毛笔作答的，搞下就立判了！
可以说，古代的每一位状元，基本上都是一位书法大家，甚至还是诗词界的大家。比如，唐朝张若虚、贺知章、柳公权等。
下边是中国大陆目前仅存的一张状元卷，是明朝万历二十六年殿试状元赵秉忠的试卷。据说，当年赵秉忠参加殿试，也才年仅25岁，高中状元。看看这字迹小楷，比现代的书法家都厉害！
以上关于高考和科举考试的对比，只是作者拙见。有不同意见的读者，可以在留言区一起探讨。最后，再次恭祝今天考试的所有考生都能超常发挥，金榜题名！
赏经典诗词，聊诸类文化，请关注【文史道】。
閱讀更多 文史道 的文章
