飛零兒
槍擊案哪個國家都有，不論國家持槍合法與否。因為槍可以一槍斃命！
俄羅斯是一個持槍合法的國家，相比較美國而言，槍擊案發生的數量少的多。俄羅斯作為一個“戰鬥的民族”，那是對外打架時的稱號。而俄羅斯人與人之間發生矛盾時，不是動用拳腳，就是以酒決定輸贏。
俄羅斯人因為地大物博，山大獸多而喜愛打獵，所以俄羅斯人可以合法持槍。俄羅斯民族，也可以稱之為狩獵民族。普京大帝，就是因為一槍斃命一隻黑熊，而受到當時的總統葉利欽賞識，從一個名不見經傳的副市長，一下子上位為總統辦公室主任。所以有人戲說，那隻被普京殺掉的黑熊，挽救了俄羅斯。
俄羅斯經過俄共幾十年的教育，人與人之間很少有用槍解決問題的。使用槍支解決矛盾，不是當今俄羅斯人的首選。
俄羅斯人急眼的時候，大打出手，是家常便飯。即使是在國家議會里的議員們，動粗也不少見。然而，作為“酗酒大國”的俄羅斯人，用酒解決問題，經常是不二選擇。以酒論英雄，既顯得高尚，又不失風度。贏者可以哈哈一笑泯恩仇，輸者可以以酒蓋臉服輸。
不論是以功夫論高低，還是以酒論英雄的俄羅斯。都要比美國人以槍訂勝負，來的要理性的多。也更加和諧。
俄羅斯也存在黑社會持槍，槍支氾濫的問題。但是，沒有對比就沒有傷害，和美國一比，俄羅斯的男人或許理智的多了！
阿佩呀，看世界！值得關注！
阿佩呀
對於民眾持槍合法化的美國，他們的憲法是這樣說的：美國憲法第二修正案：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。況且每個州對於民眾持槍的規定也都各有特色。一般的州允許民眾將槍支放在車內，而俄亥俄州允許民眾攜帶槍支（禁止手持），這就是美國合法持槍的現狀。
而俄羅斯的法律規定：除了傳統的獵槍以外，民眾需要持槍的情況必須是自己受到安全威脅，才可申請合法持槍證，俄羅斯的民用一般期限是5年，同時必須是年滿18歲的成年人。相比美國，俄羅斯的持槍還是要嚴很多的。與此同時俄羅斯民眾的生活水平，也不允許人人購槍，沒錯，戰鬥民族的內部矛盾更多的是用拳頭解決問題。
至於為什麼俄羅斯的槍擊事件少於美國，主要有以下幾個原因：
- 俄羅斯國內治安好於美國（沒有種族歧視，患有心理疾病的人較少、國民幸福感較高），只要得意俄羅斯內政部與軍警的嚴格執法，周邊的動盪由軍隊負責解決。
- 俄羅斯合法持槍的法條比較嚴格，一般人不容易審核通過，這與民族性格有關係，若是降低門檻，估計槍擊案要超過美國。
- 再就是經濟水平，僅2017年美國人均GDP是俄羅斯的近6倍（近6萬美元，而俄羅斯只有1萬美元），平淡的生活哪來能力消費槍支。
![]()
再者，我覺得這與社會體質也有關係，雖然美國崇尚人權，但是民族歧視問題由來已久，許多槍擊案件都發生在黑人一百人之間，與此同時美國的過度執法也是誘因，直白的說就是資本主義毛病多；至於俄羅斯嘛，第一大民族本來就是俄羅斯族，根兒紅苗正，想鬧也鬧不起來，值得一提的是俄羅斯的恐怖襲擊活動倒是沒有間斷過，不過這些全是敵我矛盾，而槍擊案屬於人民內部矛盾。
棟哥曰
先看看俄美兩國的槍支管理
俄羅斯槍支管理節選
一，公眾被允許擁有以下火器：
1.滑膛的散彈槍，與槍口動能3-25焦耳的氣槍。
擁有散彈槍滿五年以上，而且在某狩獵團體擁有五年以上會籍後，可以擁有線膛步槍。
以上兩類槍，均為肩扛式步槍。
2.自衛武器：氣手槍， 與少量裝藥併發射橡膠子彈的非致命性槍支。
不允許擁有手槍，自動武器。
二，公民獲得槍支許可證的要求:
1.買槍前，需要先獲得警察局頒發的許可證。18歲以上的任何人，只要符合以下條件，都能獲得散彈槍或自衛式武器的許可證。
無酗酒、濫用毒品記錄
無精神疾病
無犯罪記錄
健康證明
無相關的輕罪記錄(比如不恰當地使用火器)
通過槍支法律與正確操作武器方面的考試
社區警察出具的良好品格推薦信 (這個有點讓人蛋疼啊，得有警察的介紹信呵，而且這個是無法量化的軟指標)
一個鋼製的槍櫃，通常要求固定在牆上
獲得線膛式步槍的許可證，除了以上條件外，還要有五年以上的狩獵用滑膛槍的許可證
三，各類槍支許可證的獲得要求:
1.狩獵用的滑膛槍、空氣動力槍： 在向警察局申請許可證前，先要求加入一個狩獵的合作組織。加入狩獵合作組織時，要通過考試。如果獲得狩獵用滑膛槍的許可證，就允許把槍存放在家裡，在打獵、體育活動時隨身佩帶，運輸。槍支在運輸中，必須槍膛裡未裝子彈，槍與子彈分開存放。
2.自衛用滑膛槍、空氣動力槍許可證，取得此證，就只能把武器放在家裡。
3.線膛步槍許可證：類似狩獵用滑膛槍。
4.自衛武器許可證：有此證者，可以隨身攜帶 (一些特定地點除外)
所有許可證必須每五年更新一次。每個許可證，最多可買五件同類的武器。可憑證打獵執照購買冷兵器
四，彈藥規定:
憑許可證購買相應口徑的子彈。
散彈槍允許復裝(火藥在槍店銷售)
五，私人保安公司擁槍
私人保安公司，能從警察局租用手槍。手槍動能限定於不超過 300焦耳（那能選的，就只有馬卡洛夫手槍了）
美國槍支管理大概介紹:
持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要註冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。
一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。
50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈藥分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖託運)。
2018 年2月22日，美國將把最低購槍年齡的門檻從18歲提高到21歲，實行更嚴格的購槍者背景審查程序，禁用“撞火槍托”等裝置。
經過比較得知:俄羅斯槍支管理比美國嚴很多。
題主說俄羅斯沒有槍擊案，這是不可能的。要知道俄羅斯可是一個通過幾百年就能將國土擴大四百倍的侵略成性的國家，這樣的國家的老百姓會是和藹可親，慈眉善目的人嘛。
題主認為俄羅斯沒有槍擊案，只能說明題主所看的新聞都是對俄羅斯的正面報道。
那人燈火
以下幾個方面可以回答你的這個問題！
第一、俄羅斯和美國的持槍率。據統計，美國民間的私人槍支數量在3.6億左右，而美國的總人口才3.23億！算下來人均一把槍還有餘。但是在俄羅斯卻不一樣。俄羅斯民間的私人槍支數量在1000萬隻左右，而俄羅斯的總人口才1.44億。算下來要14個人才能擁有一把槍。試問一下持槍率懸差如此之大，就算是按照概率來計算，美國也應該比俄羅斯高出十幾倍！
第二、兩國人民處理問題不同的方式。俄羅斯又被人們叫做戰鬥名族，當雙方出現矛盾的時候，大家會約好赤手空拳的對幹，直到把一方打趴下來為止。在他們看來用槍支來解決問題就是懦夫的表現。而美國人卻不一樣。自從幾百年前那些歐洲的殖民者來到美國之後，他們不斷地通過強殺當地的土著居民來保證自己的這塊新大陸上的位置。所以通過槍支來解決問題就成了美國人最直接、最本能的決定！
第三、種族文化的影響。雖然俄羅斯國內的名族也很多，但是最主要的還是俄羅斯族，而且大家的名族信仰、生活習慣都大抵相同。也不存在互相歧視這樣的情況。所以自然社會矛盾就會少了很多。但是美國卻不同，美國是一個白人和黑人互相制約的國家。美國的白人總是扯著一股高傲的姿態歧視著那些黑人。而黑人在處理問題上則更加的暴力和衝動，所以如此的大環境下，一個不開心就拔槍射擊也是再正常不過的事。
所以這也許就是美國槍擊事件頻發的原因吧！不過現在的美國人對此卻並不滿意，因為槍擊事件頻發，他們許多人現在都不敢出門了！所以現在美國國內正在討論著如何通過控槍來保障地方居民的安全，但就是不知道啥時候才能討論出一個結果，估計會很久很久吧！
大國雄風
我是站在喜馬拉雅山頂遙望美洲突發奇想寫下寒篇，請朋友們指正。謝謝！因為哥倫布發現美洲新大陸後陸續從歐洲新移民來一千萬拿槍桿子的歐洲白種人。
哥倫布發現美洲前大約有九千萬印第安土著人。美國在兩百年前主要由歐洲白種人通過暴力武裝鬥爭於1776年建國。
美國建國前這些人手一支槍的歐洲白種人歧視有色人種隨意槍殺當地印第安土著人，草菅人命幾近活生生的五千萬人，好殘忍但的確是事實。
因國家急需勞動力建設橋樑、鐵路、房屋、公路等就大量通過各種渠道從世界各地僱傭勞工包括誘騙，有本地以前的奴隸者非洲人、外地亞洲人及中國人，在美國殖民主資本家威逼利誘下，榨乾這些苦命的勞工血和汗，餓死凍死累死大批量可憐勞工。在建設國家逢山開路挺進森林湖泊中破壞當地印第安土著人家園，不歸降不從者反抗者就地槍決炮轟，直至一八九零年前在美國國土上，火槍利炮下又戕殺四千萬印第安土著人，基本滅絕。
所以樹欲靜而風不止，白種人怕有色人種打擊報復，幾百年來美國形成的這種嗜血的習性，有些心懷鬼胎者動不動對社會不滿就報復社會，槍擊射殺百姓公民，因此美國是不可能禁止槍支及世界警察的角色的。更何況幾百年來從小槍販發展而成的武器公司掌控著美國總統選舉為己所用，絕不可能聽任美國多數公民們的禁槍呼聲！未來也是要靠霸權打著民主自由的大道旗為幌子挑起戰爭才能發財，養活本國掌控者大財團大資本家。 
反觀俄羅斯很少發生槍擊案，因是單一的斯拉夫人國內沒有所謂民族仇恨，只是一些個人恩怨很少數的槍擊犯罪事件不值一提。
小虎笑笑露尖牙ucc
非常好的題目。許多事物由於外在環境懸殊，看上去相似但沒有可比性，這最容易讓人混淆，實質是兩種事物。很多時候被人利用混淆視聽。下面擴展比喻說明:
1.同樣是吃飯，為什麼西方人血糖高的比例大？使人錯誤地劍指吃飯，實則是飲食習慣和富裕狀況造成血糖差別，和“吃飯”這個概念不相及，很容易被宣傳者拿“吃飯”來誤導別人，蠱惑有利於自己的觀點。客觀理性的命題應該是“西方人那些飲食特點造成血糖高？”。
2.甲地和乙地車輛相同，為什麼甲地肇事率卻非常高？其實也是偽命題，甲地1萬人，人口密度大，街道狹窄，秩序混亂，乙地一千人，街道寬闊，管理嚴格。用單一條件取代全部條件的偽命題，是拿肇事來私慾性宣傳自己的觀點罷了。
3.俄美持槍合法，但外部條件相差很大，持槍比率相差很大，關鍵是動槍後懲罰相差很大，持槍人特點相差很大，這些外部主要因素差別太大了，其結果必然相差很大。
4.一個人吃飽和大家都吃飽有天壤之別，命題就不能用“飽”來全面代表。要謹慎對待以偏概全、偷樑換柱的信息傳送……
風清雲淡水天一色
普京在2014年審議自衛持槍法案的時候說:有理的人，應該可以被容許做更多的事情，比如持有槍支。在此之前，俄羅斯容許持槍的人群主要是狩獵和打靶愛好者，他們在嚴格背景調查通過後，獲得內政部持槍證，在固定地方使用槍支。
目前，俄羅斯新的法案通過，經過嚴格審核後，公民可以出於自衛而持槍，但是創傷性的長槍及自動武器還是被禁用，同時公共場所如圖書館，學校，廣場等禁止帶武器進入。俄羅斯合法持槍的背景審核和嚴格限制帶槍區域，維護了槍支管控，相對安全。
美國則基於憲法修正案第二條規定，對於公民及持有綠卡者，非犯罪人員經過嚴格背景審核後，發放持槍證，持槍者可以進入到任何地方。目前美國聯邦槍支法案之下，各州政府有不同解釋，總體來說50個州中的48個比較寬鬆持槍立法。2018年美國持槍法定年齡從18歲提高到21歲，提高了對持槍者背景資料審查。
美國建國來自於民兵組織奪取英軍軍火庫，在萊剋星頓放的第一槍，此後美國公民為了捍衛私有財產神聖不可侵犯，爭取憲法修正案第二條持槍權力，接著出於各種光怪陸離的原因，美國槍支氾濫，引發了讓人應接不暇的慘案。而戰鬥民族用伏特加麻醉了爪牙，在特定地點偶爾放幾槍，也無傷大雅。
綜合而言，完善槍支管控體系及社會治理能力都影響著資本主義世界槍口對準的對象。
唐俊龍55398571
謝邀。事實上俄羅斯的槍擊案一點也不比美國少,題主的消息來源可能有誤。
先來數一數2018年俄羅斯發生的槍擊案
1.發生在達吉斯坦共和國的槍擊案
當地時間2月18日，俄羅斯達吉斯坦共和國一男子在東正教堂附近向人群開槍，造成5人死亡、4人受傷。其中，有3名女性死者。近期是俄羅斯的謝肉節，人們前往教堂參加節慶。利用這一時機，22歲的槍手完成恐怖襲擊。目前，伊斯蘭國極端組織已宣佈對此事負責。
2.發生在喀山市的槍擊案
據俄羅斯媒體報道，當地時間2月27日，俄羅斯喀山市一幢高層住宅樓發生槍擊案。兇手持賽加獵槍打傷三人。其中一人為俄近衛軍工作人員，在送往醫院後不治身亡。
3.發生在庫爾幹州的槍擊案
當地時間2018年3月21日，俄羅斯庫爾幹州，沙德林斯克一學校發生槍擊案，一名女學生用氣槍射擊致7名兒童受傷。
所以，題主所謂的俄羅斯發生槍擊案少的言論是錯誤的。事實上，俄羅斯發生的槍擊案一點也不比美國少。
俄羅斯為什麼不禁槍呢？
最近，因為美國百萬控槍大遊行，關於美國為什麼不禁槍的問題，已經在悟空問答鋪天蓋地的襲來。那麼，同樣槍擊案不斷地俄羅斯為什麼不禁槍呢？蘇聯時期是禁槍的，但是蘇聯解體以後，非常多的武器流入到了民間。到了車臣戰爭，武器在民間更加氾濫。俄羅斯領導人葉利欽認為堵不如疏，索性將持槍合法化，以便更好的管理。於是，俄羅斯就成了不禁槍的國家。不過俄羅斯對持有槍支的管理比美國更嚴格。
1.年滿18歲的公民在當地內務部門獲得許可後才能購買武器（許可有效期5年）；
2.獵槍和體育用槍有專門法條限制；
3.買自衛用槍需要向有關部門提交自己切實受到威脅的確切證明，並且不得對第三方使用；
4.對婦女、殘疾人、未成年人開槍違法（如果對方也有武器或發起群體進攻時例外）；
5.自衛中開槍對其他人造成傷害後要在24小時內報告槍支註冊地區內務部門古董槍不能買子彈；
6.合法擁有武器者不得在遊行、集會等場合攜帶（作為民族服飾組成部分的刀具除外）。
戰鬥民族的戰鬥合影
美國觀察室
俄羅斯不是沒有槍擊案，只是相對美國而言，可能相對較少。不過近幾年隨著俄羅斯經濟的起落及打擊恐怖分子的力度加大，俄羅斯境內的槍擊案也隨之走高。近幾年俄羅斯境內的槍擊案發生頻率也開始直追美國，這大概是俄羅斯近幾年放鬆槍支管控的壞處。
隨著蘇聯解體、東歐劇變、車臣戰爭，有很多蘇聯時期的武器不僅流落到國外，也大量流落到民間。由於俄羅斯在蘇聯解體時不僅揹負了鉅額的外債，經濟實力也是直線下降，居民的生活水平也是跌倒低谷，軍民為了生活將大量的槍械賣出來改善自己的生活。前不久在烏克蘭境內發現的眾多小型軍火庫大部分都是打算賣給附近戰場的。從中可以看出當年蘇聯加盟國武器氾濫，或者說蘇式武器製作的簡單讓人髮指。
就算這樣世界民間第一武器保有國還是美國，美國以每百人112只槍排在頭名，而俄羅斯排在地66名，每百人9只槍。將槍支外賣可能是導致俄羅斯國內槍支的保有量相對較低的原因。當然槍少了，發生槍擊案的可能性就會相對降低，但是槍擊案是不可能杜絕的。
另外就是俄羅斯的合法槍支是非常非常貴的，普通甚至小康的俄羅斯居民是消費不起的，這也帶動了黑市的槍械價格走高，（這也可能是俄羅斯政府想到的辦法）進一步使民間的槍支保有量下降，使得槍擊案進一步降低。
但是俄羅斯犯罪集團氾濫，再加上近幾年管控槍支放鬆及經濟衰退，是犯罪集團更加猖狂。目前俄羅斯至少有3000多個犯罪集團，掌握著至少20多萬件武器，這都對俄羅斯的國內安全環境構成威脅。
昨思今明未武
“戰鬥民族”的稱號不是靠槍打出來的，而是靠拳頭打出來的！這麼回答雖然有點戲謔的意思（下面詳細補充其他因素），但是，同樣是可以合法持槍的國家，俄羅斯槍擊案相對較少確實是與民族性格有關。
1）民族個性不同：俄羅斯是允許私人持槍的國家之一，而且2014年11月18日俄羅斯還通過了槍支管理修正案，放寬了持槍限制，允許取得合法持槍證的公民攜帶合法槍支用於“自衛”，但是，真正自衛時用槍的較少，更多的是用拳頭和冷兵器。俄羅斯人性格耿直、生硬，尤其是多喜歡酗酒，因此，日常衝突是家常便飯，但是如果衝突中用槍，那絕對會被人鄙視，即使贏了以後也別想抬頭；
野性的“毛熊”領頭人（合成圖）
2）人口組成不同：俄羅斯雖然有一百多個民族，但絕大多數是俄羅斯族，而且人口組成長期穩定、相對單一；美國本身就是一個移民國家，人口組成複雜，而且長期處於變化過程中，沒有傳統的民族文化，尤其是種族間的矛盾、移民間的矛盾以及階層間的矛盾比較複雜，在沒有傳統觀念的限制下，一旦矛盾激化很容易就會選擇最方便直接的“槍”來解決；
俄羅斯有比較固定的人口組成和傳統文化
3）私人槍支相對較少：俄羅斯目前的總人口約1.44億人，私人擁有的槍支數量較少（估計在1000萬支左右），10人1支還不到；而美國私人槍支數量超過3.57億支，人均1支還有富裕，人口基數及私人槍支數量差別較大，這也是俄羅斯槍擊案要比美國少的原因之一；
俄羅斯槍店
其實，個人覺得還有一個因素讓大家覺得美國槍擊案數量多，那就是媒體報道。美國是世界第一強國，它的一舉一動都會引起世界範圍內的關注，也聚集了大量的媒體，類似槍擊案之類的事件也會快速傳播出來，這在一定程度上也增加了美國槍擊案的曝光度。
美國有發達的新聞媒體系統（細枝末節的隱私都能挖出來，何況是槍擊案）
以上為個人的理解，歡迎關注“威吶解析”、討論交流。
