小新按：
6月份，P2P行業非常不太平，善林金融、唐小僧、五星財富、小灰熊金服等平臺相繼“爆雷”。網貸圈問題頻現，以致行業流傳著這樣一句話：南京雷完上海雷，上海雷完杭州雷....
而進入7月份以來，這種勢頭依然沒有減小。據不完全統計，自7月份以來，短短10天就有超30家平臺爆雷。在南京和上海的P2P接連爆雷之後，風險開始蔓延到杭州與深圳。平臺“爆雷潮”湧現，用戶恐慌的情緒無處不在，互金行業的“多米諾骨牌”效應正在加大。
“南京雷完上海雷上海雷完杭州雷....”
7月9日晚間，深圳互金平臺錢爸爸突然宣佈平臺將暫停運營，令人錯愕不已。同一天，杭州PP基金也在官網掛出停止運營的公告，停止充值和提現。官網數據顯示，兩家平臺的累計交易規模加起來超過700億元，影響數十萬投資人。
近期，網貸圈問題頻現，以致行業流傳著這樣一句話：南京雷完上海雷，上海雷完杭州雷....據網貸之家不完全統計，2018年1-6月停業及問題平臺共有323家，僅6月停業及問題平臺數量為80家，其中問題平臺63家。近幾年來，互聯網金融個體網絡借貸市場因其發展快、規模大、風險事件頻發而備受關注。
從2016到2018上半年為止，網貸平臺“爆雷”事實上一直處在一個持續高發期。據網貸之家數據，最近三年，全國停業及問題平臺總數分別為1709家、640家、220家（數據截至2018年5月15日)，其中停業及轉型的平臺佔比分別為67.35%、66.41%、69.09%。而2016年之前三年停業及轉型的平臺佔比為7.80%、11.96%、32.63%。
平臺“爆雷潮”湧現，整個行業都籠罩在一片不安與緊張之下。
平臺爆雷頻頻 原因何在？
“自從2016年年初開始實施互聯網金融整治政策以來，整個行業都在發生翻天覆地的變化，很多行業，包括P2P、互聯網資管，似乎到了山窮水盡的地步，很多平臺和企業能不能活下去，是很大的一個問題。”中國金融四十人論壇（CF40）學術委員會主席、北京大學國家發展研究院副院長黃益平在由上海新金融研究院（SFI）主辦的第五屆金融科技外灘峰會上表示。
黃益平提到，2007年第一家P2P平臺上線，直到2016年年中才有第一部《暫行管理辦法》出臺，在2007年-2016年間基本就是野蠻生長。用一句話來說，即“買一臺電腦，通上電就開始啟動金融服務”。
他認為，一方面，中國數字金融行業高速發展，引領世界潮流，另一方面，風險頻出，P2P平臺曾經一度5000多家，最後健康運行的就1000多家，甚至不到1000家。
黃益平
對於P2P持續“爆雷”的原因，網貸之家研究員王海梅認為，這主要是在近期金融監管趨嚴、網貸備案延期、股市波動以及目前整個市場資金流動性緊張的大環境下，平臺的運營成本和合規成本不斷增加，借款人逾期率上升，導致不合規、經營不善的平臺不斷出現“爆雷”情況。
互金風險專項整治下一階段方案出爐清理整頓延期
不過，令用戶稍感欣慰的是，近日互金風險專項整治下一階段方案終於出爐了。
7月9日，央行發佈消息稱，近日，人民銀行會同互聯網金融風險專項整治工作領導小組有關成員單位召開互聯網金融風險專項整治下一階段工作部署動員會。會議表示，再用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治，化解存量風險，消除風險隱患，初步建立適應互聯網金融特點的監管制度體系。
另據瞭解，整治工作領導小組制定了互金專項整治下一階段的工作方案，明確了下一階段的工作重點。根據方案，P2P網絡借貸和網絡小貸領域清理整頓完成時間，延長至2019年6月，其他各領域重點機構應於2018年6月底前，將存量的違規業務化解至零。
方案提出下一階段的總體目標，深入推進互聯網金融風險的專項整治，爭取用一到兩年的時間，通過清理整頓，基本完成存量風險的化解，消除較大的風險隱患，同時初步建立適應互聯網金融行業發展的監管的體制、體系，切實發揮互聯網金融在提高金融配置效益，和金融服務普惠性方面的作用。
網貸行業的兩大重要問題尚未達成共識
北京大學數字金融研究中心近日發佈的課題報告《網絡借貸風險緩釋機制研究》指出，延期在一定程度上反映出網貸行業各方目前對於下列兩個重要問題尚未形成共識：
第一，在信息中介定位下，網絡借貸平臺存活並獲得可持續的增長、切實服務中國小微企業和消費者的前景如何？
第二，如何緩釋現有一千多家網絡借貸平臺在這些年運營中積累的各類風險，避免觸發系統性金融風險？
《報告》通過探討現有的網絡借貸平臺的風險應對模式是否能夠有效緩釋風險，梳理網絡借貸可用於分散風險的六類方式：無擔保、自行擔保、第三方擔保、相互保險、保險公司信用保證險和資產證券化，列舉其中符合信息中介定位的方式，發現在現有風險分擔模式下，要求平臺短時間內迅速轉型為純粹信息中介具有較大困難，單獨使用其中某一種符合信息中介定位的風險分散方式都不足以保障我國網絡借貸市場風險的釋放。
面對現有一千多家網絡借貸平臺在這些年運營中積累的各類風險，如何構建P2P風險的緩釋機制？《報告》建議，我國需要多管齊下並探索新的風險分擔模式。《報告》認為，只要不存在資金池，自動投標、債權轉讓等工具仍然可以在提高資金配置效率、更好服務中小微企業和個體消費者方面發揮很大作用。因此要結合我國實際，讓網絡借貸平臺成為中國特色的信息中介。而這一定位的底線，是沒有資金池、但是有強大的風控能力。
RegTech能否助力行業發展？
市場機構也提出了監管建議，SFI理事、信而富創始人、CEO 王徵宇表示：“行業目前最大的風險，不是跑路，而是沒有一個健康的風險釋放機制。我們希望監管部門，不僅有監管措施，還要幫助行業形成一個健康的風險釋放機制，這樣，一些從業者可以知難而退，一些平臺也不需要文過飾非。”
王徵宇認為，當前頻繁出現的“爆雷潮”，導致P2P行業風險被誇大，單一維度的衡量標準無法真實反映行業現狀。從第三方研究機構對所謂“雷”的總結情況來看，這些“雷”更多是行業發展優勝劣汰的結果，而非行業風險增大。
中國金融四十人論壇（CF40）成員、中國人民銀行金融市場司司長紀志宏在第五屆金融科技外灘峰會上表示，金融服務的核心不是完全消除風險，不容忍風險暴露，而是如何有效地識別和管理風險。
如何金融創新和金融穩定之間求得平衡？新加坡金融管理局首席金融科技官莫漢帝（Sopnendu Mohanty）在外灘峰會上指出了監管沙盒的重要作用，他表示如果監管機構需歷經半年甚至一年的時間才能推出新的監管政策，這是肯定無法跟上市場節奏的。沙盒是一個很好的工具，可以幫助監管部門對新技術和新業務模式進行實驗、及時調整，有助於監管方更敏捷地制定政策。此外，企業也可以使用沙盒試點新的產品，這樣的企業沙盒對於銀行和金融科技企業來講都是非常有益的。
附爆雷邊緣平臺名單：
本文綜合自北方新金融研究院、金融界、POLICEman、未名湖數字研究
第五屆金融科技外灘峰會回顧：
本次峰會由國內領先的金融專業智庫上海新金融研究院（SFI）主辦，由中國互聯網金融協會（NIFA）、中國金融四十人論壇（CF40）和北京大學數字金融研究中心（IDF）提供學術支持。
新金融評論
聚焦新金融，獨家、專業，盡在新金融評論。
上海新金融研究院（Shanghai Finance Institute，SFI）是一家非官方、非營利性的專業智庫，致力於新金融和國際金融領域的政策研究。研究院成立於2011年7月14日，由中國金融四十人論壇（China Finance 40 Forum，CF40）舉辦， 與上海市黃浦區人民政府戰略合作。研究院在國內率先提出新金融概念，並積極開展相關研究，逐漸形成了以新金融和國際金融為特色的研究道路。
此外，為紀念我國卓越的世界經濟學家浦山先生，並推動我國國際金融與新金融的研究和發展，上海新金融研究院於2016年7月發起成立上海浦山新金融發展基金會，並與中國世界經濟學會戰略合作，聯合主辦浦山獎。
請長按二維碼關注小新！
閱讀更多 新金融評論 的文章
