HonE一個人
那是因為AMD厚道啊！CPU有針腳意味著什麼？沒錯，意味著CPU更容易因為針腳斷裂而損壞，但是這也意味著AMD要自己承擔CPU針腳的良品率和意外針腳損壞所產生的保修問題，而主板廠商所需的CPU插槽損壞率就低多了，付出的成本也更低。
而英特爾的LGA插槽看似沒有針腳，消費者不容易弄壞CPU，然而這個風險全都轉嫁到了主板廠商這邊，我們已經看到過很多英特爾主板插槽針腳損壞的例子，就在LGA775剛出現時，那時的很多主板廠商叫苦連天，維修售後問題不斷，從而導致現在的英特爾主板廠商總會在CPU安裝說明上寫的非常詳細，就怕消費者一不小心弄壞主板插槽上的針腳。
曾經的CPU故障率最高的是什麼？其實就是CPU上面的這些針腳，英特爾為了降低自己的風險，保障利益，從而把風險轉嫁給主板廠商，況且LGA插槽賣的還比AMD的插槽貴不少。
儘管說AMD處理器的針腳暴露在外面容易損壞，但是那些針腳如果出現彎曲自己完全可以掰回來，即使有斷掉的針腳，找電腦城的人焊上去也不是多大難事，俗話說就是很“皮實”；然而英特爾的LGA插槽底座觸點一旦損壞或者大片歪掉，幾乎是只能返廠維修了，非常不方便。
AMD曾經也有服務器皓龍CPU採用過LGA式插槽，但是至今的主流CPU仍然沿用針腳式，這樣最高興的其實還是主板廠商，AMD主板相對更便宜也與這一點有關。其實從這一方面也反映出了英特爾和AMD兩家的勢力和對主板廠商的掌控力度，因為你作為主板廠商再不想用LGA插槽也得用，因為對方是英特爾。
嘟嘟聊數碼
首先說明一下AMD的桌面cpu的確還是針腳式插座，但是服務器的平臺已經是LGA封裝了 。其次我們再來說他的桌面cpu為什麼還是針腳式插座呢？主要原因如下：
1、
我們知道Intel以前CPU故障率最高的是什麼呢？其實就是針腳損壞，最開始Intel的cpu也是針腳式插座，但在後期安裝到主板時經常損壞cpu，這個問題引起了Intel的注意，為了減小這方面的損失（畢竟一顆cpu成本還是較高的，尤其是高端cpu），然後Intel把這樣問題的故障率轉移到了主板廠商去(主板相對cpu成本更低)，即把針腳用在主板上來降低cpu損壞的風險。
2、intel作為x86版權老大，肯定要對封裝式針腳（LGA）註冊專利保護並且防止AMD的抄襲，這樣就使得AMD的桌面cpu一直使用的是針腳式插座，除非向Intel交專利授權費，但是我們知道AMD的桌面cpu相對Intel cpu價格一直不高，這是amd的優勢，如果採用了封裝式針腳（LGA）那麼AMD 的價格必然會升高 ，這樣與Intel競爭將會不利與自己。
3、intel的LGA接口底座很容易損壞 ,AMD統的針腳式插座要牢固得多,同時AMD也有自己的考慮，AMD針腳彎了因為有個底座的孔幫忙修正針腳稍微好修些，Intel的主板CPU座針歪了比較不好理正，而且怕通電了有針腳短路了。AMD的就不存在這個問題，針腳歪了就插不進去了。避免了二次傷害。
主要一些原因是這些，當然也還有其他的一些小原因，其實兩種方式都各有優點，在使用性能上並沒有太大差距。
趣味兒科技
早些年年x86系列都是針腳，不管是intel還是amd或Cyrix、威盛等，只不過一個針腳在cpu上，一個針腳封裝在主板插座裡而已
但intel作為x86版權老大，為控制主板生產廠商的話語權，註冊了封裝式針腳的專利並且不再對amd等x86cpu接口進行授權，導致amd的cpu仍然使用老式針腳式的技術，僅此而已，使用上並沒有太大差異
老J在此
AMD當時被坑，跟隨Intel用了slot1的接口，好像是這麼拼寫的錯了我表示抱歉，當時的AMD和Intel不相上下。後來Intel處理器因為得天獨到資源和處理器優勢I3 秒AMD基礎線的所有產品，以後AMD一蹶不振。所以就重新選擇自己的接口AM系列。這也是AMD的厚道之處。不像Intel幾乎年年變接口。所以AMD更親民一些。自從去年AMD最新的銳龍處理器面世後，打了一個漂亮得翻身仗，自然變為接口，估計未來2年也不會變動接口。所以我支持AMD的做法。
