評測開始之前當然要講故事啦。
兩年以前，我寫了一篇關於山靈M2與索尼MDR-EX1000的短文，這套搭配至今仍令我印象深刻，野性難馴的EXK在M2上非常地溫暖動人信仰滿點，所以後來我買了一臺M2連同EXK一起送給了女朋友。
今年推出的M2的後繼型號M2S我雖然沒有單獨評測，但無論是私下裡與我比較熟悉的朋友還是看過我那篇《【發燒異聞錄】最壞的時代》的讀者應該都知道，我不太喜歡M2S的聲音路數，也私下裡對老陳表達過自己的看法。但對於這樣一款面向入門市場的產品，我表示理解，儘管仍然"心有慼慼焉"。
其實從M2S的價格1098元就能看出其定位並不完全是用來取代M2的，更像是一款精準定位到勢頭正盛的"一千冒頭"價位的產品。但若從價位看山靈便攜播放器產品線，不難發現在命運多舛的M3停產之後，M2S與M5之間這一千多塊跨度的價位區間上是空白的狀態。於是，山靈不出預料地推出了這款M3S——在我看來既是M3的正統繼承者的同時也比M2S更配得上M2升級款的機器。
開箱
M3S的外包裝設計迴歸了M2和M5早期包裝的風格，M1&M2S的現行純黑包裝雖然簡約逼格高但是不能較好地表現產品質感，M3S相對接地氣的包裝設計顯得務實一些。
內包裝還是熟悉的風格不作贅述。開箱到這一步最顯眼的莫過於HiRes小金標，需要提醒的是，貼原廠鋼化玻璃膜之前要將小金標移除。
配件如圖，談不上豐富，實用而夠用。
手上這一臺M3S是山靈新推出的鈦色款，比鈦色LEICA Q機頂亮一些但比真正
鈦材質製造的LABII暗很多，實際上是一種帶有顆粒感的銀灰色，質感比較細膩精緻。M3S上看得出山靈的工藝水平相比M2、M5那代進步巨大，金屬機身與2.5D玻璃結合得十分嚴密沒有絲毫縫隙，正面玻璃面板經過疏油處理手感很好（只可惜這不是一款觸屏機）。
按鍵佈局與M2S相同，滾輪兼確定鍵，M3S的滾輪手感要比M2S好很多，段落感更清晰，很少出現滾過頭的情況。
同M1、M2S一樣，M3S使用USB TYPE-C接口，另外增加了2.5mm平衡輸出端口。
官方出品的皮套做工質感相對價格來說都不錯，保護性較好。
M3S的交互本篇不再贅述，界面和交互邏輯與M2S幾乎完全一致，與山靈之前的各個型號也很接近。
音質
參考耳機：LABII+PEF28 AKT8iE K3003 MDR-EX1000
再插一段題外話:我對M2和M5的音質評價都不錯。但其實在M3S以前，山靈便攜播放器中，聲音上我最中意的是初代M3，只可惜作為山靈進入便攜播放器市場的第一款作品，M3因為操作和體積重量等問題市場反響並不好。音色溫潤飽滿密實的M3在我看來是一款能夠反映山靈在音頻產品研發上的技術積澱的產品，M3的失敗與後續產品迫於市場壓力所做的種種讓步每次提起都讓人不禁要扼腕嘆息一番。
所以看到M3S這個名字的時候，我的心情很複雜：遺憾、期待、猶疑——感慨M3的命運，希望新型號能繼承M3的聲音，又擔心這會不會是另一臺向市場卑躬屈膝的產品。實聽的結果很喜人，素質什麼的擱後面再講（並不差而且很出色），先說音色。M3S自帶兩檔增益四檔濾波，我只總結兩種具有較強代表性的組合來談：高增益+陡降與低增益+緩降。高增益下的M3S的密度尤其中頻密度頗有M3的風範，人聲細膩飽滿抓耳，低頻收得更緊湊快速顯得能量感更足更利落，通透度也更高；低增益匹配緩降的M3S鬆軟甜潤得勁兒得很，很有升級了的M2的意思——又一個EXK的優選搭配。總得來說M3S是一臺總體取向較為平衡，略偏中低頻機器。很開心，我所擔心的沒有發生，我所期待的也未被辜負。
至於素質，其實早在M3S開始眾籌之前我就聽過了工程機，當時尚不清楚售價，對於這臺機器的預期是2000-3000價位，硬素質於現在的兩三千價位站穩腳跟是沒什麼壓力的，交流的時候老陳也跟我講M3S用了旗艦級別雙AK4490解碼研發了多久blabla——不過我就知道你們又要搞事情（推眼鏡），果不其然，M3S定在了2000-這個價位上，將入門價位播放器的硬素質水平拉到了一個新高度。
M3S的解析力所能提供的信息量屬於聽流行樂相比我常用的SP1000不會立即感到明顯落差以至於聽不下去的水平——這麼形容聽起來好像不過是一個"還湊合"的評價，但若同樣以SP1000作為參照物的話，能達到這個"將將巴巴"標準的產品則鮮有低於3000塊的。這樣水準的解析力水平意味著M3S能夠相對從容地應對交響、金屬及各類現場錄音對信息量的需求；出色解析力之後，另一個令我比較驚喜的點在於M3S的密度在同價位內是很優秀的，也令M3S與M2S那種"解析味兒"路子從根本上劃清了界限：高頻有著較好的亮度同時足夠清晰順滑沒有毛躁感，低頻強調力量感且凝聚不發散，人聲距離較近而結像大小適當；另外非常值得一提的一點是，M3S是山靈第一款加入2.5mm平衡端口的播放器，其相較3.5mm單端口的提升略高於我的預期，分離度、密度、推力都有比較明顯的提升。
得益於比較平衡的素質和音色，M3S對於不同類型音樂和耳機的泛用性很強，搭配雜食性的耳機可以得到很好的通殺性，也能準確地反應耳機本身的特點，略傾向於演繹流行樂，耳機夠好的話編制複雜的交響樂也可以聽，信息量分離度動態都是夠格的。
喜聞樂見的評分環節
依然是十分制，包括：
音質表現（聲音素質，調音水準，驅動力，搭配性）5分
外觀工藝（外觀設計，材質，工藝水平，配件做工）2分
交互體驗（流暢度，功能性，格式支持，續航，發熱量）3分
音質表現：4.5分
不得不承認，M3S的調音我個人十分認可，滿足了我對M2、M3後繼機型的幾乎所有寄望。M3S的音質回到了山靈在M5時的穩紮穩打的路線，爭取在均衡中正基點上做出優秀的硬素質來保證產品擁有良好的泛用性和出眾的性價比，於市場和品牌氣質間達成了精妙的平衡。
外觀工藝：2分
到M3S這一款產品，山靈便攜播放器的工藝已經相當完善，即便是首批上市的機器也挑不出任何瑕疵，玻璃面板和金屬機身處理得都比M2S要更加細膩，滾輪的手感進步明顯；外觀設計延續M2S的設計語言，新配色質感上佳。
交互體驗：1.5分
M2S有的功能它都有，M2S沒有的平衡口它也有,續航能達到十小時以上，發熱基本不可感。僅有的遺憾是這麼大一塊正面玻璃面板（還是帶疏油層的）卻不是觸屏，多少有點彆扭。
總分：9分
從M1以後這三款產品：M1、M2S、M3S，山靈在外觀設計和交互邏輯上都做出了一套獨具特色而且美觀成熟的品牌風格，在同行們更多地在"走捷徑"的同時選擇走原創精品的道路需要非凡的勇氣與實力，這也可以說是我一直以來很欣賞山靈品牌的首要原因。便攜播放器智能化的大潮下，不出意外的話，山靈的下一款產品將採用觸控屏和智能系統。換句話說，M1、M2S、M3S這一系列的設計以及觸屏交互方式，M3S都很有可能是最後一款。從產品本身的各個方面來看，M3S做到了臻於完善的程度，算是給非智能時代寫下了一個Happy End，更令人對未來滿懷期待。
閱讀更多 斗室聽瀾 的文章
