對於光伏電站來說，由於沒有燃料消耗，其投資簡單回收期取決於投資額與發電收入。發電收入在不考慮稅政的情況下取決於上網電價以及補貼強度。上網電價和補貼多寡是政府說了算，那麼光伏電站是不是掙錢就只取決於項目的造價，項目越大造價越低，相比較而言投資回報率越高，所以
電站規模是決定性因素。531光伏新政後，在很多人還太理解國家政策的變化的背後以及未來走向的情況下，為了發展光伏，現在鼓動儲能+光伏的新業態，其實是為了光伏而光伏，掙錢還有點不靠譜。因為增加的這部分投資沒有附加的、額外的回報渠道。
再從投資回報角度看，前述的投資收益率取決於規模還需要個很重要的前提，那就是電網能夠全額收購或者保障性收購或者自發自用、餘量上網，簡單來說需要有個電網能夠消納光伏發的電，這個電和火電最大的區別是波動性大、間歇性強、從電的角度看其實質量很差。省級電網對於單個戶用光伏或者戶用光伏群來說，就是個無窮大的水池，有些不那麼好的水流進去後會被自動清洗掉而不會對整池的水產生多大影響，不必顧慮。從結果看，大電網就是光伏的“平滑器”，平滑的工作由電網調度執行，有的地方很容易、有的地方比較難，取決於供需兩側的具體情況。
電網作為平滑器最重要的特點是免費，調度免費安排電量消納，光伏人不用操心，這部分的工作計入銷售電價，通過電費回收和回報。光伏+儲能可以提升光伏電的品質不假，但是由於目前的統購統銷、或者自發自用、其餘統購統銷的模式決定了光伏電的品味高低和電價無關，也就是和經濟性無關，儲能絕大多數情況下都是畫蛇添足。
從實際情況看，光伏電和用戶自用很難完全匹配，不管有沒有儲能還是需要電網平滑，很難提高多少光伏電的品味這是其一，由於光伏的波動性、間歇性，如果儲能裝置沒有動態的響應能力，這兩者結合起來不會減輕多少電網平滑的工作，或者池子裡也許會少放點洗衣粉，但是還是要放不少，對於電網的實際意義不大，我們知道不讓電網工作輕鬆點，它是不會釋放紅利給你的。為了能夠動態響應，那麼需要對全網的情況能夠了解，這個一來技術上是個問題二來電網也不願意（供電安全），對於大型光伏而言，儲能裝置需要具有調度性，儲能和放電操作取決於電網的安排，也就是和光伏沒啥關係。換句話說，是個戰略投資，回報期取決於電網而不是市場的供需關係。
除非這個儲能進入了電動車的電池，否則還是小心為妙。（作者： 周紀超 黑馬縱橫）
閱讀更多 光伏人家GFRJ 的文章
