“‘共享護士’不僅沒有起到節約資源的作用，反而是對資源的極大地浪費。 ”
你需要一個“共享護士”嗎？
這無疑是老年養護市場的福音。根據全國老齡工作委員會辦公室的數據，到2020年，全國60歲以上老年人口將增加到2.55億人，佔總人口比重提升到17.8%左右。中國社會科學院2016年發佈的《中國養老產業發展白皮書》顯示，預計到2030年中國養老產業市場可達13萬億元。
有意思的是，共享護士的出現引起了業內廣泛討論。支持方認為這是個值得All in的大市場，反對方則判斷共享護士是個偽命題。
時間財經獲悉，被各媒體作為介紹樣版的“醫護到家”2015年起步至今，已經有600萬下載量，註冊護士達5萬多。“這行業競品也不少，大家是瞄準了這個時機要大幹一場。”醫護到家的工作人員說。
但部分業內人士表示，共享是利用本身市場的盈餘和空閒，而護士屬於稀缺的醫療資源。沒有共享護士，護士資源依然十分緊俏。換句話說，共享護士就是個一個偽命題。
偽共享
（2018年5月12日護士節，鍾雅倩護士表示最大的心願就是能睡個好覺）
國家衛健委近日公佈的最新數據顯示，2017年底，中國註冊護士總數超過380萬人，每千人口護士數為2.74，全國醫護比為1:1.1，護士的數量和質量都獲得了極大的提升，但和美國每千人口護士數9.8人、日本每千人口護士數11.49人比還有很大的差距。
更為尷尬的是，國家早在1978年就規定，醫療衛生機構病床與護士的配備比例不得低於1:0.4，但迄今為止，這一目標並未全部實現，上述護士焦女士表示，她的實際感受是床位與護士比為1:0.1。
清暉智庫創始人宋清輝對時間財經表示，共享護士不屬於共享經濟。因為“共享護士”不僅沒有起到節約資源的作用，反而是對資源的極大地浪費。畢竟“共享護士”提供的服務不同於一般的服務，需要大量時間的觀察等醫療操作，不能輕量化操作。
限制重重
更為重要的是，雖然現在有廣州、天津等城市開展了護士多點執業，但是多點執業也並不意味著護士可以隨意共享，其“多點”的含義是多個醫療結構點，而不是隨意地點。
更不用說，很多共享護士平臺提供的美白針服務，本身就屬灰色醫美服務，是正規醫療機構所禁止的，而所謂的共享護士平臺卻皇而堂之地提供這種服務。
另一個讓共享護士平臺尷尬的是，資歷深的老護士可能並不會選擇參與共享護士，處於底層的年輕護士會是共享護士平臺主要爭取的對象。這樣，問題也隨之而來，女性護士如何保障自身安全？相對於坐順風車時女性所處的車內環境，女性護士進到消費者家裡這一環境的封閉性更高，由此帶來的危險也更大。
上述業內人士也對時間財經表示，現有形式的共享護士未來可能走向兩個方向，一條路是變成暗藏色情潛規則的服務，另一條路是弱化為護工。有網友直接表示，共享護士，是有點汙。
顯而易見，共享護士作為一個新生事物，現在雖然有很多侷限，但也有很大自我“進化”的空間。關於醫療領域的政策近幾年變化很大，並由此形成了醫生多點執業、自由執業的熱潮。據《看醫界》統計，截至2018年3月，國內已經成立的醫生集團（醫生執業團體或醫生執業組織）已經達到620多家，護士是否也能形成類似的集團，與醫生形成某種連接關係，這一可能性值得期待。
閱讀更多 無奇不有的精彩世界 的文章
