手機用戶58834780637
曼城和大巴黎也曾因為財政公平問題受到歐足聯的調查，當然，米蘭兄弟在這方面問題更嚴重。國際米蘭違違規原因，據說是球隊的薪資結構佔財政收入的比例過高。歐足聯認為，贊助費用最多隻佔營業收入的3成，多了還是會受限制，曼城是在這個規定出臺之前就開始金元政策了，所以受影響沒那麼大，大巴黎不也有受限的時候嗎？
你可以說曼城和大巴黎花錢更猛啊，問題是他們的商業開發，做得比國際米蘭AC米蘭他們好多了，而且連年參加歐冠，哪怕是大投入，他們也可以自稱自己也有大營收——要知道，沒辦法的時候，他們還能選擇賣掉球員來維持財政數字的好看程度，但國際米蘭或AC米蘭，又能高價賣掉哪幾個？也就伊卡爾迪的等少數幾個人吧？ 更何況，說來說去，這個就是以前意甲商業開發程度太菜，留下的後遺症。哪怕是意甲“小世界盃”時代，足球巨星雲集，米蘭兄弟當時的商業開發卻不咋地，俱樂部照樣沒有營收能力，全靠金主的喜好來砸錢。後來意甲衰落，商業開發就更是沒搞頭了。為什麼只有國際米蘭要尊重歐足聯公平財政，巴黎和曼城卻沒事？還有哪些原因？歡迎補充。 
分享到:
