在周立波被美國法院就“持槍涉毒案”撤訴回國後，圍繞周立波的各種消息就一直沒有消停過，繼這起案件的另一當事人唐爽在微博發表《關於某某家庭之辯》的文章怒斥周立波夫婦接受採訪時撒謊並汙衊自己受賄後，雙方即刻隔空掀起一場口舌之爭。
網友們也隨著這場拉鋸戰漸入高潮分成了立場截然相反的兩個陣營，一方堅信法院庭審的結果已經證明了波波的清白，不管是莫虎律師還是唐爽都是受背後的神秘大人物某某指使而陷害波波的，另一方則認為周立波之所以此次能僥倖逃過一劫只是因為證據不合法而取得的勝利，之後為自證清白而進行的一番技藝精湛的表演將罪名嫁禍給某某是極不光彩的。
為了給廣大吃瓜群眾理清思路探尋事實真相，本著讓事件各方都能發出自己的聲音實事求是的新聞精神，《局面》在採訪過周立波夫婦後又馬不停蹄地趕往美國採訪了唐爽。通過這位麻省理工學院畢業的頂尖科學家在媒體上關於此事的首度公開發聲我們聽到了故事的另一個版本。
首先，兩方的最大分歧就是唐爽有沒有接受過某某3.5萬美金的律師費，這也是唐爽決定打破沉默的根本原因，按照周立波的說法，在案發後某某主動承認槍是自己塞進周立波的包裡並當場為波波和唐爽各支付了3.5萬美元的律師費，這也被周立波當做是對方想要藉機控制自己的證據，對此唐爽予以堅決否認並在採訪中向主持人王志安出示了繳納律師費的轉賬證明。
雙方除了對案發當天前往某某家的目的、周立波與某某的對話以及警察的整個抓捕過程中的諸多細節說法有出入外，關於在警局接受詢問時的情況兩人敘述也是完全不同的，據唐爽透露周立波在警局時狀態異常焦躁侷促，回答詢問時也是閃爍其詞，甚至在被關押至看守所時周立波還曾多次出現幻聽。
考慮到國內娛樂圈對涉毒藝人的零容忍態度，唐爽稱為保住飯碗胡潔曾多次採取各種手段逼迫自己作假證，這讓本就因保釋時周立波夫婦的小動作而導致自己被外界誤會的唐爽徹底與之決裂，根據唐爽的解釋雙方的關係早就不像胡潔所說的那般親密了，周立波對自己的汙衊只是最後爆發出來的導火索，胡潔才整個案件背後的總策劃！
朋友們，對事件各方的聲音和不斷爆出的細節你認為離真相是更近還是更遠了？關於周立波夫婦與唐爽之間到底孰是孰非你又有怎樣的判斷呢？歡迎在下方留言分享各位的觀點！
閱讀更多 璇姐說娛析影 的文章
