在教育領域 ，尤其是在這樣一個信息較公開透明的時代，教育界的馬太效應表現得尤為明顯。
一旦一所學校成為了口口相傳的強校，牛娃、精英教師等也都趨之若鶩，畢竟有條件的，誰不想去更高的平臺呢？
這樣發展的結果就是強者恆強，弱者更弱。
老子說：“天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。”
逐漸成為小升初擇校風向標的武漢分配生政策，本意是促進教育資源合理配置，向薄弱學校傾斜。但從最後的結果來看，卻是“損不足以奉有餘”，分配生名額越來越向名初傾斜，公辦薄弱初中的分配生名額越來越少。
武漢初中教育數一數二的江岸區：
從上表可知，江岸區四調高中的分配生名額中：二高有270人，六高有250人，漢鐵210人，育才207人。
江岸區2018年分配生候選名額總共937個，約佔總參考人數的15.7%。我們都知道分配生名額一般是佔招生計劃的一半，所以僅有育才分配生名額並未招滿，浪費了3個名額。
二中：84%的分配生名額被712刮分，其中其“近親”二中廣雅一所學校就瓜分了41%的分配生名額，其他學校只有解放中學、漢鐵初中以及八十一中分配生名額稍多，其他初中僅有零星的一兩人。
六中：分配生名額32%分配給了六中上智，16%分配給了六初，其餘的名額近30%給了七一華源和七一中學。
漢鐵和育才中學的分配生名額相對而言更為合理，屬於廣撒網型，對七一二和六基本不偏不倚，薄弱學校也有兼顧到。
分配生名額詳解
七一華源&七一中學
江岸區的七一二可謂是聞名武漢的初中，二中廣雅每年的分配生名額讓很多初中羨慕，畢竟擁有二高40%多的分配生名額，但事實上，要看出口途徑的多樣性，還是七一華源佔盡優勢。根據七一華源的人數規模來看，近28%的學生都可以拿到分配生名額，其中含金量較高的二、六高分配生名額也分別有85個、44個。2015-2017年，七一華源的分配生名額是保持著每年近20個增長幅度，二六高分配生指標也是持續增長，到2018年，相比去年僅少了一名，算是處於穩定狀態。作為公參民學校，武漢四大名初之一，華源的強勢不僅表現在分配生上，而且表現在中考成績上，去年中考，七一華源均分445.2，江岸區初中排名第一，而在高分段，七一華源前30%的學生中考能夠達到480+的水平。
再看七一中學，近三年分配生名額總數變化情況是逐年遞增。
2018年相對2017年增加了16名之多，且四校都有增加。“公參民”學校的興起本來是依靠公辦學校的名氣、師資、教學資源來招生，收取一定的費用，而現今，公參民學校發展迅速，公辦牛校反而成為了民辦的附庸，在小升初擇校中，無法憑實力擇民辦名初的，會選擇另外的途徑近公辦名校。
實際上，七一、六初和二初的實力和解放、漢鐵初又相差幾何呢？往往是名校光環在吸引人。
二中廣雅（含二初）
往年二中廣雅的分配生名額中包含著公辦的二初的，但今年，教育局公佈的名單中將兩者分開了，因此可以清晰地看到，民辦的二中廣雅的分配生名額是少於七一華源的。
民辦部分和民辦比較才更為合理，畢竟進口途徑不一樣，公參民學校有自主招生的權限，大部分生源都是通過優錄而來，對口招生的公辦當然不能與之相提並論。和七一華源相似，二中廣雅（含二初）的分配生總數相對往年也僅減少了2人，但性價比較高的二高分配生名額實際上不減反增，主要是育才高中的分配生名額有所減少。
但其實二中廣雅（含二初）的學生，前250名左右都是有實力衝一衝二高的，所以分配生名額對於二中廣雅的牛娃而言，實際上作用是不大的。二中廣雅雖然佔有二高111名分配生名額，但依然還有一半之多的人是有實力裸考二高的，也就意味著二中廣雅去參加二高分配生考試的學生，都是有能力裸考二高，根據往年的生源統計來看，情況也正是如此，去年二中廣雅有237人進入二高本部。
六中上智&六初&六中位育
六高和二高作為本區的兩大名高，關係也是相愛相殺，作為六高生源基地的六中上智，近三年沒有一個二高的分配生名額就是最好的證明。
一般而言，小升初優錄進了六中上智，也等於是高中選擇了六高，當然，極少數非常優秀的學生除外。六高目前生源還是受到二高的極大影響，導致出口成績難以和二中抗衡，但是近幾年也在進步中，江岸區三強初中爭雄的局面也是指日可待。六中上智的分配生名額近三年也在逐年遞增中，
但主要增加的是育才的名額，含金量相對不高，在六中上智，排名前150名左右有機會考上六高的，小升初的家長可以根據此數據分析孩子的排名以及高中的選擇。
六初的分配生名額2018年增加了16個，和七一中學相當，難等可貴的是六高的名額增加了9個，含金量也是比較高的。但是和六中上智的境地差不多，僅有象徵性的1個二高的分配生名額。
六中位育學校，聽校名肯定很多人覺得比較陌生，其實就是漢鐵寄，在2017年才改名為六中位育中學，實際上和六中應該是沒有什麼關係的。改名之後，學校分配生名額並沒有向好的方向發展，依然持續走低中，下滑速度也是有些快。
八十一中
八十一中在江岸區分配生名額排行榜位居第六位，學校名氣相對較小，甚至還沒有育才初中、漢鐵初中出名，但是低調中也是相當優秀的，分配生總名額和漢鐵初中相當，甚至含金量要比漢鐵初中高。從名額上來看有減少了幾位，但和同是公辦初中的漢鐵相比，所佔有的六高分配生名額增加，且超過漢鐵高中，成為了江岸區純公辦學校中分配生名額最多的學校。
漢鐵初中
漢鐵初中，去年江岸區公辦初中的佼佼者，擁有二六高分配生名額不如七一本部，但不遜色於六初本部，分配生總人數佔據江岸區前四名，但是今年又下滑至了57，和2015年差不多，各高中分配生名額都有不同程度的減少。（一個推斷：2017-2017年是持續增長的，2018年又回到2015年的狀態，不知道是不是和每一屆的教學水平有關。）可以說江岸區的學校除了七一二和六這類公參民的學校分配生名額整體上漲以外，其他的公辦初中，即使是相對較好的公辦初中，分配生名額都呈下降趨勢。
名初和普通初中之間分配生名額的差距越拉越大，其實也是說明了學校之間的整體水平也差距也在拉大，但是在這種差距拉大的情況下，“分配生政策”並沒有去起到減小差距的作用，依然是“損不足以奉有餘”，是不是有些不合理呢？
解放中學
解放中學在數年前應該是江岸區能夠和六初並列第三的學校，但是
這幾年下降趨勢也是很明顯，和六初的差距也在拉大，從中考成績來看，示範率在47%左右，而六初本部是在56%左右的，但總體成績仍然處在江岸區初中裡面的第二梯隊。從分配生名額來看，相比2016年減少了38個，主要是六高、漢鐵、育才的名額大量減少。雖然今年解放中學的分配生名額總數依然不及81中、漢鐵初，但是含金量還是相對兩校要稍高的，二六高分配生名額，有事起二高分配生名額還是比較多的，僅次於七一本部。育才中學
警予中學
育才中學的分配生以漢鐵、育才為主，也說明其高分層比較薄弱。育才中學應該說是江岸區第三梯隊的初中，和21中(警予）中學差不多，學校規模也差不多，但是兩校中考成績實際上是一個位於三梯隊抬頭，一個居於末位。去年中考警予中學進步較大，460分以上21人，育才460分以上只11人。警予中學普高率也達到43.4%，育才中學32.1%。
對於分配生名額越發像名初傾斜的現象，你這麼看？歡迎在留言區談一談你的看法
END
閱讀更多 家長100 的文章
