卡塞米羅和巴薩新援保利尼奧誰更強?

你不說我怎麼有機會


雖然保利尼奧已經重回廣州恆大了,但是這個話題咱們還是可以探討一下。保利尼奧和卡塞米羅誰更強?其實不用說,肯定是卡塞米羅更強啊!

我們先來看看FIFA給這兩位巴西中場的綜合能力評分。

卡塞米羅的綜合能力有83分,而保利尼奧只有81分。應該說,卡塞米羅是當今足壇的頂級後腰之一,他更偏重於防守,他是球隊中非常重要的中場屏障。另外,卡塞米羅還有一腳非常出色的遠射能力。只要有卡塞米羅出戰的比賽,無論在巴西還是皇馬基本上都是贏的。

五星巴西之所以無緣俄羅斯世界盃4強,很大程度上就是因為少了卡塞米羅(累積2張黃牌停賽)。頂替卡胖上場的費爾南迪尼奧被比利時隊給打爆了。

保利尼奧雖然在防守端沒有卡塞米羅穩健,但是他的能力很均衡,是一個非常全能的B2B中場,在攻防兩端都可以給球隊帶來非常大的作用。保利尼奧喜歡在中路往前插,配合前鋒進球或者自己抓住機會破門。可以說保利尼奧是一個“萬金油”類型的球員,他可以在很多球隊中無縫對接。而卡塞米羅就不一樣了,他必須要球隊給他一個非常清晰的定位,後腰就是後腰!

總之,我 認為卡塞米羅可能在身價和球技上要比保利尼奧高,但是保利尼奧的綜合能力比較均衡,他可以適合很多球隊的戰術打法。

蘿蔔白菜各有所愛,不知道大家更喜歡哪位球員呢?


讓足球飛


兩人沒有同臺對壘過,甚至沒有同時出現在一個聯賽過,所以我認為直接下結論誰更強,是不適合的。只能說,兩人雖都屬於鐵腰的類型,但卻有著不同的技術特點和風格,而這種不同的技術風格,也決定著他們在皇馬與巴薩不同的定位。不妨從幾個維度去分析比較吧,至於綜合能力,大家就自行判斷吧。

進攻組織能力:卡塞米羅 < 保利尼奧

前插得分能力:卡塞米羅 = 保利尼奧

攔截搶斷能力:卡塞米羅 > 保利尼奧

不可或缺性: 卡塞米羅 > 保利尼奧

先來說卡塞米羅,無論是巴西媒體還是西班牙媒體都給他貼上了“當今世界最好的防守型中場”,甚至有些媒沒有加上“之一”。但是平心而論吧,不加之一有點過了,畢竟英超那邊還有坎特呢,兩人的表現在伯仲之間。不過單說卡塞米羅這兩個賽季的表現,絕對是世界級的,而且還是物美價廉的最好代表。

2013年夏天便被皇馬簽下,當時的轉會費只有區區600萬歐元。經歷了兩年的外租生涯後,於2015年夏天返回皇馬,深得主帥齊達內的信任,並慢慢發展成球隊絕對主力。估計是齊達內在卡塞米羅身上,看到了當年隊友,也是世界最好的後腰之一馬克萊萊的身影,要知道,齊達內球員生涯中,國家隊最好的“保鏢”就是馬克萊萊。而如今卡塞米羅的表現不僅征服了齊達內,征服了皇馬,甚至也征服了死敵。連加泰羅尼亞媒體也盛讚,“卡塞米羅甚至比巔峰時的馬克萊萊還強”

可以說,有了卡塞米羅這樣的後腰,對於莫德里奇和克羅斯這樣的大師太重要了,他們可以安心地出球。各種攔截,各種搶斷,幾乎無所不能,甚至還屢屢在關鍵戰役上演世界波,去年的歐冠決賽屠殺尤文,卡塞米羅甚至搶了BBC的風頭,拿下了全場最佳。超強的攔截能力和不俗的得分能力,這是卡塞米羅身上的表現,如果出球能夠更加穩準狠一些,那或許真的可以去掉最好的後面那個“之一”了。

再來說說保利尼奧。跟卡塞米羅相比,很顯著的區別就是所處的平臺吧。卡塞米羅所處的是世界上最好的球隊,在歐冠面對的也是世界上最強大的對手們;而保利尼奧所處的,至多隻能說是亞洲最好的球隊,面對著中超和亞洲最強的對手們。如果單說扮演的角色,保利尼奧之於恆大,比卡塞米羅之於皇馬更加關鍵。畢竟卡塞米羅大多數時候只要把精力放在防守就行了,但保利尼奧不同,他還承擔著進攻的重任,要為前場的高拉特和阿蘭輸送炮彈,同時自己還要不斷前插射門,完全的b2b類型,覆蓋範圍極大。

但是保利尼奧的呼風喚雨,也僅僅是在中超和亞冠平臺,對手的實力畢竟有限。來到巴薩,在西甲和歐冠,還能有這樣的權限嗎?我覺得答案很可能是否定。畢竟巴薩的中場有拉基蒂奇,在保利尼奧來之前,攻守轉換的任務是由克羅地亞人完成的,而且別忘了在前場穿針引線的還有伊涅斯塔,所以巴薩留給保利尼奧的空間絕對不會有恆大給保利尼奧的大。巴薩引進保利尼奧,或許更多的目的是加強中場的硬度,但這偏偏不是保利尼奧的特長。雖然身體素質出眾,但暴力鳥的球風並不兇悍,大多數時候是靠預判和意識,但這方面也談不上是最頂級。在中超能吃透,到了西甲還是個疑問。


頂你個球


從個人能力看,卡塞米羅和暴力鳥不屬於技術細膩的球員,這在巴西偏向另類。但是,正如上述所說,足球是個團體運動,大家技術都好,都喜歡射門,那誰來防守,誰來拉空擋,誰來搶球呢?答案就是,卡塞米羅防守,跑動,暴力鳥拉空擋,跑動,前插。卡塞米羅,暴力鳥跑動積極,體能好,任勞任怨。以目前巴薩的中場配置,卡塞米羅,暴力鳥都需要,尤其是卡塞米羅。因為卡塞米羅的防守更強,跑動範圍更寬,而相對,暴力鳥身體偏弱,且他的跑動是禁區到禁區,長但不寬。其實,依照暴力鳥的位置和特點,目前巴薩的鐵定主力應該是拉基蒂奇,一位同樣可以勝任B to B的球員,但防守硬度依舊不夠,同時他也可以勝任前腰位置,但暴力鳥卻不行。暴力鳥在中場,他的防守能力偏弱,不能構建中場屏障。另外,根據目前巴薩的人員風格,配置,基本不會設置專門的前腰,而都是梅西從邊路內切傳球,或中鋒位置回撤傳球。當梅西(或庫迪尼奧)位於邊路或者禁區內時,中圈到大禁區的範圍,需要人跑位,策應及前插,這是暴力鳥的優勢,但當梅西(庫迪尼奧)內切或回撤中路時,就需要回撤中場策應保護,或更加深入,直插小禁區。但是,考慮到目前巴薩,中場有小白,佈教授,拉基蒂奇,羅貝託(此人有可能是右邊衛),以及去年的水貨(名字忘了),再加上暴力鳥,可以明顯的發現,還是缺少防守型中場。如果將暴力鳥換成卡塞米羅,則可以增加中場的防守硬度和寬度,但拉基蒂奇缺少一個替補,或者巴薩中場缺少一個前插的點。因此,個人認為,暴力鳥在巴薩,也許不僅僅是前插的任務,可能更多的是防守,策應以及增加寬度。這對暴力鳥也是一種考驗,也是決定他能否在巴薩站穩腳跟的關鍵。現在,換個角度,皇馬現在可能根本就不需要暴力鳥,因為皇馬有阿森西奧,有莫德里奇,有科瓦契奇等優秀的中場,能攻善守,但就是需要純防守的卡塞米羅。

以上,是兩人的特點和各自的作用。從中可以看出,兩人的風格完全不一樣,不存在誰更強的問題。只是,看誰更被需要,誰更適合於當前的體系。


西瓜39


卡塞米羅和保利尼奧雖然位置相似,但是他們的類型和特點卻並不完全相同,因此不能直接就這個問題得到一個標準答案,但可以簡單分析一下兩位特點。

卡塞米羅作為皇馬“獸妖”鎮守中路,他視野開闊,擁有強悍的身體和位置感,可以作為屏障出現在中後衛身前,也為克羅斯和莫德里奇在攻防轉換之間爭取時間,另外他也有出色的頭球和遠射技術,歐冠決賽中,正是他的存在徹底打破了比賽的平衡。而他的特點對於皇馬目前尤其適合,正是他徹底解放了莫德里奇和克羅斯,這個中場鐵三角也才能真正達到如今的穩固效果。

而保利尼奧則擁有可以支持他滿場往返奔跑的體能、出色的爆發力和反應、可以糾纏對方的核心球員併為他造成嚴重困擾、積極的前插意識,缺點則在於組織能力和位置感的缺乏,在巴薩陣中會被如何使用還不清楚,但在恆大體系中受益於中超強度等客觀原因,保利尼奧作為核心可以說是遊刃有餘了。

可以說兩位也是各有特點,互有優劣。不過,卡塞米羅在皇馬陣中位置穩定,在後腰位置上攻防兩端都有極大的價值;保利尼奧則很難勝任3中場中的單後腰位置,如果上場的話,他勢必要被賦予極強的戰術自由度而不適合簡單被綁定在後腰位置上,這也註定可能保利尼奧對巴薩更多的還是常規武器外的多一種戰術選擇。

所以,綜合以上分析,對球隊目前戰術價值而言,穩定為皇馬前後場提供保護和連接的卡塞米羅會略微高於更適合作為特殊武器出現的保利尼奧一些。當然如果新賽季保利尼奧被賦予其他的職責,那高下就另說了……


有馬體育


我覺得卡塞米羅和保利尼奧的運作的方式不同。卡塞米羅的位置更加固定。而保利尼奧卻是相反,暴力鳥的位置更加靠前。不管他們要保利尼奧踢什麼位置,他都準備好了。他想要做的就是踢那些他被要求踢的位置。加油,我的鳥


懂半個球


我覺得在後腰位置上,純論防守掃蕩能力,卡塞米羅要勝出一籌,皇馬的體系裡,在中場克羅斯、魔笛或者伊斯科在情況下,不需要他分球,充當節拍器。暴力鳥更全面,主打後腰,而老白,辣雞的位置都可以踢,他後排插上能力,遠射的功夫,可以讓巴薩在三叉戟之外,多一個可靠的火力點。

保利尼奧綜合戰力在卡塞米羅之上,但小胖年輕,還會有進階,無上限。


光頭雷的綠茵江湖


位置不同,不太好比較。但是可以看到的是,在巴西國家隊,暴力鳥比卡塞米羅主力坐的更穩,即便當時暴力鳥是在中超踢球→_→

但是同樣不能否認防守型後腰裡卡塞米羅是絕對的佼佼者!不然不可能在皇馬坐穩主力!世界上最挑剔的俱樂部可不是那麼容易的!


陽陽薩薩



可樂129055356


卡胖去別的地不一定厲害,但是在皇馬能發揮他150%水平,因為皇馬中前場技術無敵,他只要做好一個,防守就行,進攻壓力不大。保利尼奧進攻屬性應該比卡胖好一點,但是和巴薩配合是個大問題,感覺暴力鳥在巴薩最多發揮80%水平,如果兩個人綜合實力差不多情況下,卡胖應該在皇馬發揮的更好。


分享到:


相關文章: