請叫我劉先生3
蔣大為與朱之文並無恩怨，也無矛盾，所有這些都是無聊媒體和自由撰稿人硬炒起來的，蔣大為對朱之文的評價也是專業的，朱之文大家喜歡別無他論，包括我本人也喜歡朱之文，他憨厚朴實，不失本色是個好人，但是生生地要把他抬成“家”還是不夠的，網友這樣炒作蔣大為與朱之文之間的關係，還真容易把兩個人的關係給弄壞了，奉勸廣大網友，別世上本無事，庸人自擾之。善哉！
用戶天高雲淡谷先生
第一娛記出品必屬精品
關於朱之文與蔣大為的事為什麼會被推上熱點，我覺得主要是觸及到了人內心基本價值取向，自然引起的話題。我們來簡單分析下：
蔣大為在接受採訪的時候，很明顯看出，蔣大為之所以“批評”朱之文，主要有以下三點。
第一：不滿朱自稱為“農民歌唱家”。
但是朱之文稱過自己為“歌唱家”了嗎？我看過一個視頻，朱之文在抖音裡說得明明白白，他說他只是一個農民歌手，不是什麼歌唱家。你在任何場合看到朱之文稱自己是歌唱家了嗎？這只不過是蔣大為覺得自己是真正的“歌唱家”，別人不配罷了！
第二：不滿朱之文用與蔣大為的師徒關係蹭名氣；
說實話，朱之文之所以火，有兩點，第一點是他農民身份，唱歌確實好聽，所以當他一身破大衣出來的時候，確實讓人驚訝，讓人記憶深刻。第二點是參加星光大道，讓更多的人記住了他。他和蔣大為的關係，我是最近才知道的，所以說朱之文是借蔣大為炒作，沒有依據！
第三：不滿朱之文耍大牌。
蔣大為在採訪的時候說，某些農民歌手出名了就坐頭等艙，就住五星級酒店等。第一從朱之文的日常打扮，言行舉止來看，朱之文並不是那種人，農民骨子裡的純樸不會做出那些事。對農民來說，有飯吃，有地方住就足夠了。其二，即使有，難道不行嗎？就只能蔣大為可以，朱之文就不可以？朱之文成名之後依舊保留農民樸實勒勞的本色，還住在農村，還多次捐款，並沒有自我膨脹，這是有目共睹的。
可以這樣說，蔣大為之所以說那些話，純屬於看不起農民，是一種固執己見的偏見。“歌唱家”難道需要特定的出身嗎？這與“王候將相寧有種乎”如出一轍。按照蔣的邏輯，華羅庚只有初中文憑，不配做數學家、教授，不配做清華大學數學系主任一樣可笑。朱之文唱得好不好，老百姓看得到！
第一娛記
天下本無事，庸人自擾之。我們先不論是誰在炒熱話題，光是這樣幾句話就讓人感覺到蔣大為的傲慢無禮：
“哪首歌是你創作的？”
這話不假，但是好說不好聽啊！朱之文可能小五“畢業”吧，然後就輟學在家，後來打工，他不會創作，只是翻唱“大家”的歌曲。可蔣先生唱的歌又是誰作詞作曲呢？
“你不就模仿了兩句別人唱歌？”
“模仿”，你還是小學生，意思是你沒有登臺演唱的資格。
“你可別忘了你是老百姓當中一員。”
他不可能忘，他常常回家種地，保持勞動人民的本色。難道歌唱家就不是“老百姓”嗎？看不起農民，怎麼不說自己是“買唱的”呢？
“你不是什麼了不起的人物。”
朱之文當然不是什麼了不起的人物 可你蔣先生也不是什麼“政要”是不是？
“不是因為你們唱的好。”
他只是草根，不是歌唱家，唱不好的，卻比不會唱的農民好得多。
“是黨給你們一個平臺。”
都是國家公民，黨對誰都是平等的。黨不是也給蔣先生一個平臺嗎？不然，你又如何成了名成了“家”？
“你出了名你能掙大錢了。”
朱之文確實掙大錢了，但是他沒有忘記家鄉的父老鄉親，沒有忘記災區百姓。你呢？
“我一點都不客氣！”
就是不能客氣。客氣了就顯示不出歌唱家的高貴品質！
我覺得有些網友評價很到位：中國可以沒有歌唱家，但是不能沒有農民。
一個看不起農民的人，終究會被人們唾棄，因為人人都不可能喝風倒沫。
是誰炒熱了話題，還用請朱之文出場嗎？
（截圖，違權聯繫刪除）
徐福記1230下水詩文
近幾天，沸沸揚揚的朱之文與蔣大為事件佔領了頭條好多天，不少熱心網友都對他們倆人之間的關係感到很好奇：為什麼蔣大為如此不喜歡朱之文呢？
蔣大為在訪談中批評了幾位農民歌手，說他們耍大牌炒作，不配被稱為農民歌唱家，他們出名是因為他們是農民是草根，是因為黨的政策好，想讓他們出名……雖然這些話看起來是批評那幾位耍大牌的農民歌手，但蔣大為能夠說出這番言論也確實是對農民朋友有意見，所以蔣大為就受到了全民的輿論攻擊。
說起蔣大為與農民歌手的恩怨，那就必然要提起朱之文了。
朱之文曾經是拜過蔣大為為師的，當時現場還有很多媒體朋友見證，朱之文恭恭敬敬的雙手給蔣大為奉上了一杯茶，蔣大為當時也接受了，倆人最後還親密合影，所以很多人都認為朱之文的確是蔣大為的學生，連朱之文自己都是這麼覺得的。
但是蔣大為卻不那麼認為，在一次電話連線訪談中，蔣大為提起來倆人之間的師徒關係是假的，自己從來沒有收過這樣的學生，自己也從來沒有教授過朱之文一天課，蔣大為自己親口說，朱之文在外界打著“蔣大為徒弟”的名號是想炒作，自己不太喜歡這個人。
此話一出，引起了熱烈討論，明明大家都是見過兩人拜師的場面，怎麼到蔣大為嘴裡，就全都不承認了呢？ 事情愈演愈烈，蔣大為迫於無奈出來解釋了這件事情，他說當時的拜師儀式是他迫於媒體的壓力下，在媒體的安排下所做的假儀式，自己沒有想過要收朱之文這麼一個徒弟。
好嘛！這下把責任全都推給媒體朋友了。
雖然蔣大為責任是沒了，但是他跟朱之文的矛盾算是結下了。所以日後只要提起蔣大為跟農民歌手有矛盾，大家第一個最先想到的就是朱之文。
這次的視頻訪談中農民歌手事件也是一樣，蔣大為對自己所說的那番言論不做任何解釋，而是另拍了一個視頻，他拿了幾張紙，這些紙上面寫著：我是個明星，我不想拍視頻，都是綜藝頻道逼我拍的，我只想好好錄節目，我想收工回家，敢問路在何方？
為什麼蔣大為跟朱之文的矛盾能引發這麼多關注並佔領頭條呢？
一是因為蔣大為和朱之文的知名度高，上到六七十歲下到十幾歲都認識這倆人，特別是因為疫情影響大部分人都在家裡待著，空閒的時間就比較多，人在無聊的時候總喜歡看點新聞或娛樂資訊，關注這件事的人多了自然能夠佔領頭條。
二是因為蔣大為說的話觸及到了人民的底線，不批評他是不可能的，從他的語氣來看，他似乎對農民歌手很有意見，這讓眾多喜愛農民歌手的粉絲們無法忍受，也讓很多農民朋友無法忍受，農民基數這麼大，引發熱烈關注再正常不過了。
也有人說事情如今發展的這麼迅速，引起了這麼多人關注，是不是有人在背後推波助瀾暗暗炒作呢？
我想說應該不太可能。
蔣大為作為一名老藝術家，根本不屑於用這種方式炒作詆譭自己，他愛惜自己的羽毛還來不及，怎麼可能願意往自己身上潑髒水。
朱之文也不太可能，他如今已經這麼火了，粉絲基礎也很厚實，他一年光是商演就能拿千萬，而且朱之文就算火了也沒有忘本，他依舊記得自己是個農民，住在自己的農村小院裡，村裡誰家有困難他就出錢出力，所以他也不太可能炒作。
朱之文與蔣大為事件引起這麼多人關注，最重要的是這件事完全戳中了眾多老百姓的底線，所以才引起了這麼人討論，至於背後所謂的幕後黑手暗中炒作，就不太可能了。
娛少言
蔣大衛，老前輩，著名歌唱家，共眾人物。六O，七O後的人，從小就都很喜愛他唱的歌，很多人也會學唱幾句，他的歌讓人聽了溫暖。又無什麼緋聞，做人正直，得到了多人敬重。現在網絡方便，得到了多人的關注。
朱之文，後起之秀，農民出身。朱之文，先天好嗓子，歌聲渾厚有力，讓人聽後很有品味無盡之感，文化水平低，生活低調，熱愛農村生活，什麼歌唱家，歌手，對他來說那不重要，只要能唱歌就行，平平淡淡，不抄作，不張揚，正正派派，深得百姓熱愛。
兩個本來就很受人敬佩的人，在百姓心裡都有分量，有了點小事自然要沸沸揚揚。不過蔣大衛不管有意無意，是否自願，說的這些，粉絲們還是少加評論，多則無聊。
太行山鋒神山頂
蔣大為以為自己很高尚！你高尚嗎？作為一個藝術家受黨培養多年，帶頭往國外跑！在國內掙錢去國外買房子。這可是他親口說的！你在牛！國家有難匹夫有責，你捨得拿出140萬捐款嗎？大衣哥唱的不好！人家又沒給你比！你咬著牙特別強調“農民”兩個字！蔣大為全國人都看出來你是嫉妒羨慕恨！同時暴露你低劣的品質！偽君子！道貌岸然！白西裝對比綠大衣，讓全國人民來評價吧！！！
用戶8509032860993
近段時間，蔣大為與朱之文事件，可謂是頻繁上熱搜，究竟是什麼原因，讓這段2019年4月18日《國風浩蕩：蔣大為結緣》訪談節目的視頻，在事隔10個月之後，再度被傳播？
網絡上傳播其實挺神奇的，有的時候剛剛發生的事，只要有人在網絡上發佈了相關的信息，立刻就會傳遍全網，而有的時候，會時隔很久之後又會被舊瓜新吃。
總而言之，還是因為蔣大為一番看似教導農民歌手不要耍大牌，實則是對於農民歌手傲慢與偏見的言論，引起了眾多網友的不滿。
在網友們一片聲討之後，蔣大為終於做出了回應，高明之處在於這次他依然全程不提及任何人的名字，只是將一切責任推給了綜藝節目，並且用了一副皮笑肉不笑的表情……
那麼，蔣大為在之前的節目中究竟說過些什麼呢？
蔣大為說，某些農民歌手自稱是歌唱家，從沒有唱過自己的歌，也沒有創作過任何歌曲，但卻在成名後，太把自己當回事，出行要坐頭等艙，住宿要住套房，但他忘記了實際上他自己就是農民，老百姓喜歡他，就是因為他是農民，是草根，與他唱的好不好根本沒有關係，是因為黨給的平臺給予了他曝光的機會……
雖然，蔣大為沒有提及朱之文的名字，但是他暗指的是誰，網友們都心知肚明，畢竟蔣大為曾後公開說過不喜歡朱之文這個人。
這件事的熱度還能炒多久？或許到網友不在關注他的言論，就會停止了！
娛間客棧
著名歌唱家蔣大為在參加大型藝術家訪談節目《國風浩蕩》時，對農民歌手發表了一通驚世駭俗的觀點，綜藝節目面向全國十幾億的觀眾，作為一個歌唱家來講你的一言一行都應該字斟句酌，如果只是為了圖個痛快不加思索的對某事某人妄加評論，你不經意的一句話或者點評都會影響到一些人的聲譽，會給某些人造成的傷害，然後就會給自己招來一些不必要的麻煩。
在這次訪談中蔣大為說，有一個自稱是農民歌唱家，歌唱家是一個職業，農民也是一個職業，如果你是歌唱家你就不當農民了。我說你應該叫農民歌手，你就是愛唱歌的農民，你現在還在種地，如果你真是歌唱家，你現在就不種地了，你就跑到那個臺上了。所以不懂，你自己就宣稱我是農民歌唱家”
在演藝圈論資排輩是公開的秘密，某人可能在一個行業裡面地位顯赫，擁有無可置疑的權威，那麼他就可以居高臨下地對一些新人指點一番，並目對錯姑且不論 。在節目中主持人與蔣大為一唱一和，他們不是以客觀態度看待問題，純屬出於個人的好惡對農民歌手冷嘲熱諷，像是農民歌手搶了他飯碗一般的排斥，把農民和歌唱家是絕對對立起來，在他眼裡農民就沒有成為歌唱家的可能，難道歌唱家真的去種地就貶低了自己的身份了嗎？農民與歌唱家就不能相互兼容了嗎？為此他遭到了一邊倒的指責，他本人把自己推上了輿論的風口浪尖。
哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱的好。是黨給你們一個平臺讓你農民去唱歌，你出了名，能掙大錢了！他的這番話更是把農民歌手說的一文不值，他認為農民歌手有老百姓的喜歡才出名，而不是靠自身的實力，沒什麼了不起的，難道只有高高在上的歌唱家才是了不起的嗎？
蔣大為是隻許官家放火不許百姓點燈，農民歌手憑實力得到了應該得到的，又沒偷沒搶，沒有必要得到大藝術家批准吧？至少農民歌手沒有把妻女送到國外，自己在國內到處掙錢，然後再轉移到國外吧，蔣大為你女兒買房再困難，也比90%以上的普通人活的滋潤，不能為了掙錢而不顧藝術家的高大形象去詆譭嘲諷他人。
在節目中雖然沒有點朱之文的名字，但是所有人都明白他們的話鋒指向，朱之文是地道的草根，但是成名之後沒有忘記自己是誰，堅持住在農村甘心做個厚道的農民，為家鄉修橋鋪路出錢出力，同時熱心慈善公益幫助需要幫助的人，這次為抗擊武漢疫情和家鄉疫情防控捐款40萬，比起那些一毛不拔只會指手畫腳的藝術家來說不知道要了不起多少倍
武俠小王子
是媒體在炒作還用說嗎，媒體不報道百姓不知道誰會議論，天天東家常西家短長嘴婦似的，朱之文也好蔣大為也好，說白了除了會唱歌之外他也就是個人罷了，脫衣服跳進澡堂和你一樣有什麼區別，人家蔣說句話，又不是跑到朱跟前說的，長嘴婦不傳哪來的後邊的破事呀，
隨緣19088631
蔣大為事件總覺得炒作批判得變味了。農民歌手們如果能從蔣的言詞中吸取一點正面的教誨也許會走得更遠一點。任何事物，都有有二面性，看怎麼理解吧了。倒下的草根歌手不少吧！至於朱之文那種霸屏式的炒作，以至出售所謂的書法作品，的確太不著邊了。聽首歌的事，大可不必如此大劫犴火。
