法治的溫度
（作者、配音）劉 婧
“叮鈴鈴，叮鈴鈴......”
深夜，睡夢中的我，突然,被一陣急切的手機鈴聲叫醒。一個焦急的請求：“婧姐，我是小雄，我，我剛才把人給撞了，怎麼辦呀？”
小雄，是我院決定附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，打電話時，他正處在考驗期內。我，是他的考察幫教聯繫人。
小雄，曾經是那麼衝動，出於一時義憤，把他人打成輕傷。然而，經過附條件不起訴和我院的考察幫教，他已經能夠冷靜地按照我的意見，主動報警，合法處理。
附條件不起訴，是刑事訴訟法的新規。在要麼提起公訴的嚴重犯罪，要麼不起訴的輕微犯罪之間，給犯罪的未成年人，增設了一個改過自新的機會。這，是共和國法治進步的歷史刻度，挽救了多少失足的未成年人。
而我院，對附條件不起訴的犯罪嫌疑人，實行“一加一、手拉手”的檢察官考察幫教制度，第一次，用在小雄的身上，就有效避免了一個衝動男孩的再次犯事。這是福鼎檢察“紅樹林”守護迴歸計劃的一起普通案例。
初秋的夜，有點涼，但是，小雄對我的信任，讓我的心暖暖的。
回眸過去，這樣溫暖的場景，時常湧現在我眼前。
一
小李，17歲，是一名成績優秀的高二學生。誰能料道，淫穢色情網絡信息，如蛇蠍般地誘發了他青春期性衝動，對錶妹實施了猥褻行為。
這樣的案件，在以往是百分百地起訴、百分百地判刑、百分百地坐牢。小李，會像所有的罪犯一樣，將戴著恥辱的標籤艱難地行走他的漫漫人生路。然而，我院卻從未成年人幫教挽救的角度，在心理疏導、社會調查等大量工作基礎上，對小李作出了附條件不起訴，讓其改過自新，考上重點大學。
“檢察關愛青春，法治守護未來”，檢察官，沒有一味地打擊未成年人犯罪，不是簡單機械地一訴了之。辦一個案子，救一個孩子，讓多少的家庭，感受著共和國法治的溫暖。
二
離高考只有20多天了，小王在晚自習時，一拳把同學的鼻樑骨打斷。如果，沒有我院與公安訂立的在校生犯罪提前介入機制，小王和他的同學，會在不斷的訊問、詢問等取證偵查中，惴惴不安地走進考場。
幸運的是，我院第一時間介入了該案，與公安商定暫緩訴訟程序，讓高三學子心無旁騖地搏擊高考。一個看似簡單的決定，承載著檢察官和警官的擔當，在法律的尺度裡嘗試著給予兩名學子、兩個家庭一點微薄的幫助。讓他們安靜地擺過人生最重要的渡口。
三
鄧昌朝的肺腑之言，觸動了父親內心柔軟的一隅，倔強的漢子不覺眼中噙滿了淚水。小軍突然顫顫地起身，向父親深深地鞠了一躬，哽咽地說聲——“對不起”！那一刻，父子相擁，淚水縱橫，在場者，無不動容。我們有理由相信，我們充滿溫度的辦案努力，拾回了父慈子孝，人間大愛在案件的背後，被喚醒了。
四
“你們趕緊回去吧，我帶孩子回家了！”在福鼎動車站門口，一位母親牽著兒子，向檢察官一一道別。這一天，是17歲小韓刑滿釋放的日子。出所時，等來了在廈門打工的母親。
“親情返鄉、檢察護送”，讓走出監所的孩子，無縫接續進親人的懷抱，從看守所到車站，檢察相送一程，願孩子的一生再出發。
是呀，多少個青春的再出發，需要您溫暖的雙手、需要社會溫情的懷抱。改革開放四十年來，理性的法律，需要有溫度的司法者，才能更好地實現公平正義、良法善治。福鼎檢察，創造性地建議公安機關在《有/無刑事處罰證明書》中，附註未成年人輕罪封存制度，讓每一個輕罪的未成年人，都可以拿到一張《無刑事處罰證明書》。法治允許孩子改過，社會歡迎浪子回頭。
福鼎檢察人，我們，是一群有溫度的司法者，願我們的溫度，溫暖每個再出發的孩子……
分享到:
閱讀更多 福建檢察 的文章
