海上生明月193
隋煬帝屬於那種有才無德的君主。
最敗家的富二代往往不是吃喝玩樂，成天無所事事的富二代，而是那些所謂的有理想，有追求，要成一番事業的富二代。
為什麼這麼講呢？因為如果一個富二代只是吃喝玩樂，成天無所事事，只要能夠不惹是生非的話，憑藉父輩積累的財富是能夠供好幾代人過上富裕的生活。畢竟一個人正常情況下吃喝玩樂的錢其實是有限的。
但是有追求的富二代則不一樣，他們有時候是非常危險的。因為他們有追求，在父輩的基礎之上，只要他們付出一定努力就會取得很大的成果。比如年輕的時候能夠上世界名校，幹事業則是順風順水，這會使得他們產生了一種自己非常流弊的錯覺。
在這種錯覺之下，他們往往會幹很多大的事情。在這個過程中，他們很容易折騰完自己的家產。
作為大隋王朝“皇二代”隋煬帝的一生就是一個最好的例子。如果隋文帝后面繼位的皇帝哪怕是天資平平，只要不瞎折騰，憑藉隋文帝二十多年開創的盛世加上後周打下來的基礎，大隋王朝是可以延續很多年的。
可是大隋不幸呀，遇到了有追求的皇二代隋煬帝楊廣，大於是隋成了一個短命的王朝。道理自然很簡單，隋煬帝是要建立一個遠超周漢的王朝，並且自己要成為子孫萬代都比不上我的千古一帝。所以他剛當上皇帝，就立刻幹起活來，時刻想著超過秦皇漢武的功勞。最主要的有以下幾件事情：
1.營造東都洛陽；
2.開鑿大運河；
3遠征高句麗。
說實話，這幾件事情都是好事情。比如說隋文帝建造大運河，好不好？當然好了，畢竟這可是能夠和大禹治水相媲美的功業呀。可是問題在於你一個人怎麼可能把這些事情都幹。老百姓幹得那麼辛苦，皇帝是不是得犒勞一下呀。
很多人對這些事情的工作量沒有概念，簡單的據一組數據。從隋煬帝公元604年繼位到612年東征高句麗的這巴黎時間裡面，一共徵用了三千零十二萬人。要知道那個時候隋朝全國才四千萬人呀。
隋煬帝表示我大隋的百姓自然能夠吃苦耐勞，人定勝天，我要帶著你們，創造不世之功。
可是老百姓表示我已經快活不下去了。比如營造東都的時候，每個月有勞工二百萬人，其中十分之四五四五。607年，他有發動上百萬人去修長城，結果十分之五六的人死亡。所以最後紛紛揭竿而起，連很多大臣都跟著反了，可見隋煬帝有多麼失人心，完全沒有德行。
至於說隋煬帝的才能，當然是有的，但是其實和他自己的野心相比，還是能力不足的。比如遠征高句麗就最好的例子，第一次的時候盲目自信，低估了別人的實力，第二次用兵過多增加了供應的困難，第三次是分兵，使得戰略不集中，第四次自己親自去指揮，使得將領畏首畏尾。
以高句麗的實力，即使後來的唐太宗都沒有能夠征服。隋煬帝不知道那裡來的自信，難道是以為你自己帶兵平定過陳國麼？
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
楊廣，在智力上一個超級的天才，在智慧上是一個十足的蠢貨。
先說智力上的天才。
楊廣此人聰明絕頂，過目不忘，計謀手段也是了得，最終使得楊堅廢長力幼。
發展眼光卓越，關中平原在隋唐時期已經在下坡路上了，狹小的地區，無法滿足日益增長的人口，開鑿大運河，才能把經濟重心從關中平原，河洛平原向江南之地轉移，創造新的經濟增長點，或者說，稅收來源。
隋朝統治有四大威脅：1，關隴軍事貴族。2，山東士族。3，山東豪強。4，江南士族
開運河，不但發展經濟，很大程度上打擊了老牌關隴軍事貴族，將軍權牢牢掌握在自己手裡。李淵在太原一日三驚可不是說著玩的。
打擊了關隴貴族，還有山東士族，這些士族掌握著文化的制高點，甚至對於皇族也是不屑一顧。山東士族，一家之地，大的能獨佔一州一線，個個家族德高望重，家族之間相互聯姻，幾乎壟斷朝堂文職。打擊士族勢在必行。
為了打擊士族，其一，楊廣在父親分科考試取材的基礎上，開創了“進士”，從寒門中提拔有識之士當官，雖然不能完全消滅士族影響，但是已經動搖了士族的根基，士族衰落只是時間問題。其二，楊廣徵伐高麗。征伐高麗時候，最大的兵源地就是山東，這樣就能從勢力上和經濟上打擊士族。
山東豪強，是南北朝時期崛起的軍事豪強，南北朝很多的叛亂都是從這裡發起，山頭林立，擁有私人武裝。說幾個大家都熟悉的“單雄信，秦瓊，程咬金，就是山東豪強的代表，而隋末起義，還有大名鼎鼎的瓦崗寨，也是從這裡爆發。就是一個典型的火藥桶。隋朝的府兵制，藏兵於農，有效的抑制了豪強的發展。
江南士族，號稱擁有純正的漢人血統。但是好名仕清流，總得來說威脅是最小的。也是楊廣拉攏的對象。
但是這些並不能改變他滅國的命運。
有眼光，有謀略，但是魄力，能力嚴重不行，通俗來講就是眼高手低。
開鑿運河，強制15歲以上的男子服役，是的，不給錢那種，共徵發了360萬人。不給錢就算了，還往死裡使喚人，隋煬帝還派出了五萬名彪形大漢，作為督促民工勞動的監工，動不動就用棍棒毒打，不到一年，360萬民工死了250萬人。此事一出，民心全失。
征伐三徵高麗失敗，每次失敗之後，大將謀士，砍頭的砍頭，削爵的削爵，流放的流放，總之有錯的都是大臣，他楊廣沒錯。導致的結果就是很多重臣都在兵敗之後或叛逃高麗或起兵反楊。而反觀李世民同樣三徵失敗，每次都是先述己過，再勉勵臣下。雖然失敗，但是朝堂國內依舊太平。可見，不願意背黑鍋的領導不是好領導啊。
開運河民心全失，徵高麗，山東士族怨聲載道，三徵失敗殺臣子，眾叛親離。王薄一首《無向遼東浪死歌》，大隋天下烽煙四起也就不足為奇了。
隋煬帝楊廣，每件事想的都是正確無比，但是每件事的執行都是錯誤百出。隋煬帝跟秦始皇，漢武帝的性格太像了。 雄才大略，想一人把後代子孫的事情都做完。可惜命不好，是帝國的第二位皇帝，秦始皇有一統六合還需奮六世之餘烈，漢武帝也是在文景之治之後才能一蕩匈奴。而他楊廣，在大隋根基還沒打好的時候就折騰，實在是亂作為，何況還沒有秦皇漢武唐宗的魄力，每每出事都是臣子背鍋，成功才是僥倖，失敗自是必然。暴君的名頭來自開運河死了幾百萬百姓，並沒什麼不對，昏君的名頭來自自己犯錯臣子砍頭，也沒什麼冤枉的。但是要說他是那種荒淫無道，胡作非為的君主，那肯定是不對的。
花樣歷史
楊廣有能有才，並不像大家認為的那樣昏庸不堪！
楊廣自出生就是個天才，自由聰慧，過目不忘，隨著年齡變大，不但勇武過人，而且才華橫溢。
十八歲之時，親率大軍踏平南陳，自此全國統一。而後安撫戰後百姓，使人有吃有穿，嚴令士卒不得肆擾百姓，違者斬之；並命人保護祠堂廟宇，整理皇家典籍，優待南陳士族降將，令這些起初看不起北方大老粗的名流士族對楊廣刮目相看，五體投地。
稱帝之後，修大運河，重開絲綢之路，廣開貿易之渠；修復長城，抵禦外夷；打破封建制度，立科舉，優待知識分子；開疆擴土，三徵高麗，大破突厥，這些都是楊廣有作為的地方。
但是歷史都是後人寫的，唐滅隋，自然要把楊廣寫成個混蛋加三級的貨色，要不然不好封民眾之口。
唐太宗李世民很多地方就是效仿楊廣，後來繼續修建運河、建東都，徵高麗.....做的跟楊廣幾乎一樣的事情。而且李世民喜歡楊廣寫下的詩詞，文獻記載他在朝堂上很多時候對群臣吟詠楊廣的詩詞。
至於楊廣的昏庸方面，我想肯定也是多少有些的，但真如有些野史記載的那樣，宰了自己老子，霸佔自己親妹，連自己母親都不放過之類的齷齪事，應該都是用來黑他的。
大獅
隋煬帝楊廣談不上是詩人、文學家，但是他的文章寫得也相當不錯，在帝王堆兒裡，雖說比不上南唐後主李煜、魏文帝曹丕，但是甩寫詩上萬首的乾隆帝兩條街不成問題。
我們先欣賞一首《無題》：“寒鴉飛數點，流水繞孤村。斜陽欲落處，一望黯消魂。”
是不是很有味道？隋煬帝的人品不如文品，他荒淫無道，又生性殘暴，容不得別人寫作水平超過自己。
襄州地方長官薛道衡才華橫溢，每寫一篇新作，就會在文壇引起轟動，文友爭相傳頌。
他曾寫了一首《昔昔鹽》，其中有一句“暗牖懸蛛網，空梁落燕泥。”廣為文友推崇，有人說稱得上千古絕句。
文壇名譽主席——隋煬帝不樂意了，他心裡羨慕，嘴巴上嫉妒，腦海裡充滿仇恨。
大業四年（公元609年），薛道衡年至七旬，請求退休，隋煬帝不同意，讓他繼續工作，擔任秘書監一職。
薛道衡後來寫了一首叫《高祖文皇帝頌》，詩中把隋文帝楊堅比喻成上古聖賢君主虞舜和夏禹，隋煬帝很不滿，他認為薛道衡是在諷刺周幽王，拐彎兒影射自己，於是動了殺心。
隋煬帝后來找了一個藉口把老薛關進監獄，稀裡糊塗被賜死自盡了。
薛道衡臨刑前，隋煬帝洋洋得意，帶著譏諷嘲弄的口氣問他：“更能做‘空梁落燕泥’否？”——老薛啊老薛，你丫還能寫出“空梁落燕泥”這樣的名句了嗎？
著作佐郎王胄也是一個詩人，同老薛一樣，因為詩寫得超過老大而被冤殺。
有一天，隋煬帝與大臣約定以《燕行歌》為題創作一首詩歌，寫成之後大家一起評議，看誰寫得最棒。
詩作完成後，大臣們不敢說自己超過皇帝，就違心假謙虛，說皇帝的詩字字珠璣，說自己寫得詩字字垃圾。
王胄很厭惡大臣們阿臾奉承，認為自己的寫的詩“不下帝”——不比皇帝差。
隋煬帝惱羞成怒，當時就急眼了，下令將王胄抓捕起來砍頭示眾。
臨行前，隋煬帝故伎重演，誦讀著王胄《燕歌行》的佳句：“庭草無人隨意綠。”——你特麼還能任性隨意綠，寫出這得意的佳句了嗎？
在這樣心胸狹窄的領導面前，下屬必須學會示弱，否則，稍不留神，就會死的很慘。
漢周讀書
隋煬帝楊廣怎麼樣？
隋文帝楊堅以其不世之才，結束近四百年的戰亂紛爭，一統天下，造出不可一世的大隋。隋煬帝楊廣，上承開皇盛世，卻僅以十餘年光景便敗得一乾二淨，隋之亡，楊廣有不可推卸的責任。但在另一方面，楊廣也是有治國之才的，皮日休有詩云：盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
小姐姐鎮樓
楊廣是隋文帝與文獻皇后獨孤伽羅次子，就因為這一“次”，大隋走上了不歸路。古人有立嫡立長的習慣，楊廣較楊勇晚出生了一些，如無大的變故，皇位與他無緣。太子楊勇也是英俊人物，其人文才出眾，又有其老爹的悉心栽培，楊廣在爭位一事上，處於非常不利的地位。楊廣在蕭氏的幫助下，做戲近二十年才得到了皇位——這幾乎是大隋衰亡的根源，長年累月的偽裝壓抑，楊廣在精神上已經有些異於常人，頭上徒然沒有壓制，也就難免做出失當的舉動。
史載楊廣是有戰功的，開皇八年（公元588年），楊廣領隋軍平陳，不過他這一陣並非親力親為，而是躺贏，真正出手的高熲，以及韓擒虎、賀若弼等名將。開皇二十年（公元600年），突厥進犯，楊廣率眾擊之，無甚斬獲，《隋書•帝紀》載，“後數載，突厥寇邊，復為行軍元帥，出靈武，無虜而還”，由此可見，楊廣並無出眾的領軍能力。
楊廣繼位後，為防兄弟反叛，先是假傳隋文帝遺囑，迫楊勇自盡，又將蜀王楊秀囚禁。大業三年（公元607年），漢王楊諒於幷州以討伐楊素為名起兵，不久被鎮壓幽禁，而楊勇諸子皆被其殺害。至此，楊廣算是坐穩了江山。從楊廣坐江山的一系列手段來看，他是個心狠手辣的合格的政治家。
同是大業三年，楊廣厚賜突厥啟民可汗，朝臣頗有微辭，認為對其太過優厚，恐怕養虎為患，以高熲、宇文弼、賀若弼等為首。楊廣遂將這三人處死，蕭皇后的兄弟蕭琮因民賀若弼交好，也被其罷官——楊廣獨斷專行，可見一斑。
楊廣是很有政治才能的，如果沒有三徵高句麗的“壯舉”，他再花點時間好好地將歷史修改一下，那就是堪比秦皇漢武的一代明君。
楊廣下詔興建洛陽雄城，的確是死傷無數，但以洛陽為都均衡天下的政治目標還是實現了；楊廣下詔開大運河，史載其勞役繁重甚至到了役使婦人的地步，也的確是令人髮指，但運河上跑的船隻不是假的，它不僅帶來的經濟的發展，更是加速了各族人民的融合。除了這些譭譽參半的大工程，楊廣還在科舉上摻了一腳，雖然最初的目標是打擊天下門閥勢力，但也正是這制度在楊廣手上的發展，才確立了後續千餘年朝廷取士的大方向。
可以說，楊廣在政治上的“功力”，較古代大多數帝王要深，但他殘暴的方面，也更勝古代帝王一籌，三徵高麗死傷百萬不是虛妄——當然，編隋史的唐人潑些汙水也是可以相見的。
蘇秀夫5946
世人皆說隋煬帝楊廣昏庸無能，我卻說他是一個有能力的暴君，絕非一個昏君。各位，不妨放下偏見，不再人云亦云，聽我接下來娓娓道來。
隋煬帝楊廣並非昏君，他之所作所為是罪在當代，利在千秋，成了一個有能力的暴君。隋煬帝楊廣修建大運河，苦了當時的百姓，卻利在千秋，一直為後人所用，促進了南北經濟的發展。隋煬帝楊廣開創科舉制，促進了社會的公平，有利於寒門打破階級固化，為後世歷朝歷代所沿用，是世界上最早的文官考試製度，遠遠地領先於西方；在軍事上他窮兵黔武，三徵高句麗，搞得百姓民不聊生，百姓揭竿而起，天下大亂，同時加速了自己的滅亡。
隋煬帝不是一個昏君，因為昏君是不知道自己作為帝王的責任，或者不願意承擔自己的責任，而隋煬帝楊廣顯然不是的，他見到朝鮮半島的高句麗不老實，一起侵佔中國的遼東地區，他作為一個帝王，承擔起自己守土的責任，三徵高句麗，但是事以願違，三徵高句麗不是慘敗，就是夭折，苦了百姓，損失了軍隊，加速自己的滅亡。
隋煬帝楊廣，一個好色、貪圖享樂的暴君。隋煬帝楊廣為了皇位，弒父殺兄，還強佔自己老爸和哥哥的女人，十足的好色之徒。修建大運河，下揚州，勞民傷財，苦了百姓；好大喜功，不聽大臣意見，執意要三徵高句麗，損失慘重，十足的一個暴君。
總之，隋煬帝楊廣不是一個昏君，他將“功在當代，利在千秋”給弄成了“罪在當代，利在千秋”，沒有處理好兩者的關係，最終成了一個有能力的暴君，遺臭萬年。假如他能夠處理好兩者的關係，可能就會成為一個千古一帝。例如乾隆皇帝也是好色，愛下江南，但他就是處理好了兩者的關係，也沒有遺臭萬年，反而自詡“十全老人”。各位，你們說呢？
密探零零發
首先肯定隋煬帝楊廣是一個善於偽裝的人。為了奪楊勇的太子之位，一有機會就陷害，詆譭楊勇，在父母面前說楊勇壞話，令獨孤皇后對楊勇心生厭惡；另一方面楊廣千方百計地討好獨孤皇后，扮孝順，說話也是專揀好聽順耳的話來說；在父親楊堅面前扮勤儉，做事小心謹慎。來騙取父母的歡心，從而獲得了太子之位。然而在楊堅病重期間調戲楊堅寵妃宣華夫人。事情敗露撕下偽裝，殺死自已的父兄，靠篡位等上九五之位。在歷史上留下弒父，縊號，欺娘惡名。
其次，楊廣即是一個雄才大略的君主，也是一個好大喜功，極好面子的暴君。他在位期間，他平定陳朝，統一天下；他修建東都，遷都洛陽；他修建大運河，功在當代，利在千秋；他開疆擴土，平定吐谷渾，通絲綢之路，迫使突厥分裂；他開創科舉，重視教育。種種措施，皆是功在當代利在千秋。
然而楊廣在位期間驕奢淫逸，好大喜功，大興木土，建江州，御果園，下令廣徵天下美女供其淫樂。而三徵高麗，勞而無功，耗盡隋朝國力。
最終因人民負荷不了他一而再，再而三的窮兵黷武，對生產民生遭到嚴重破壞。最終農民起義暴發，各地軍閥乘機起事割據稱王，中華大地在一統三十七年後又陷入分裂混亂。
楊廣雖然亡國，但他的舉措卻令後世受益。如隋朝國庫集攢下的錢糧，足夠唐朝使用三十餘年。而他所開鑿的大運河至今仍在發揮作用。
隋煬帝楊廣，罪在當代，利在千秋！
鋒楓2016
歷史由勝利者寫的，楊廣在後人眼中就是一個昏君。我們對楊廣的評論不應該如此片面，我們要客觀分析。
一、開鑿了大運河，直接水路連通了中國南北，這在古代是一件足以媲美長城建成的壯舉。
二、楊廣推動了科舉制度，是的人才選拔更為正規化。
三、楊廣在滅陳之戰出過大力，使南北統一。
楊廣雖然是昏君，但也做過一些對社會有益功獻。
勇哥侃大山
楊廣這個歷史上是被叫做隋明帝的，而李世民改其稱號為隋湯帝跟商紂王一樣都是被改寫了！
歷史就是一個被人打扮的小姑娘誰贏了就是誰說的算，楊廣的隋朝與其說是被暴政推翻還不如說是被軍閥勢力推翻的！
隋朝最先開始反叛的就是平定陳朝後由於政策實施問題引發叛亂，後被平定！
而楊廣只能說是暴君而不是昏君，隋朝之所以如此快滅亡與其過於使用軍力和民力有關係，先是對外數次出兵攻擊雖獲得周邊國臣服卻大損軍力消耗國力，而後又再運河等大工程上過於快速推進，造成民怨沸騰！
而楊廣不為昏君的則是其進行的一些政策變革，首先是建立起來最早的科舉制度讓平民百姓可以考取功名，重視教育保護書籍也是為何隋末人才濟濟，隋朝是一個百姓不缺吃卻被亡國的朝代，這個也是後面李世民強調的與民休息的重要原因！
淡吃蘿蔔閒超心
其實他也有自己的功績。
一、完成國家統一
隋文帝時，楊廣親自率領大軍南下，準備消滅南陳。當時大家認為長江天塹無法逾越，滅陳朝是比較困難的事，在楊廣的指揮下，隨軍軍紀嚴明、英勇殺敵，消滅陳朝。他為拉攏江南學子，親自學習江南方言，娶江南女子為妻，重用學子整理典籍。完成國家統一大業，結束幾百年來的紛爭局面。
二、開鑿大運河
為加強南北政治、經濟、文化交流，陸路交通運輸，已經滿足不了人民的物質需求。先後開鑿疏浚永濟渠、廣通渠、通濟渠、邗溝、江南河，將這五段共五千多里鏈接貫通，成了大運河。加強了隋王朝對南方的軍事與政治統治，而且使南方的物資能夠順利的到達當時的洛陽和長安，在有利於軍事和政治的同時，南北方的文化交流也得到了有力的加強。
三、實行科舉制度
為改變門閥士族把持選舉，注重才學，選拔廣大下層知識分子參與政權統治。削弱了門閥士族在政治上的壟斷權，它有利於選拔封建統治人才，提高政治效率，適應了大一統帝國的政治需要。為選拔下層優秀知識分子提供了極好的機會，對後世中國影響深遠影響。
