杜達特洛夫斯基
這個問題可不能兒戲。
它的實質就是美軍直接從烏克蘭進攻俄羅斯。與1941年德國進攻蘇聯是一個性質。
這也是說美國吹響了第三次世界大戰的衝鋒號，至少北約29個國家都會被捲入戰事。
不用害怕，這件事情不會發生。
第一，核大國絕不會發生大規模直接軍事對抗，這是潛規則。道理太簡單，你要我死，我也決不能讓你活，由於彼此都有這樣的終極能力和手段，相互剋制別無選擇。
美俄若非要軍事較量，這就是打代理人戰爭。例如，美國非要幫助烏克蘭奪回克里米亞，可能會慫恿波蘭當炮灰（波蘭敢嗎？），它絕不會親自上陣。
第二，美國支持烏克蘭反俄為美國而戰，但不能反過來，美國為烏克蘭而戰。這是將帥和兵卒的必然關係，會下中國象棋的人都明白。
第三，特朗普並非善輩，比如他私下說，“為什麼美國不直接入侵委內瑞拉？令世界譁然！
但俄羅斯不是委內瑞拉，特朗普再瘋，也會顧忌普京發怒打爛美國的罈罈罐罐，為此，他不會輕易招惹普京。
特朗普說；“烏克蘭是世界最腐敗的國家之一”，他又說；“克里米亞本來就屬於俄羅斯，因為那裡的居民說俄語”，雖然後一句話邏輯不通，但它們共同表達了兩個意思；特朗普不會就克里米亞問題與普京攤牌，也不會幫助波羅申科將它奪回。
四，美俄當然是競爭對手，明爭暗鬥不會消停。美國的策略是；
對俄羅斯“以軍事高壓促變”、“以經濟孤立促窮”，以策動“顏色革命”促亂，用“冷水煮青蛙”辦法讓俄羅斯長期難受。最終變成一個不具威脅的平庸國家。
用極端的軍事手段顛覆俄羅斯，不是美國的選項。
五，美俄擁有世界最大的核武庫，對維護世界安負有責任，存在必要得合作關係。絕不可以成為殺紅眼的仇人。
特朗普說；“普京是對手，不是敵人”，特朗普還說；他期望與普京就控制核軍備、防止核擴散達成新的協議，若這樣，將是世界的福音”。
兩個要給世界帶來“福音”的人，怎可能赤膊上陣在克里米亞火拼？
諶人
美國不出兵自有它的道理，美國是世界警察，但不是亂管事的，特朗普像個瘋子，但在利益問題上是靠譜的。所以，美國與俄羅斯是競爭對手不假，但絕不會出兵幫烏克蘭收復克里米亞。主要原因是：
從美國在烏克蘭的利益看，美國在烏克蘭還有什麼利益？換句話說，烏克蘭的現狀和烏俄現在的關係，不僅無損於美國的利益，而且對美國還有利。歐盟、北約、獨聯體，還有美、俄都不希望有一個擁核、強大的烏克蘭的存在，現在烏克蘭危機還在繼續，這符合各方和美國的利益。美國不可能沒事找事再去招惹俄羅斯。
【下午歷史茶】愚見，請關注討論。
下午歷史茶
克里米亞地區絕大部分是俄羅斯人，歷史上一直是俄羅斯共和國的土地，蘇聯時期計劃經濟時代劃給了烏克蘭。蘇聯解體後，克里米亞人以投票的形式要求從烏克蘭獨立出去，投向俄羅斯的懷抱。這符合美國人所倡導的民主方式，但卻遭到烏克蘭的壓制與打擊。在俄羅斯的強勢干預下，克里米亞如願以償的回到了俄羅斯。最終用一座克里米亞大橋完成了與俄羅斯的陸路相同，形成了一體。克里米亞歷來是兵家相爭的要地，這裡就不必細說。美國若出兵幫烏克蘭收回這快彈丸之地，要先問克里米亞是否願意回到烏克蘭，顯然這並不現實。再者，直接與俄羅斯對抗，那將是全面爆發世界大戰的開始，這顯然不符合美國的戰略構想。雖然美國喜歡火中取栗，但是與俄羅斯相抗衡沒有勝算。這樣的買賣無利可圖，還會陷入戰爭的泥潭，美國人能幹嘛？他只要站在一旁煽風點火，歐洲人就想躍躍欲試，並以此藉口渲染俄羅斯對歐洲的威脅，那時美式裝備會被小夥伴們紛紛搶購，這樣才感覺安全嘛。大老美何樂不為，非要直接參入與俄羅斯的戰爭？
風雨兼程151064813
美國人視生命為最高境界，雖然烏克蘭加入北約，俄羅斯佔領了克里米亞，北約一致聲討，要幫助烏克蘭奪回克里米亞，北約以美國為首的只能是在經濟層面上，給予俄羅斯制裁，在軍事上支援一部分武器，或派軍事顧問。以美國為首的北約，決不能派出地面部隊，跟俄羅斯面對面拼命。俄羅斯的軍事力量不可小覷，美國只能說是打個代理人戰爭。一是來消耗俄羅斯的國力。烏克蘭在美國與俄羅斯對峙當中，他只能是一個棋子。烏克蘭的命運是悲哀的，它的領導層在戰略上非常短視，烏克蘭在美國和俄羅斯的對峙當中應該站在中立立場。俗話說遠親不如近鄰。當國際局勢有變化之時，以敘利亞為例，美國當年投入了很多資源，幫助敘利亞反政府武裝。結果由於俄羅斯的介入，在在戰場上俄羅斯的強勢表現，將戰局扭轉，非常有利於敘利亞政府。美國在此投資，經營八年有餘，結果偷雞不成蝕把米，美國只好拋棄了反政府武裝。烏克蘭也是一樣，戰局對美國有利的情況下，可以給烏克蘭提供武器，一旦戰局不利於美國，美國普拍拍屁股走人。你說，這種情況下烏克蘭悲不悲哀？
用戶中國布衣
美國並不是什麼事都幹，假如回頭分析一下美國所幹的事，你會發現，美國的首要任務是幹掉世界上的獨裁政府，而且是直接和美國叫板的獨裁政府，比如伊拉克、利比亞……。顯然，烏克蘭和俄羅斯的克里米亞之爭不屬於這個問題，因此，美國對此暫不會做軍事幹涉。
牛知曉
美國不敢出兵烏克蘭有兩個原因，一是美國不敢！克里米亞是俄羅斯的內褲，打了克里米亞就是扒俄羅斯內褲，美國人怕死，不敢幹這沒譜又死人多的活，這是全天下都知道的事。
克里米亞對俄羅斯的意義非常重要，這是整個俄羅斯唯一的一個四季不凍港。堵住克里米亞就是掐死了俄羅斯的出口要道，俄羅斯肯定會拼命。作為有核的核大國，俄羅斯的反擊一定回讓很多美國人陷於核威脅當中。美國是一個民主國家，只要威脅到人民群眾安全的他們的國會就不會批准。
其次是美國不能！以現在俄羅斯的能力確實沒法遠離本土去跟美國進行全球化的角逐，但是守住自己的一畝三分地還是辦得到的。克里米亞人一直都視俄羅斯為母國，假如來了美國人家會當他侵略者，這是人和問題；攻打克里米亞需要從地中海經過土耳其海峽進入黑海，這是一個封閉區間，俄羅斯導彈可以輕鬆摧毀任何來襲的艦隊，躲都沒法躲，這是地利問題；俄羅斯恰恰處於蘇聯解體以後狀態最好的時期，這是天時問題。
總之，美國跨越整個大西洋跑到人家家裡來惹事，失去了天時地利人和，不具備任何作戰的優勢點。
