LHL139498028

想管，但沒那個膽，就算有那個膽也管不住，美

聯合國還能如何阻止美國？召開會議投票決定？不可能，聯合國中大多數小國家不會願意得罪美國，而有實力的國家很多都和美國是盟友國家，他們一旦全票否決，再多的會議也沒有任何意義，如果聯合所有厭惡美國暴行的國家聯合在一起鎮壓美國呢？更不可能！那樣即使真的會有一定的效果，但是付出的代價將會非常大，很有可能引發再一次世界大戰，受苦的還是老百姓。

任何國家想要發動戰爭，必須經過聯合國的同意，但美國就不，甚至為了躲開其他國家的指責，"先發制人"的想出敘利亞使用生化武器的理由來掩蓋未經聯合國同意就攻打敘利亞這一事實，除此之外，美國頻頻發動戰爭，自私自利，為了個人利益不擇手段，霸權主義用在美國身上最恰當不過了，但是也沒有辦法，人家軍事力量,經濟,科技的發展都非常強大，國際通用貨幣也是美金使用的最多，最好的大學，最好的科學家也都被美國壟斷在自己國家，實力決定一切，落後就要捱打。

鎂客網

聯合國只是一個國際組織，多邊議事機構，並不擁有凌駕於成員國之上的特權，而美國則是這個星球唯一的超級大國，高興的時候對聯合國笑臉相迎，不開心的時候則是不理不睬，試問，聯合國怎麼去制止美國？拿什麼去壓制美國？

很多人都覺得聯合國秘書長名義是這個星球最大的官，那麼，聯合國理所當然理所當然是世界上勢力最大的，比美國還強大，美國也怕他三分。這種常識性錯誤認識，其實挺可怕的。如果說這個世界最有權勢的人，非美國總統莫屬，而不是聯合國秘書長，說得直白一點，即使一個小國的總統也比聯合國秘書長的權力更大，至少他說的話在本國好使，而聯合國秘書長屬於社會地位高，實際權力小。

一、“董事長”美國擁有最大的話語權

如果你還不能很好地理解，好吧，給你舉例來說明，儘管類比不是很準確。

聯合國好比一間上市公司，聯合國安理會的15個成員國屬於董事會的董事，其中10個非常任理事國是非執行董事，換句話說就是類似獨立董事，而五大常任理事國則屬於執行董事，在董事會上都有一票否決權，都有很大的話語權。當然，話語權最大的當屬唯一的超級大國——董事會董事長，他也是會費繳納最多的國家，只是他耍賴，經常拖欠會費，引發眾怒。

此外，世界上的中等強國，比如印度、巴西、意大利、加拿大、西班牙、韓國、澳大利亞等等，在聯合國這間上市公司中，相當於是小股東，有你說話的份，但基本上沒什麼人聽；而數量眾多的小國、微型國家，就好比說小散，基本上屬於被收割，被血洗的韭菜。

二、中小國家為何需要聯合國

既然美國獨霸天下，又屢屢作惡，損害了很多中小國家的主權、安全與利益，聯合國又無法給他們伸張正義，制止美國的霸權，他們為什麼不聯合起來解散聯合國，或者退出聯合國？

正確答案是中小國家比美國更需要聯合國，儘管聯合國能為他們做的十分有限。要是沒有聯合國，這個世界更加黑暗，中小國家的生存與發展必將更加艱難！原因如下：

1、中小國家向來人微言輕，在世界上沒有存在感，長期被忽視，他們說的話別人聽都聽不到，更不用說會去在意。因此，中小國家亟需世界公認，有廣泛代表性，有很高權威的一個國際性平臺，他們能夠在這個平臺平等地發出自己的聲音，能夠被世界聆聽，能夠引起關注，這樣的國際性平臺，找不到比聯合國更合適更好的了。

2、聯合國是代表性最為廣泛的一個國際機構，並且衍生了很多的不同類型的下屬性質的國際組織，對於中小國家，有時候還是能解決一些實際的問題，對中小國家有一定幫助的。

3、聯合國（主要是安理會）對多數的中小國家還是有一定約束力，可以制止、減少中小國家之間的爭端、衝突，甚至是戰爭，對世界的和平與發展還是有好處有貢獻的。聯合國安理會最大的缺陷只是對聯合國五大常任理事國沒有約束力，特別是對美國。沒人能壓得住美國，他自然而然惡向膽邊生，為所欲為了，成為世界和平的最大的不穩定因素。

三、美國為何不退出聯合國？

蘇聯解體，冷戰結束，美國從世界雙雄變成了一霸——世界是唯一的超級大國，所向無敵，聯合國這個最具代表性的國際組織對於美國的作用下降了，變得有點雞肋了，食之無味棄之可惜，他的態度也就變得不冷不熱。

既然如此，美國為什麼不退出聯合國？反正他想做什麼誰也攔不住。但是，美國沒有退出聯合國的必要性，不尊重不等於沒有用處：

1、美國的霸權行徑需要一塊遮羞布。人都是要臉的，國家也是如此，作為自由世界的旗手，美國再怎麼霸道，也還是需要一塊遮羞布的，不然怎麼帶隊伍領導地球呢？於是，聯合國就被美國變換了用處。

2、美國擁有最廣泛的盟友，在聯合國這個清談的機構里人多勢眾，佔據優勢，經常群毆對手、敵對國，佔據了道德制高點與輿論話語權，更能維護自己的利益。

3、美國是聯合國最主要的創始國，要是退出了，跟國內的民眾不太好交代，畢竟聯合國對美國的利益構不成威脅。

飛狼

聯合國總部

一、聯合國沒有能力制止美國

聯合國僅僅是根據《聯合國憲章》成立的國際性組織，本身沒有軍隊、領土、人口。而自從蘇聯解體以後，美國是世界上唯一的超級強國，領土面積962萬平方公里，人口3.24億:在經濟上，GDP總量已經高達19.362萬億美元，2018年即將突破20萬億美元，佔世界經濟的四分之一，是第二名中國的1.4倍，第三名日本的4倍；在軍事上，美國擁有140萬正規軍、11艘航母、600多個海外軍事基地、13000多架作戰飛機，空軍有最先進的第五代戰鬥機F-22與F-35,海軍有10艘“尼米茲”級核動力航母、14艘“俄亥俄”級核潛艇，世界第一軍事強國，實至名歸。對比一下沒有軍隊、人口、領土的聯合國與世界第一強國美國，聯合國有什麼能力制止美國呢？

美國駐聯合國大使黑莉（女）

二、聯合國沒有膽量制止美國

1.首先，美國是聯合國的締造國，如果把聯合國比作一家股份制企業，美國是聯合國的創始人。建立聯合國的設想最初源自於美國前總統羅斯福。1942年，26個與法西斯作戰國家的代表齊聚在華盛頓，在羅斯福的提議下，簽署了《聯合國家宣言》，第一次採用了聯合國的說法。1945年的雅爾塔會議上，在羅斯福的主持下，美國、蘇聯、英國三國領導人最終確定成立聯合國。

2.其次，美國是聯合國安理會五大常任理事過，如果把聯合國比作一家股份制企業，美國是聯合國的高管。根據《聯合國憲章》規定，聯合國安理會有權對主權國家採取軍事行動，因此也成為了聯合國最重要的機構。聯合國安理會有5大常任理事國組、10個非常任理事國，每一個常任理事國都有一票否決權！美國是聯合國安理會五大常任理事國之一，還有英國和法國兩大盟友也是常任理事國（雖然最近美國與英法再鬧矛盾，不過是小打小鬧，沒有根本性分歧），安理會任何一項決議都繞不過美國。聯合國安理會想制止美國？一票否決就可以了！

3.再次，美國是聯合國總部所在地，如果把聯合國比作一家股份制企業，美國是聯合國的房東。聯合國本身就是一個國際性機構，沒有領土，自然需要建在主權國家內。目前，聯合國總部設在美國紐約市，儘管其建設用地是洛克菲勒捐贈，但畢竟是美國領土，人在屋簷下不得不低頭啊。

4.最後，美國是聯合國經費的最大來源國，如果把聯合國比作一家股份制企業，美國是聯合國的最大股東。聯合國沒有領土與人口，自然也就沒有稅收等財政收入，經費來源只能依靠會員費，而美國是承擔聯合國會員費最大比例的國家。以2018年為例，美國承擔比例為22%，具體數額為591388114美元。儘管美國經常拖欠、賴賬，但以數額的角度，依舊是繳納最多的國家。

聯合國標誌

所以，美國自身實力強大，又是聯合國的創始人、高管、房東、最大股東，聯合國怎麼可能會制止的了美國？

美國觀察室

在講聯合國和美國的關係之前，我們先要弄明白一個道理，國際社會是一個叢林社會，屬於是弱肉強食，勢力最強者說了算。

但是炮艦政策和實力政治，導致國際社會動盪不安，先後爆發了第一次世界大戰和第二次世界大戰，給人類帶來不可估量的損失。

於是最早歐洲有了建設國際聯盟的思想，但因為美國的退出，這一聯盟並沒有起到實質的作用二戰以後，在美國的倡導下，聯合國成立。

相比以前，這確實是一個巨大的進步，美英法俄中組成了安理會常任理事國，對世界上重大的戰爭與和平問題進行否決，只要有任何一方不同意，就不得進行。

冷戰期間，因為有兩大集團的對峙，雙方誰也不能徹底征服對方，所以把聯合國作為一個重要的舞臺進行較量，美蘇集團互相否決對方的提案，也在一些文化科技方面進行合作。

具體到敘利亞空襲這一事件，因為俄羅斯也是利益攸關方之一，是巴沙爾的支持者，所以美國知道，如果在聯合國尋求一致是不可能的，所以先下手為強。

戰爭的魔盒一旦開啟，聯合國是隻能進行一些沒有用的，調情做一做秀，解決不了問題的。

所以如果美國要做一件什麼事情，聯合國是沒有能力來阻止的，如果聯合國譴責的過分，或者說讓美國不高興，他就會威脅退出聯合國，無論如何，美國現在是聯合國最大的捐助者，也相當於聯合國最大的股東。

王衝

聯合國是二戰後成立的國際組織，形象點說聯合國就是一個大型董事會其中有五大董事擁有公司決議的否決權，這點至關重要。在中美俄英法這五大董事中美國權重最大，他總想把持董事會的重要決議，可是由於有和他在某些議題上意見相左的俄羅斯，很多美國想推動的決議無法一致通過。美國在這上面相當的火大，尤其是遇到美國必須強推的決議時俄羅斯常常一票否決。

在這種情況下美國常常用自己的私人公司北約去幹自己想幹的事，這可不需要聯合國這個董事會來表決，美國自己就是董事長。這次打擊敘利亞就是這樣聯合國董事會通不過美國的決議，於是美國用自己的公司北約來幹這件事，首先和自己的小兄弟英法打聲招呼咋們在敘利亞幹一票，聯合國那光吵吵不幹事咋們自己來。就這麼著各種導彈呼嘯著飛向了敘利亞。

那麼為何聯合國無法制止美國呢，最重要的就是美國有自己的私人公司北約。北約說起來可不得了目前有29個成員，分別是美國、英國、法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、葡萄牙、丹麥、挪威、冰島、匈牙利、希臘、波蘭、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、加拿大、克羅地亞、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、土耳其、黑山。看看吧，這其中基本包括了全世界所有的發達國家，同時也是軍事強國，並且北約本身就是一個軍事同盟組織。

異域邊緣

中國老百姓對於門戶的看法基本是一致的，民風純樸的地區基本仍然能做到夜不閉戶，稍微好一點的地方也就是隨便落個鎖，大部分城市都需要安裝防盜門，有的地區還需要加厚門，C級鎖。老百姓有句俗話：鎖嘛，防君子不防小人。對於小偷來說，你買什麼鎖都無濟於事。

聯合國也是這樣的。第二次世界大戰後，為了維持戰後秩序，防止第三次世界大戰的爆發，聯合國應運而生。聯合國實際上就是一個君子協定，WTO之類的其它國際組織和協議也是如此。即使是國際法庭之類的組織做出的強制性審判或裁決，別國不執行也拿他沒辦法。當前有些地區的領土爭端就是這樣。西班牙尚且如此，全世界最強大的美國就更是如此了。任何國家在WTO或聯合國的勝訴對美國而言都不過是一堆廢紙，最近五年尤其如此，而在今後至少十年內更是會變成常態。所以很多專家和政客都預測，世界性的組織和協議正在被邊緣化，世界秩序正在改變。

羌韻飛雪

在經濟來說：美國經濟總量約佔世界經濟四分之一，同時擁有美元霸權。從政治層面來講上：美國是歐盟國家的領袖，擁有英國、澳大利亞、加拿大、等鐵桿盟友；在軍事上，美國空軍擁有超龐大群的先進飛機。美國海軍擁有多艘核動力級航母。美國是目前無可爭議的世界霸主，聯合國能把美國怎麼樣呢?

再一個聯合國有求於美國。聯合國總部設在美國紐約。聯合國經費最大來源國是美國，美國是繳納會員費最多的國家，在美國的地盤上，拿美國最多的會員費，對美國的依賴性很強，所以還能將美國怎樣呢？

聯合國是美國人倡導建立的。聯合國安理會五大常任理事國有美國，美國是聯合國最重要機構安理會五大常任理事國之一，擁有一票否決權，聯合國五大常任理事國的英國和法國也是美國的重要盟友。美國在聯合國擁有如此特殊的地位，聯合國還能將美國怎麼樣呢？

再回顧一下人類歷史上最慘痛的90年代盧旺達和南聯盟所發生的大屠殺，是整個人類的恥辱。聯合國沒有得到美國的支持又能怎麼樣呢？還不是隻能坐視不管，眼睜睜地看著這場慘無人道的血腥大屠殺發生……後來1998年克林頓總統曾專門飛抵索馬里向受害者家屬道歉並宣佈援助款項。

全世界人民都不會忘記這場血淋淋的人類大屠殺，與希特勒魔鬼有一比。發生在1994 年100天的大屠殺裡，有近100萬盧旺達人民死在彎刀，鋤頭，棍棒和火器之下，一半多的圖西族人口被滅絕，其殺人的速度數倍於當年納粹用毒氣殘殺猶太人的速度。當時聯合國駐盧旺達維和部隊的一位指揮官說：只要聯合國願意介入，只要給他5000名精兵就可以阻止這場人類大災難，然而被索馬里人嚇破了膽的美國和其他西方國家，在數十萬盧旺達人的哀號中轉身離去……

所以無論從哪個角度來講，聯合國不能將美國怎麼樣？美國是
不可能被聯合國制裁的。

紅紅正者無敵

聯合國，是二戰後期，由美，英，蘇共同起草，經美。中，英，蘇共同簽字的共同宣言，決定二戰勝利後成立聯合國組織，旨在團結全世界各國，不分大小，貧富，一律平等，對國與國的各種分歧共同協商，並以四大國軍事強國的合作，抑制和避免再次發生世界大戰的可能。
二戰後，冷戰開始，美國和前蘇聯都組成了各自的勢力範圍，進行多方面的對抗，由於有蘇聯這強大的對手的制約，美國在聯合國還沒有足夠的底氣呼風喚雨，但在執行聯合國決議上也都我行我素。

海之波濤3

聯合國的會費中，美國佔20%的比例。這就造成聯合國對美國的一些決策中很受影響。美國很熱衷於全球事務，也是世界上唯一有能力全面的執行聯合國一系列舉措的國家，致使聯合國對美國形成依賴。

老曹認為，主要還是世界格局的不平衡造成的，因為沒有哪個國家能夠制裁美國!

槽眼看事

聯合國本身並不存在所謂‘’制止‘’美國之說，而只可能某個機構或成員國退出聯合國……。

打壓邪惡、扶持良善，剪除強暴、匡扶正義，以及共同維護人類和平與安寧：這既是聯合國成立的深遠意義，也是聯合國處理國際事物的宗旨和原則。從剷除中東惡霸薩達姆家族勢力，到干預科索沃民族仇殺維護巴爾幹地區和平，美國一直以自己的實際行動深深影響著聯合國。

關鍵字: 聯合國 想管 美國