巔峯王重陽和張三丰誰比較強一點?

夢幻之星V


金庸先生喜歡道教是眾所周知的,他常常把道教塑造成武林中的玄門正宗,其中最具有代表性的兩個就是《倚天屠龍記》的武當派和《射鵰英雄傳》中的全真教。

武當派的創派祖師是張三丰,全真教的創派祖師是王重陽,那麼這兩大門派的祖師張三丰和王重陽誰更厲害呢?其實金庸先生已經給了我們答案:王重陽和張三丰相比,根本不是一個檔次的。

首先看看全真教的王重陽,《射鵰英雄傳》中王重陽並沒有真正的出場,他的一切事蹟都是通過別人的描述來給我們展現出來的。在別人的口中,王重陽是天下第一,華山論劍其餘四絕都對他心服口服,他的師弟周伯通和他的七個弟子全真七子又到處吹噓起王重陽的英雄事蹟,結果王重陽名聲之大,凌駕於眾人之上,好像神聖不可戰勝一樣。其實王重陽的武功真的很高嗎?我們根據《射鵰英雄傳》原文的一些描述,其實還可以知道些端倪的。

王重陽是在華山論劍上獲得天下第一的稱號的,但是他贏得這個稱號也不容易,和四個高手戰鬥七天七夜才最終分出勝負,說明了王重陽比黃藥師、洪七公武功雖高,但也不會高得太多,沒有碾壓級的優勢。

而第一次華山論劍時,黃藥師和洪七公武功並不是很高,當時洪七公和黃藥師他們都是三十來歲的小青年,洪七公的降龍十八掌並沒有練成,而黃藥師30歲水平大概就相當於李莫愁。所以說,王重陽天下第一的名號雖響亮,其真實的武功並不特別的出類拔萃。

我們再看看《倚天屠龍記》中的張三丰,金庸先生給張三丰的定位是一代宗師,是和少林派的達摩祖師相比肩的人物,而且張三丰在《倚天屠龍記》中的表現,那絕對是凌駕眾人之上。

比如說江湖上讓人聞風喪膽的玄冥二老,張三丰一招就能將其制服,玄冥二老是什麼水平呢?這裡有個比較:武功大成的張無忌,練成了乾坤大挪移和九陽神功,已經隱然是倚天中武功超絕的人物,但是張無忌對付玄冥二老,要用幾十上百招才能夠制服他們。這就說明了一個很明顯的問題,張三丰的武功超出眾人太多,對別人都具有碾壓的優勢。

張三丰不僅自己武功強,而且還能自創武功,還會教徒弟。張三丰自創的武功太極拳,太極劍,武當純陽無極功、武當長拳、綿掌都是第一流的水平武功,他教的七個弟子,那都是江湖上一等一的好手,比全真七子要厲害多了。

所以,通過這些對比我們就可以知道,全真教的王重陽和張三丰完全不是一個檔次的,張三丰是金庸塑造的一代宗師,只有少林派的創派祖師達摩才有資格和他比較。


詩文與小說


王重陽張三丰都可以說是一代大師了,兩個都創立了一個大教派。全真教號稱天下第一大派,就連蒙古大汗都看重它在中原武林的影響力,想要冊封為國教。

武當派也是武林的泰山北斗級別的,雖然說是和少林齊名,但是少林畢竟是因為底蘊深厚。

很多人受到一種觀念的影響,那就是朝代越久遠,武功越高。《射鵰英雄傳》比《倚天屠龍記》的朝代背景古老,所以覺得王重陽比張三丰強。這是一種錯誤的看法。

我覺得張三丰比王重陽強,而且還不是一點點。為什麼這麼說呢?我來分析一下

1張三丰比王重陽活的久,內力更加深厚

這個可不是說誰活得久就笑道最後,張三丰一共一百多歲高齡還十分健朗。而王重陽1113年出生,1170年就過世了,一共活了五十多年。張三丰的壽命是他的兩倍左右。

這一點來說,張三丰內力比之王重陽強不少。

2武功上面,張三丰的更精妙

對於兩人修煉的武功,王重陽修煉的是先天功。這個武功要求就是陽氣不外洩,修煉的就是一口先天真氣。這個武功修煉見效慢,但是越是到了後期威力越強。從王重陽能夠得華山論劍第一就看得出來。

而張三丰修煉的比較多,他原來是少林俗家弟子,後來他的師父傳了九陽神功給他。那個時候他年紀小,所以就記住了一半,但是這一半的

九陽神功他也是如珠如寶的對待了。一方面試確實精妙,一方面是師父所傳。而後他自己自創太極拳、太極劍等功法。已經是達到了武學宗師的層次了,領會了陰陽互生互滅,他領悟的是自然的規則自創的太極,可剛可柔。武功精妙更在王重陽的先天功之上。

3江湖地位

這一點其實是側面看出一個人武功的高低的,只能做參考。王重陽雖然號稱五絕之首。但是五絕互相之間還是不服氣。也就是說他和其他四位的武功其實只能說是略強一籌,並不能做到無敵。

而張三丰當時在武林的地位可以說是泰斗人物,沒有人敢質疑他的武功。這一點張三丰勝。

4對戰經驗

王重陽的對戰經驗還是不錯的,五絕都是他的對手,而另外還有一個林朝英也是不弱於他的人物。可以說都是他武學之上的陪練。

張三丰的武學經驗也不弱,但是主要是在年輕時候的,老了之後就沒有怎麼動手了。他武功講究的是後發制人。

在這一點上王重陽還是勝過張三丰的

綜合之上幾點,王重陽和張三丰如果對戰,張三丰穩勝

個人淺見,喜歡的麻煩關注一下,後期會發布更多的問題,有興趣的可以繼續看


玄幻小子


張三丰實力絕對強於王重陽!

學武功成為天下高手不難,但要靠自己領悟成為絕頂高手那就是宗師了!所以我認為,王重陽是絕頂高手,而張三丰是一代宗師!


作為“五絕”中最厲害的王重陽,他的武功是玄門正宗,最厲害的是“先天功”,創立了“全真劍法”!王重陽生前是天下第一,“華山論劍”七天七夜讓其餘四絕心服口服,而他奪得《九陰真經》,卻沒有修煉!王重陽成為一代大師主要是因為他學的武功秘籍,而不是他自己研究出來的!

王重陽創立“全真教”,收了七個徒弟,號稱“全真七子”,其中馬鈺和丘處機較為突出,但相比王重陽差的太遠,在江湖上沒有什麼建樹!並且,他的高深武功,如“先天功”,並沒有傳承下來!


再看張三丰,絕對是震古爍今的人物!他的武功根基就是半部“九陽神功”,然後完全靠自己的領悟修煉成一代宗師,這絕不是一般俠客所能完成的!他的武功路子完全是自己對道家的領悟,對道家至理融會貫通,明白了“以柔克剛”的高深道理,所以創造“太極拳”“太極劍”,並且讓自己的門派在江湖上多有建樹,“武當七俠”個個都是高手!

張三丰最難得就是一百年無敵手,隨著不斷年長,他對武學的認識總會多一層,這就比王重陽只會學的境界要高!而且張三丰的武功甚至連絕頂高手張無忌都佩服不已,越來越覺得張三丰高深莫測!能夠讓讓張無忌都捉摸不透,張三丰確實非同小可!


所以,我覺得張三丰的境界要比王重陽要高,他的武學的領悟是王重陽沒有達到的,並且張三丰是蓋過當世,無人敢去挑戰!





忠肝義膽嶽老三


好的。

這兩個人在一起比,我覺得王重陽更厲害一點。



功法對比,王重陽所學是先天功,先天功主要修的是先天真氣,類似修真,要知道修真絕對是凌駕於武術之上的。而張三丰學的則是一部分的九陽神功,和少林的易筋經,以及後期自創的太極拳和太極劍,他的這些功法都是偏向養生方面的,可以強身健體,內功的堆積也是慢慢積累的,所以張三丰才會活的那麼大年齡,可以說養生有術。但是這些絕對是比不了王重陽的先天功的。



環境對比,重陽真人所在的那個時代真的可謂是一個武學大世,有與他齊名的四絕,還有功夫跟他相當的古墓派創始人林朝英,他們一直互相角逐,不斷進步,那時候他們之間所以彼此一直爭五絕之首,但是也是在互相學習,當然最終還是王重陽更勝一籌,而且其他四人沒人不服氣。而張三丰那個時代,年輕時候一路“斬妖除魔”,確實也殺了不少魑魅魍魎,但是自從創立武當,教授幾個弟子武功之後,就很少在武林中出現,那時候可以與他比肩的已經幾乎沒有,他也沒有了興趣,自己一個人練,能練出什麼高深的武功,只有自己注意養生,活的更久,畢竟自己的徒弟都不爭氣,看不住武當,這也是他最頭疼的地方。



相關人物對比,在倚天屠龍記中要說還有跟神鵰俠侶中有聯繫的就是之後出現的黃衣女子,其一出場就將周芷若擊敗,而且只用了一招,從她離開時候說的那句話來看她應該是楊過和小龍女的後人,她的武功可以說是冠絕倚天屠龍記了,武當的張三丰是不及她的。如果張三丰真的武功那麼厲害的話,他為什麼不幫助張無忌,反而讓張無忌屢屢受挫,可見他也是無能為力而已。黃衣女子作為楊過的傳人都能比張三丰厲害,楊過那就估計比張三丰厲害,而且楊過那時候的功力是比不過王重陽的。



所以可以看出張三丰是比不過王重陽的。


我願青史留名


王重陽應該略強於張三丰。

王重陽的武功得到了東邪西毒南帝北丐的認可.

郭靖,楊過,老頑童的武功也要略高於東邪西毒南帝北丐但是都沒得到認可。

從倚天屠龍記裡楊過後人出手教訓周芷若那次來分析當時的張無忌肯定還沒達到楊過的高度(後期不算)當時的張無忌所用的基本上是張三丰的武功(都是絕學)而且張無忌的內功是要高過張三丰的。

總結是張三丰當時的武功應該和楊過的武功相差無幾,應該是到了一個層次(可能功力還要略遜於楊過)而楊過則是要略遜於王重陽


臆想江湖


王重陽和張三丰兩人,都是開門立派的大宗師。一個開創了全真教,一個成立了武當派。兩個人放在一起還是有一定的可比性的。但是我認為,這兩人之中。應該是張三丰略勝一籌。其一在於張三丰自創的太極劍太極拳等武功。其二,張三丰近百歲高齡,而王重陽太早仙逝,張三丰的巔峰時期也超過王重陽。其三,從兩人的傳人來看,我認為武當七俠是超過全真七子的。所以,總體上,我認為,張三丰是略勝王重陽的。


分享到:


相關文章: